555
bağlamağı məsləhət bildilər, qorxu yarandı və yalnız o zaman
ki, Avropanın, İrland adasının sahil işıqları neçə mil məsafədən
göründü, sakitləşdim. Orada işıq vardı, insanlar vardı, həyat
qaynaşırdı. Anladım ki, qorxu bəzən sırf atavist səbəblərdən,
qaranlıq vahiməsindən yaranır, buna əsaslanıb ibtidai insanın
oda, işığa və istiliyə səcdə etməsini anlamaq da mümkündür.
***
Ədəbiyyat var ki, həyatdan, həyati problemlərdən, əbədi həll
olunmaz bilməcələrdən və bunu sözlər, obrazlar vasitəsilə nəsr
və poeziya ilə ifadə etmək arzusundan yaranır. Ancaq başqa bir
ədəbiyyat da vardır ki, onu həyata ədəbiyyat, ədəbiyyatın
inkişafı, indiyə qədər olanları təkrarlamamaq, bir az da irəliyə
getmək arzusu gətirir. Mən ortada dayanmışam. Mən həyatı o
qədər sevirəm ki, təmiz ədəbiyyata qurşanıb ondan təcrid oluna
bilmərəm, ədəbiyyatı da o qədər sevirəm ki, onu həyata qurban
verə bilmərəm.
***
Azərbaycan nağılları bizim uşaqlığımızdır - danışan kəllə,
yalnız qaşlardan ibarət insan sifəti, üçayaqlı at, yeddibaşlı
əjdaha, güləndə ağzından güllər tökülən GÜL-QƏH-QƏH
XANIM, qurşağa qədər daşa dönən insan, əl dəyəndə daşı
insana çevirən sehrli çubuq, sehrbazlar, dərvişlər, pərilər,
cinlər, divlər, göyərçinə dönən qızlar, küpəgirən qarılar, qırx
bağlı qapı, qırxıncı qapıdan o yana açılan tam başqa bir dünya,
qəbrin içindən gələn işıq, yaşıl, sarı, qırmızı işıqlar, sirli, sakral
mənalı sözlər, rəqəmlər, kodlar, xalçalardakı insanların bir-
birinə məlumat ötürdüyü sirli butalar və s. və i.a. – bütün
bunlar sürrealizm stixiyasıdır, dünyaya sürrealist baxışın
bəlirləridir. Əgər bütün bunlar ən konkret sənət növündə – söz
sənətində təcəssüm olunubsa və bizə bütün bu şərtilikləri,
obrazları qəbul etdiribsə, nəyə görə rəngkarlıqda – deyək ki,
Cavad Mircavadovun işlərində sürrealist sənət bizə yad
olmalıdır? Sürrealizm rəngkarlıqda əksini tapan, ola bilsin ki,
bir neçə əsr gecikmiş elə həmin nağıldır. Ağlımıza da gəlmir
556
ki, indi məsafədən təsir (teleqraf, televizor, radio, telefon,
releylə məsafədən idarə olunan partlayıcılar) bizimçün adi
şeylərdir, çünki təfəkkürümüzü bu şeylərə hər şeydən əvvəl
nağıllar hazırlayıb: divin ürəyi onun özündən müəyyən
məsafədə, hansısa şüşə qutunun içində yerləşir ki, onu
öldürmək istəyən əvvəlcə şüşəni sındırmalıdır.
Qeyri-məntiqi olana, möcüzəli, sirli şeylərə, yuxuya meyl…
– bizim bu tələbatımızı uşaqlıqda nağıllar ödəyib – əgər belə
ruhi tələbatımızı ödəyən sürrealist rəngkarlıqdan imtina etsək,
vizual ehtiyacımız ödənilməmiş qalacaqdır. Cavadın sənəti –
bizim yuxularımızın əyaniləşməsi, uşaq təxəyyülümüzün
canlanaraq göz önünə gətirilməsidir.
***
Onun arzusu bütün işçilərin işə vaxtlı-vaxtında gəlib-
getmələri, həmişə öz yerlərində olaraq onu qarşılayıb yola
salmaları, o içəri girəndə ayağa qalxmaları, nəhayət, ilk
çağırışla hər şeyə hazır olmalarıdır – bir sözlə, işdə kazarma
intizamına çatmasa da, ideal dəftərxana intizamı yaratmaqdır.
Qısası, o, dəftərxana Napoleonu olmaq arzusundadır.
***
Susmaq qorxaqlıq olanda – mən danışırdım,
Danışmaq qorxaqlıq olanda – mən susmuşam.
***
Heç vaxt qorxaq olmasam da, özümü qəhrəman da hesab
eləməmişəm. Mən heç qorxaqlıq ucundan danışan, yaxud
susanları da qorxaq adlandırmazdım, ancaq qorxaqların illər
keçəndən sonra özlərini qəhrəman, başqalarını isə qorxaq
adlandırmalarına dözə bilmirəm. Deyəsən, Brext deyib: o xalq
bədbəxtdir ki, qəhrəmanlara ehtiyacı var.
***
Azərbaycan klassik ədəbiyyatında iki özünəməxsus personaj
vardır – Axundovun pyesindəki Müsyö Jordan və Cəlil
Məmmədquluzadənin "Dəli yığıncağı" əsərindəki doktor
Lalbyuz. Ekzotik müsəlman mühitinə düşən iki avropalı axıra
557
qədər heç nə anlamır. Müsyö Jordanın ağlına girmir ki, Parisi
inqilabçılar, qiyam edən fransız xalqı yox, Qarabağ
qadınlarının çağırdığı Dərviş Məstəli Şah dağıdıb, doktor
Lalbyuz isə ona tanış olmayan adamların arasında var-gəl
edərək "kim dali?" sualını elə hey təkrar edir. Rus
ədəbiyyatının kardinal sualı olan "kimdir müqəssir?" – günü bu
gün də öz aktuallığını itirməmişdir. Azərbaycan ədəbiyyatının
kardinal sualı olan "kim dali?" – günü bu gün də yaşarıdır.
***
İ.Bunin 18-19-cu illərdə baş verən hadisələrə həsr etdiyi
"Lənətə gəlmiş günlər" gündəliyində yazırdı ki: "Klyuçevski
rus tarixindəki qeyri-adi təkrarlanma halını qeydə almışdı".
Sözün əsl mənasında, bu gündəlikləri oxuyarkən əyani surətdə
görürsən ki, Klyuçevskinin sözləri və onların Bunin tərəfindən
təsdiq edilməsi təkcə uzaq əsrlərə yox, bu günün reallığına da
aiddir. Bizim günlərdə də hər şey – dözümsüzlük, sosial
ədalətsizlikdən doğan problemlər, zorakalıq kultu, kütlənin
qanmazlığı, rusların yəhudilər tərəfindən və əksinə alçaldılması
bu gün də davam edir. Bunin yazırdı: "Yadıma 14-cü ildə
Moskva ziyalılarının hüquq cəmiyyətində keçirilən yığıncağı
düşür. Həyəcandan əsən Qorki çıxış edirdi: TMən rusların
qələbəsindən ona görə qorxuram ki, vəhşi Rusiya yüz
milyonlarla ac qarnı ilə Avropanın canına daraşacaq. İndi bu,
bolşeviklərin qarnıdır və o, artıq qorxmur". Yenə də orada:
"İnqilab, qanlı oyundan başqa bir şey deyildir, xalq hansısa
zaman çərəyində hay-küy salıb hökm versə də, əvvəl-axır
həmişə yağışdan çıxıb yağmura düşür".
***
Ədəbiyyat beyinlərin tozunu çırpıb onları təmizləyir.
***
İndi bizdə təkcə ictimai, siyasi əmlak ədalətsizliyi yox, həm də
estetik ədalətsizlik hökm sürür, qrafomanların şerləri, miskin
teatrın səhnəsinə qoyulan miskin dramaturji əsərlər, düşük nəsr
nümunələri səslənəndə yalançı estetik dəyərlərə yox, həqiqətən
Dostları ilə paylaş: |