543
işləyirdi, onu hərəkətə gətirən Stalin idi. Poskerbışevin
arvadını, onun icazəsi olmadan həbs edə bilərdilərmi?
Poskerbışevin arvadı həbs edildikdən sonra Stalin demişdi: "Bu
nədi belə, qaş-qabağın yernən gedir, sənə başqa arvad taparıq"
– bu sözləri Xruşşovun memuarlarından Stalindən gətirdiyi
başqa bir cümlə ilə tutuşdurmaq olar. Stalin çoxdan nifrət
bəslədiyi, narazı qaldığı və görəndə əsəbiləşdiyi Krupskaya
haqqında, Nikita Sergeyeviçin şəhadətinə görə, bir dəfə belə
deyib: "Axı kim deyib ki, Leninin dul arvadıdır? Biz Leninə
başqa dul taparıq". Bu cümlə Qoqol qələminə layiq sözlərdir.
Amma Qoqolun da ağlına belə bir şey gələ bilərdimi? Və əsl
həqiqətdə Leninin ölümündən 6-7 il keçəndən sonra Nadejda
Konstantinovnanın əvəzinə Stasovanı, ya da Zemlyaniçkanı
onun dul arvadı elan etmək istəyirdilər. Yeri gəlmişkən,
Leninin dəhşətli (güllələmək, öldürmək, asmaq), yaxud sırf işlə
bağlı sərəncamlarının içində belə bir incə qeyd - sual da vardır:
"Mossovetin adından İnessa Armandın qəbrinin üzərinə gül
dəstəsi qoymaq olarmı?" Görünür, məşuqəsinin məzarına öz
hesabına pul qoymağa xəsislik edib.
***
Beləliklə, Stalinin qadınlara və dul arvadlara münasibətinə
qayıdaraq demək olar ki, onun ölçüsündən yanaşdıqda, təkcə
arvadların yox, həm də dul arvadların dəyiş-düyüş edilməsi çox
normal bir hadisədir. Bu, belə demək olarsa, Stalinin insanlara,
onların hisslərinə, həyati seçimlərinə və talelərinə sayqısız
münasibətinin kvintessensiyası idi. Bu kvintessensiya Stalinin
dünyaya antiəxlaqi münasibətinin düsturuna çevrilmişdi:
insanlar vintciklərdir, arvad, dul arvad, uşaqlar - vaxtaşırı
olaraq dəyişdirilə bilən vintciklərdən başqa bir şey deyildir.
***
Stalinin riyakarlığı həm də ondadır ki, ağıllı adam kimi
(şübhəsiz ki, o, ağıllı adam idi) hərəkətlərindən xəbəri olmamış
deyildi. O, necə inana bilərdi, yaxud özünü inandıra bilərdi ki,
Buxarin Lenini öldürmək istəyirmiş, yaxud Qorkini öldürüb.
544
Yaxud Kirovun ölümünü təşkil edib. O, bilirdi ki, əvvəl-axır
tarix bu prosesin əsl mahiyyətini üzə çıxaracaq (amma günü bu
gün də həmin o Tsəmimi etiraflarınU sirri və səbəbi
açılmayıbdır, görünür, Stalin bu mənada, doğrudan da,
uzaqgörən imiş). Ancaq bütün bunlara baxmayaraq, ölümdən
sonra şüurlu, yaxud qeyri-şüuri cinayətləri üçün mənəvi bəraət
barədə düşünən Stalin nəsillər qarşısında özünü safa çıxarmağa
cəhd göstərərək, xüsusən qocalıq illərində özünün imicini –
humanist, xeyirxah, qayğıkeş rəhbər, böyük Sovet ailəsinin
atası imicini yaratmaqla məşğul idi. Bu gün biz onun
cinayətləri haqqında müəyyən məlumatlara malik olduğumuza
görə onun uşaqlarla çəkdirdiyi şəkillər bizdə dəhşətli ikrah
hissi oyadır. Bu şəkillərin birində Stalin atasını öldürdüyü qızı
qucaqlayıb. Totalitar dövlətdə tiran onunla əlbir olan şəxslər
üçün modelə çevrilir. Yejov – qanlı Stalin cəlladı öz əli ilə
öldürdüyü Tomskinin oğluna məhəbbət izhar edir. Beynəlxalq
müsabiqədə qalib gələn skripkaçıya böyük məbləğdə pul
mükafatı verilir və Stalin bu zaman zarafatından qalmır – sən
əsl varlı adama çevrildin, küçədə görsən məni tanımazsan, heç
salam da verməzsən – deyir. Ətrafdakı adamlar gülməkdən az
qalır tumanlarını batırsınlar: gör bu adam necə sadə, geniş
ürəkli insandır ki, uşaqlarla belə zarafatlar eləyir.
***
Bax, Stalin mifi də həmin bu portret cizgiləri və
əhvalatlardan hörülmüşdür - bu, XX əsrin ən böyük mifidir. Bu
dərindən-dərinə yalanla süstlənən mifdə ən qorxulu şey odur
ki, o, günü bu gün də yaşarıdır. O, bu qeydlərin əvvəlində
mənim xatırlatdığım anlayışa – mənfi yapışıqlığa – Stalin
xarizmasının özülünə uyğun gəlir. Çoxları üçün sirri-xudadır
ki, insan necə bu dərəcədə amansız, təsəvvür olunmayan
dərəcədə qana susayan, insan əzablarından doymayan şəxsə
çevrilə bilər. Ancaq tapmaca deyilmi ki, bu gün hamısı olmasa
da, Stalinin cinayətlərinin çoxu açılsa belə, milyonlarla
insanların qətlə yetirilməsində onun şəxsi günahı sübut olunsa
545
belə, bir çox insanlar üçün Stalin şəxsiyyət kimi öz parlaqlığını
saxlamışdır, əvvəllər olduğu kimi, yenə də onların kumiridir.
Məsələ təkcə qoca təqaüdçülərin öz gənclik illərinə bəslədiyi
nostaljidə deyildir. Məsələ demokratiya qarşısında özünü itirən
insanların dəmir ələ ehtiyac duymalarında da deyildir. Məsələ
heç də qul psixologiyasında, azad mənəvi seçim etməkdən,
müstəqillikdən qorxan, yuxarıdan necə yaşamaq, duymaq,
sevmək və nifrət etmək, nədən danışmaq və susmaq barədə
göstərişlər gözləyən insanların psixologiyasında da deyildir.
Məsələ ondadır ki, Stalinin törətdiyi cinayətlərin açılması onun
şəxsi mənfi yapışıqlığını zərrə qədər də azaltmamışdır.
***
Bu mənfi yapışıqlıq hələ də işindədir, onun şəxsiyyəti, sifəti,
sarımtıl bığları və sarımtıl kinli gözləri haqqında nə qədər
yazılsa da, bir çoxları üçün o, yenə də xeyirxah, kövrək ürəkli
qoca, mavzoleyin tribunasında sarışın qız uşağını
qucaqlayaraq, ona heyran kəsilən və onun heyran kəsildiyi
xalqı salamlayan bir insandır.
***
Bəli, Stalin, heç şübhəsiz ki, tarixdə ən uzunölümlü tirandır.
1953-cü ilin mart ayının əvvəlində onun xəstəliyi haqqında
rəsmi xəbər yayılanda, hamı güman edirdi ki, günləri sanılıdır.
Və bu qədər həyəcanlı gözləmələrdən sonra martın 5-də elan
edildi ki, o, ölmüşdür. Ancaq ölümündən sonra da canlıların
bədəninə vicvicə salan qorxu gücünə Stalin uzun müddət canlı
olaraq qaldı. Onun canlı surətini əbədi hifz etmək üçün
bədənini balzamlayıb Leninlə yanaşı uzatdılar. Xruşşovun
Stalini ifşasından sonra onu mavzoleydən kürüyüb atdılarsa da,
o, təkcə XX deyil, XXII qurultaya qədər də yaşadı. O, bundan
sonrakı bir çox qurultaylarda da sağ idi. O, Xruşşovu devirərək
hakimiyyətə Brejnevi gətirdi və Brejnev onun soyadını dilinə
gətirəndə, yüksək partiya - dövlət xadimləri ilə ağzına qədər
dolmuş Qurultaylar Sarayı alqışlardan lərzəyə gəldi. O,
bugünkü döyüşlərdə də sağdır və S.Alliluyeva doğru demişdi
Dostları ilə paylaş: |