564
şovinist, irqçi və Rusiyada yaşayan xalqlara münasibətdə
göstərdiyi müstəmləkəçi baxışlarını rədd edirəm. Ümumən,
həm insanlara, həm də xalqlara aid edilən bərabərsizlik ideyası
mənə yaddır. Bayağı beynəlmiləlçilikdən bıqsaq da, bu daha
pisdir. Haqq-ədalətin lap son məqamına vaqif olmaq iddiası da
vaxtilə İsanın qınadığı təşəxxüs deyilmi? (Müəllif yeri gəldi-
gəlmədi İsanın adından istifadə etsə də). Heç zaman təsəvvür
eləməzdim ki, Qərb sivilizasiyasının zəkalarından biri
(dünyadan xəbərsiz olmağımızın aqibəti budur) belə
antidemokrat, monarxist, şovinist və təkəbbürlü olarmış. Biz
isə, Jirinovskiyə təəccüblənirik. Berdyayev Jirinovskinin
birbaşa sələfidir, halbuki, o, bundan xəbər tutsaydı,
təəccüblənərdi, necə ki, Nitşe öz ideyalarının Hitlerin
interpretasiyasında belə yozulmasının şahidi olsaydı, dəli
olardı. Biz azərbaycanlıların coğrafi qonşular baxımından bəxti
UyamanU gətirib. Kimsə xəyallarında dənizlərdən-dənizlərə
uzatdığı ölkəsi haqqında sayıqlayır, başqa birisi ölkəsi real
olaraq dənizlərdən-dənizlərə yox, okeandan-okeana qədər
uzansa da, özgəsinin bir qarış torpağına da tamah salır. Burada,
şübhəsiz ki, xalqlar - qonşular yox, onların ideoloqları, düşüncə
sahibləri və ziyalıları, yəni xalqın düşünən başı nəzərdə tutulur.
Belə deyək, Çaadayevdən, Slavyanofillərdən tutmuş
Berdyayevə qədər, Soljenitsinə qədər. Hətta Leninin xalqların
TbərabərliyiU haqqında ikiüzlü ideyasında da bir belə
həyasızlıq yoxdur.
***
"Nezavisimaya qazetaUda (28 aprel, 1994) Kremlin Georgi
zalında ictimai sazişin imzalanması haqqında məlumat
verilmişdi. Altında "Vladimir Jirinovski onun adını daşıyan
Vodkanı prezidentə aparır" sözləri yazılmış şəkil də vardi.
Sonra mətn gəlir: "Müqaviləyə imza atmağa söz verən
Vladimir Jirinovski mərasimə bir saat qalmış Kremlə gəlir və
digər imza atan şəxslərdən fərqli olaraq əli dolu gəlir. O, əlində
iki şüşə "Jirinovski" vodkasını tutmuşdu. Bəyan edir ki, rus
565
qaydasınca bunları prezident və baş nazir üçün gətirib". Üç il
bundan qabaq mən "Literaturnaya qazetaUda çap edilən
məqaləmdə belə bir sual vermişdim: "Cənab Jirinovski Boris
Nikolayeviçin sağlığına badə qaldıracaqmı?" Bu da cavabı.
***
Franko İspaniyası. 30 il idi ki, İspaniyanın üzərinə gecə
zülməti çökmüşdü və bu radio diktorunun sözləri ilə elan
edilmışdı: "Bütün İspaniyanın səması buludsuzdur". Bir günlük
böcəyə elə gəlir ki, həmişə gündüzdür (yaxud gecədir), çünki
gündüz doğulan böcək gecə düşməmiş ölür. Yaxud əksinə.
Diktatura rejimində doğulan və böyüyən nəsil digər mövcudluq
formasını təsəvvürünə gətirmir. Ona elə gəlir ki, bu elə həyatın
normal axınıdır. Franko epoxasında böyüyən bir çox uşaqlar,
gələcək məşhur yazıçılar, məsələn, Qoytisolo, Matute digər
dünyanın mövcudluğundan xəbərdar idilər. Ümumən bu, yer
üzündə doğulan, ancaq ürəyinin dərinliyində "heç ola bilməz
ki, biz kainatda tək olaq", – deyə düşünən bütün insanlara xas
bir duyğudur.
***
Elm və incəsənət… Elm – krossvordun doldurulmasıdırsa,
incəsənət ilahidən azad olan, hansısa qəfəs və məhdudiyyət
tanımayan buxovsuz sözdür.
Krossvord söz qandalıdır, hərflərin təkadamlı kamerasıdır.
Elmdə təbiətin proqramlaşdırdığı qanunlar mövcuddur, onları
açmaq və krossvordun xanalarını doldurmaq lazımdır. Elmdə
elə bir ixtira yoxdur ki, əvvəl-axır açılmamış olsun.
İncəsənətdə hətta ən dahiyanə sənət əsərləri belə yaranmaya
bilərdi. Nyutonun qanunu kəşf olunmasaydı, elm bugünkü
səviyyəsinə yetişərək bir belə inkişaf edə bilməzdi. İncəsənət
hətta Şekspir olmasaydı belə, yaşayıb inkişaf edərdi. Düzdür,
bu halda o, müəyyən mənada kasıblaşardı, ancaq bu, tamam
başqa mövzunun problemidir.
***
Kitelin hər bir düyməsini, yaxud çəkmənin qırışlarını belə
566
təsvir edən naturalist heykəltaraşlıq mənə heykəltaraşın yox,
daha çox daş, mərmər, qranit və bürüncdən nəsə tikən dərzinin,
yaxud çəkməçinin işini xatırladır.
***
Hər hansı ideologiyanın (kommunist, islam, yaxud
pantürkist) təqdimində millətlərin qovuşması, yaxud vahid dil
haqqında söhbətlər (qeyri-real olduğu üçün təhlükəsi azdır)
kiməsə uzaq perspektivdə cəlbedici görünə bilər. Necə deyim,
Vavilon qiyamətinə qədərki dünya haqqında arzulara bənzəyir.
Ancaq müasirliyin konkret kontekstində bu fikirlər vaxtaşırı
olaraq dominant bir millət tərəfindən digər xırda xalqların
əzilməsi formuluna müncər edilir. Əsas dini xadimlər –
iranlılar ümumislam birliyi şüarı altında bu istiqamətdə iş
görməyə can atırlar, ancaq son nəticədə belə bir ümumislam
birliyi fars dili və mədəniyyətinin bütün digər qeyri-farsların
üzərində hakim kəsilməsi kimi anlaşılır. Eynilə bir zamanlar
Sovet xalqının gələcək dili haqqında söz düşəndə heç kəsin
ağlına gəlmirdi ki, məsələn, ümumi dil kimi udmurt dili
götürülə bilər, yaxud ən azı belə bir dil rus, ukrain, altay, yaxud
digər dillərin bərabər şəkildə iştirakı ilə formalaşdırıla bilər.
Yox, əlbəttə ki, bu məsələdə aydın şəkildə əvvəlcədən nəzərdə
tutulurdu ki, yerdə qalan bütün dillər məhv olub gedəcək,
ortada bircə rus dili qalacaq. Şübhəsiz ki, SSRİ məkanında.
(80-ci illərdə bu sözləri qələmə alarkən, mən təsəvvür etmirdim
ki, yeni dövrün, türk intibahının gəlişi ilə daha bir məsələ ilə –
Azərbaycan-türk dilinin hansısa ümumtürk dili ilə əvəzlənməsi
məsələsi ilə üzləşəcəyik. Aydındır ki, bu dil İstambul-türk
dilinin, deyək ki, yakut, yaxud tuvalıların dili ilə
calanmasından ibarət olan bir dil kimi yox, məhz İtambul-türk
dili kimi təsəvvür edilir. Axı bizə ən yaxın olan Türkiyə
türkləri belə Azərbaycan-türk dilindən bircə kəlmə qəbul
etmirlər. Bizim türkcəmizdəki "açar" sözü nə qədər uğurlu olsa
da, yenə yunan mənşəli "anaxtar" sözünü işlədirlər).
***
Dostları ilə paylaş: |