SOVYET TARİH
YAZIMI VE
88
Soçineniy v Pyati Tomah (Beş Ciltlik Eserler Külliyatı), 5 Cilt, Almatı, 1985
Valihanov, Çokan,
Soçineniya Çokana Çingisoviça Valihanova, (Çokan
Valihanov’un Eserleri), yayına hazırlayan, düzenleyen ve Önsöz yazan N.İ.
Veselovski. St. Petersburg, 1904.
Valihanov, Edige – Krivkov, A. L., “K voprosu ob izuçenii problem istorii Ka-
zahstana novogo vremeni”, (Yakın Çağ Kazakistan Tarihinin Meselelerine Dair).
http://www.iie.kz/pages/194.jsp (Erişim tarihi: Ekim 2006; Ekim 2015).
KAZAKİSTAN TARİHİNİN MESELELERİ
89
ERMUKHAN BEKMAKHANOV VE KENESARI
KASIMULI AYAKLANMASI
Doç. Dr. Steven Sabol*
Kazak tarihinin Amerikan ve Avrupalı öğrencileri için bazı meşhur
akademik şahsiyetleri vardır ki onların eserlerini okumak, çalışmak ve
analiz etmek Kazak halkının milli,
kültürel, siyasi, ekonomik ve sosyal
gelişimini gözlemlemek açısından hayati öneme sahiptir. Bu isimlerin
çoğu genellikle tarihi karakterlerdir. Onlar önemli tarihi belgelerle
ve bizim Kazak milletine ve onun gelişimine bakış açımızı geliştiren
yaklaşımlarıyla zihnimizdeki Kazak halkı modelinin oluşmasına katkıda
bulunurlar. Bu isimler arasında Canibek, Kerai, Abdülhayr, Ablay Han ve
diğerleri gibi çok sayıda han ve batır vardır. Bazen de Çokan Velihanov,
İbrahim Altınsarin ve Abay gibi bilim ve sanat insanları dikkatimizi
celp eder. Bu isimler Kazak tarihi öğrencileri
için çok önemlidir ama
kendi hikâyelerini anlatan Alihan Bökeyhanov, Muhtar Avezov, Saken
Seyfulin gibi bilim insanları ve yazarların geliştirdiği tarih yazıcılığı
da en az bu kadar önemlidir.
Yine de, Kazak Cüz’ünü ziyaret eden Aleksey Levşin, Radloff ve
Bartold gibi bilim insanları ve seyyahlara, yine Velihanov gibi Kazak
kültürü ve toplumunu araştırmacılar için inceleyen ve yorumlayan
isimlere, yine Şahkerim Kudayberdioğlu gibi
Kazak soyunu inceleyenlere
veya S. Esfendiyarov, S. Amancolov, Apollova, Kozıbayev ve Viatkin gibi
son dönem tarihçilerine de bağımlıyız. Bu seyyah ve düşünürler Kazak
geçmişini inceleyen öğrenciler için önemli olan kaynakların mühim
bir kısmını oluşturmaktadır. Yine de, çok az bilim insanı Ermukhan
Bekmakhanov’un hem talihsizlik ve hem de şöhretini tecrübe etmiş-
tir. Zamansız ve beklenmeyen ölümünden elli yıl
sonra bile, yalnızca
birkaç araştırmacı Kazak tarihine ve toplumuna bu derece eleştirel
bir yaklaşım getirebilmiştir. Bunun sebebi son derece basittir. Kendisi
yetenekli bir tarihçiydi ama düşüncelerini Kazak tarihi öğrencilerini de
yönlendirmek amacıyla kurguluyordu. Halen en önemli eseri Kenesarı
Kasymov ayaklanmasını ve Kazak bozkırının Rus işgal ve ilhakına
uğramasının arefesinde Kazak toplumunu detaylı bir şekilde ele alan
Kazakhstan v 20-40 gody XIX veka
’dır.
Amerikan ve Avrupalı araştırmacılar için, Solomon Schwarz ilk olarak
1952 yılında
Foreign Affairs dergisinde yayınlanan “Revising
the History
of Russian Colonization” (Rus Sömürgecilik Tarihinin Yeniden Değer-
lendirilmesi) adlı makalesinde Bekmakhanov’un hayatını tarihçilere
tanıttı.
147
“Bekmakhanov Meselesi”ne kısa bir giriş mahiyetinde olan
∗
University of North Carolina at Charlotte
SOVYET TARİH YAZIMI VE
90
bu yazıyı iki sene sonra Serge Zenkovsky’nin “Ideological Deviation
in Soviet Central Asia” (Sovyet Orta Asyası’nda İdeolojik Sapma) adlı
makalesi takip etti.
148
On sene sonra, Lowell Tillett “Bekmakhanov
Meselesi”ni daha detaylı irdeleyen bir makale kaleme aldı. Daha
sonra ise, 1969 yılında
The Great Friendship: Soviet Historians and the
Non-Russian Nationalities
(Büyük Dostluk: Sovyet Tarihçiler ve Rus
Olmayan Milletler) isimli monografiyi yayınladı.
149
Bu
öncül eserleri
önemli kılan sebep Amerikan ve Avrupalı araştırmacıların genelde
Bekmakhanov’un eserlerini göz ardı etmeleri, bunun yerine onun iddia
edilen ideolojik sapmasından dolayı maruz kaldığı muamele üzerine
yoğunlaşmalarıydı. Kazakistan ya da Sovyetler Birliği haricinde çok
az araştırmacı Bekmakhanov’un Kazak tarihine olan değerli katkısını
anlayabildi. Bu Amerikan ve Avrupalı araştırmacıların Kazak tarihini
tamamıyla göz ardı ettiği anlamına gelmiyor ama bu araştırmacılar
Kazak tarihi üzerine yoğunlaşırken “Bekmakhanov Meselesi”ni açığa
çıkarmaya yardımcı olacak kaynaklara ve fırsatlara erişemediler ve
Kazak tarihini ve kültürünü incelerken kütüphanenin dar sınırlarını
aşamadılar. Martha Brill Olcott gibi bilim insanları Bekmakhanov ve
Kenesarı Kasımov Ayaklanması konuları için yeni bir genç akademisyen
kadrosu oluşturdu.
150
Sovyetler Birliği’nin çöküşü ve Kazakistan’ın bağımsız olması genç
araştırmacıların Kazakistan’da çalışmasını ve
ülke genelindeki kütüphane
ve arşivleri kullanmasını kolaylaştırdı. 1947 yılında yazdığı
Kazakhstan
v 20-40 gody XIX veka
’nın yeniden yayınlanmasıyla Bekmakhanov çok
değerli bir kaynak haline geldi
(Almatı: Kazakh Universiteti, 1992 [1947]).
151
Sovyetler Birliği’nin çökmesinden sonra Kazaklar ısrarla ayaklanmala-
rı, özellikle de Kenesarı Kasımov Ayaklanması’nı, “Milli Bağımsızlık” için
yapılan savaşlar olarak nitelendirmektedirler. Kenesarı ayaklanmasını
inceleyen V. Z. Galiev ve B. T. Zhanaev’in eseri
Natsional’no-osvobo-
ditel’naia bor’ba Kazakhskogo naroda pod predvoditel’stvom Kenesarı
147 Solomon M. Schwarz, “Revising the History of Russian Colonialism,”
Foreign Affairs 30
(April 1952), 488-493.
148 Serge A. Zenkovsky, “Ideological Deviation in Soviet Central Asia,”
The Slavonic and
East European Review 32, No. 79 (June 1954), 424-437.
149 See Lowell R. Tillett, “Soviet Second Thoughts on tsarist Colonialism,”
Foreign Affairs
42 (January 1964), 309-319.; Lowell Tillett,
The Great Friendship: Soviet Historians and the
Non-Russian Nationalities, Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1969.
150 Martha Brill Olcott,
The Kazakhs, Stanford: Hoover Institution Press, 1987.
151 Since the collapse of the Soviet Union in 1991, the Kazakhs have republished equally good
biographies of Srym Batyr or Kenesary. Kazakh historians are very interested in both men
and the era.
See Mikhail Viatkin,
Batyr Srym, Almaty: Sanat, 1998 [1947]; and Ermukhan Bek-
makhanov,
Kazakhstan v 20-40 gody XIX veka Almaty: Kazakh Universiteti, 1992 [1947].