296
gö ründükcə “Mədəniyyət xəbərləri” arxa plana keçdi və tamam
unuduldu. Bununsa başlıca səbəbi verilişin günün tempindən,
seyrçinin gözlədiyi dinamikadan uzaq olması idi. Dramaturji mo
deli mükəmməl olmayan bu veriliş, televiziya sənətinin qanun
larından uzaqlaşdığına görə nə informasiya, nə də təhlil verilişi
kimi təzahür tapa bilməyərək yorucu təəssürat yaradırdı. Verilişin
aparıcısı uzun müddət AzTVnin peşəkar jurnalisti kimi tamaşaçı
sevgisi qazanmış Telli Pənahqızının aramlı aparıcılıq tərzi verilişin
funksiyası ilə ümumiyyətlə düz gəlmirdi. Onun klassik görkəmi,
ləngərli nitqi heç bir halda mədəniyyət verilişi üçün qəbulolunan
deyildi. Verilişin rejissor həllində nəzərə çarpan qüsurlar, süjetlərin
tempdən uzaq, yorucu tərzdə qurulması ona olan tamaşaçı mara
ğını azaldırdı.
Mədəniyyət proqramı kimi kommersiya kanalları arasında ilk
dəfə “Space” ekranında “SOY production”un istehsalı olan “Həftə
çalçağırı” (1998) əyləncəliinformasiya proqramı oldu. Proqramın
rəngarəngliyi, zövqlü biçimi və ən başlıcası orijinal quruluşun
dan danışmadan bircə bunu deyək ki, bu proqram teleməkanda
mədəniyyət xəbərinin yeni qaydalarını ortaya qoydu. TV sənəti və
informasiya yayma qaydalarına əməl etməklə əyləncəliinforma tiv
proqram olan “Həftə çalçağırı” seyrçilərdə mədəniyyət xəbəri an
layışını büsbütün dəyişərək, bütün telekanallar üçün örnək oldu.
Proqramda mədəniyyət ocaqlarından verilən xəbərlərlə yanaşı
həftəlik “Afişa”, tamaşaçıları milli kinomuzla bağlı bilgiləndirmək,
həvəsləndirmək məqsədi daşıyan “Kinomüsabiqə”, sənət adamla
rı barədə gəzən şayiələrə aydınlıq gətirən, əyləncə üzərində qu
rulan “Pıçhapıç” rubrikası və onun aparıcısı Dilarə Əliyevanın,
həmçinin xəbərçi qarıların maraqlı ifaları, kino yeniliklərini çat
dıran “Qərib filmlər” rubrikaları milli ruhda köklənərək ölkə ta
maşaçısını mədəniyyət xəbərlərindən bilgiləndirib, onun müasir
biçimdə təbliğini həyata keçirirdi.
“Lider” kanalında mədəniyyət aləmində baş verənlərdən bəhs
edən verilişlər ekrana çıxdı. Musiqidən və digər sənət növlərindən
ayrıca verilişlərə yer verən kanalda bir müddət əvvəl yayımla
nan “Biz” (2000) mədəniyyət proqramı öz bədii həllini, biçimini
normal tapmadığından, daha çox xaotik xarakter daşıyırdı. Apa
rıcının təcrübəsizliyi və ciddi maraq kəsb etməyən söhbətləri,
bütünlüklə yorucu quruluş seyrçini özündən elə ilk vaxtlardan
uzaq saldı. 2002ci ildən yayımlanan “Xeyli xəbər” daha maraqlı
və baxımlı proqram kimi tamaşaçılar arasında məşhurlaşdı. 2003
cü ildən efirdə yayımlanan “Xeyli xəbər+” mədəniyyət aləminin
297
və şoubiznes xəbərlərini çatdırmaq məqsədini daşısa da, onu
maarifləndirici proqram adlandırmaq mümkün deyil.
“Lider” kanalında sırf teatr və onun yaradıcı prosesinə həsr olun
muş “Teatral” (2001) verilişi teatr xəbərləri verməklə bərabər, akt
yor və rejissorla tanışlıq üzərində qurulurdu. Verilişdə hazırlanan
süjetlərin yorucu, tempsiz olması, qonaqla söhbətin uzunçuluq
la müşayiət olunması ümumi temporitmi zəiflətməklə bərabər,
onun baxımlılıq gücünü də azaldırdı.
Mədəniyyət verilişlərindən danışarkən AzTVnin “Xalq yara
dıcılığı” redaksiyasının “İrs”, “Karvan”, “Yaddaş”, “Yallı”, “San
dıqca”, “Qaravəlli”, “Yazı”, “Buta”, “Bərəkət”, “Qoşma”, “Yurdun
min bir naxışı”, “Sazın, sözün sehrində”, “Dəmirqapı Dərbənd”,
“Elat”, “Oğuz”, “Qala”, “Dastan”, “Eldənelə”; “İncəsənət və te
atr” redaksiyasının “Sənət söhbətləri”, “Turan”, “Romantika”,
“Premyera”, “Telemizan”; “Kino” redaksiyasının “Kinoalmanax”,
“Kino tariximizdən”, “Kinotəqvim” verilişləri özünün məzmunu
etibarı ilə böyük amallara hesablansa da, bir çox hallarda özünün
yaradıcı solğunluğu, primitivliyi ilə tamaşaçı marağına səbəb ola
bilmirdi. Forma etibarı ilə artıq ömrünü başa vurmuş metodlarla
tamaşaçı görüşünə gələn bu cür verilişlərin müasirləşərək mədəni
maarif işində daha cəsarətli, yaradıcı cəhətdən kamil tərzdə çıxış
etməsinə ehtiyac duyulurdu.
Kommersiya kanallarının mədəniyyətlə bağlı verilişlərindən söz
açmışkən ANS kanalının “Filmin əvvəli”, “Seans”, “Lider” ka
nalının “Muzey”, “Kinoman” verilişlərini nümunə gətirərək, bu
sahədə maraqlı ekran işlərinin olduğunu söyləməliyik. Mə də niy
yət, incəsənət, onun tarixi, çağdaş dönəmi, yaradıcılıq axtarışları
barədə tamaşaçını məlumatlandırmaq, onun bu sahədə bilgisini
artırmaq olduqca əhəmiyyətli və vacib məsələ kimi televiziyala
rın mədənimaarifçilik fəaliyyəti kontekstində ciddi məsələ kimi
durur. Bu vəzifənin icrasının müasir tamaşaçının qavrayacağı bir
tərzdə olması olduqca əhəmiyyətli və vacibdir.
Televiziya maarifçiliyindən danışarkən sağlamlıq, din, tarix,
coğrafi səyahət, heyvanlar aləmi, bitkilər və bir sıra digər möv
zuda olan verilişlərin böyük əhəmiyyətini qeyd etmək gərəkdir.
Televiziya, tamaşaçısının maariflənməsi, bütün sahələrlə bağlı in
formasiya, lazımi məlumat alması üçün bu mövzuları əhatə edən
verilişlərin bədii cəhətdən kamil tərzdə hazırlanmasını özünün
başlıca fəaliyyət istiqaməti seçməlidir.
298
4.5 Televiziyanın yeni nəslə təsir imkanlarının təhlili. Tədris funksiya-
sının yaradıcı problemləri
Tədris funksiyasının ictimaisosial əhəmiyyəti hər bir televiziya
nın ona yanaşma və bu məqsədi daşıyan verilişlərin yaranma pro
sesini vacib yaradıcı mərhələyə çevirməklə bərabər, mahiyyətdən
irəli gələrək məsuliyyətli və əsaslanmış iş müstəvisinə çevirməyi
zəruri edir. Tədris verilişlərinin yaradıcı tərəflərini müzakirə
edərkən burada ciddi elmikütləvi və tədris metodikasına, proq
ramına, həm çinin yaş psixologiyasına, ünsiyyət qaydalarına, ma
raqlara, sosial sifarişə; müasir elmi yeniliklərə, məişətdə lazımi
sahələr üzrə bilgilərə söykənən mükəmməl dramaturji materialı
və bədii cə hətdən rəngarəng, estetik platformaya əsaslanmış, gü
nün tə ləbinə uyğun, dinamik görüntü həllini qeyd etmək lazımdır.
Televiziyada bir çox hallarda zorakılığı göstərən filmlərə və ya
verilişlərə rast gəlmək olur ki, bunun təsiri barədə kifayət qədər
ziddiyyətli mübahisələr aparılır. Bir çox ölkələrdə belə filmlərin
nümayişi qadağan olunsa da, biz Azərbaycan teleməkanında zora
kılıq görüntülərilə zəngin filmlərin tamaşaçısı olmaqdan sığorta
lanmamışıq. Xüsusən də, gənclər və uşaqlar arasında belə mövzu
lu filmlərin təsiri tədqiqatçılar arasında daimi mübahisəyə səbəb
olan mövzulardandır. Zorakılığın göstərilməsi ətrafına iki prinsi
pial birbirinə zidd mövqedə duran fikir – zorakılığın mənfi təsir
etməsi və onun müsbət tərbiyəvi təsir göstərməsi söylənilir. Hər
iki fikir özözlüyündə müəyyən psixoloji vasitələrlə izah olunur.
Zorakılığın mənfi təsir göstərdiyi rəyinə gələnlər bunu aşağıdakı
səbəblərlə izah edirlər: stimulyasiya – yəni zorakılığın göstəricisi
aqressivliyə hazırlığı təlqin edir; öyrəşmə – yəni zorakılığın teztez
göstərilməsi ona baxanı cinayətə öyrəşdirir və bu, onun üçün adi
həyat normasına çevrilir; imitasiya – bu, daha çox, uşaq və gənc
lərin özünü qəhrəmana oxşatmasını nəzərdə tutur; ümumi emo
sionallıq – yəni zorakılığın nümayişi ona baxanı qıcıqlandırır və
onun hərəkətlərinin nəzarətdən çıxmasına səbəb olur. Zorakılığın
efirdə görünməsinin tərbiyəvi əhəmiyyət daşıması isə belə izah
olunur: koqnit – yəni dəstək; zorakılıq tamaşaçıda aqressiyaya
nəzarət fantaziyasını yaradır; yolverilməzlik – zorakılıq elə aqres
siya xofu yaradır ki, bu, aqressiyanın sıfıra enməsinə səbəb olur;
katarsis – zorakılıq potensiallarının şüurda yaşanılması yolu ilə
aqressivlikdən uzaqlaşma.
Bu fikirlərin hər biri (465, səh. 223) özözlüyündə müəyyən təc
rübəyə və ya nəzəri araşdırmalara söykənsə də, zorakılığın efirdən
görünməsini qeyriməqbul addım kimi dəyərləndirib, ona qarşı çıxa
Dostları ilə paylaş: |