167
BİR YETENEK SINAVI ANALİZİNDE
SOMUTLAŞAN SANAT EĞİTİMİ SORUNU
AN ANALYSIS OF A TALENT EXAMINATION
A TANGIBLE PROBLEM IN ART EDUCATION
Sanat Eğitiminde hangi yöntemi uygularsanız uygu-
layın dillendirilen sorunlar değişmez. Yıllardır konu
edilen bildik sorunlarla birlikte anılmayan yeni ve
önemli bir sorun, Güzel Sanatlar Eğitimi veren bölüm-
lerin çoğalmasıyla ortaya çıkmıştır. Özellikle bazı vakıf
üniversiteleri kontenjanlarını doldurabilmek için ‘’Ye-
tenek Sınavı’’ yerine ‘’Sıralama Sınavı’’ yapmaktadır.
Bu sınavlar incelendiğinde Yükseköğretime Geçiş
Sınavından 140 puan ve ona yakın bir puan almış, hiçbir
üniversiteye giremeyen, daha önceki yaşantısında çi-
zim ve sanatın yer almadığı, 100 puan üzerinden 5 puan
alan adayların Güzel Sanatlar Fakültelerinde öğrenci
olma hakkına sahip oldukları görülmektedir.
Ailelerin dar gelirli olması nedeniyle %100 burs ola-
sılığı ile sınava giren çok sayıda yetenekli aday kayıt
yaptıramamakta ve eleme uygulanmadığı için öğren-
cilik hakkı verilen yetersiz öğrencilerle sanat eğitimi
amacına ulaşamamaktadır.
Yapılan bir yetenek sınavı analizinde tüm sayısal
veriler kullanılarak çarpıcı sonuçlara ulaşılmıştır.
Sonuçlar genelde eğitim, özelde sanat eğitimi adına
üzerinde önemle durulması gereken bir sorunu açığa
çıkartmaktadır.
Anahtar Sözcükler: Sanat Eğitimi, Yetenek Sınavı, Analiz,
Başarı-Başarısızlık // Keywords: Art Education,Talent Examination,
Analysis, Success- Failure.
Atılım Üniversitesi, Güzel Sanatlar Tasarım ve Mimarlık Fakültesi //
Atılım University, Faculty of Fine Arts Design&Architecture
erdemunver55@gmail.com
ÖZET ABSTRACT
Doç.Dr. Erdem ÜNVER
08-11 Nisan April
2015
168
Sanatlar Fakültelerinin önemli bir bölümü kendilerine
özgü değerlendirme sistemi uygulamaktadır. Ortaöğ-
retim Başarı Puanı (OBP), Yükseköğretime Geçiş Sınav
Puanı (YGS) ve Özel Yetenek Sınav Puanlarıyla (ÖYSP)
lise dönemini de içine alan bir süreci gözeten YÖK’ün
değerlendirme sistemine karşın, bazı Güzel Sanat-
lar Fakülteleri çizim yeteneğini değerlendiren Özel
Yetenek Sınav Puanını ön plana çıkartmaktadırlar. Oysa
‘’Yükseköğretim programları için özel yetenek sınavları
Yükseköğretim Kurulunun belirlediği ilke ve kurallar
doğrultusunda, bu programın bağlı olduğu yükseköğre-
tim kurumları tarafından yapılacaktır’’ ifadesi yeterince
bağlayıcıdır (Kılavuz, 2014c, s. 23).
Marmara Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Yete-
nek Sınavlarında;
•
Müzik Bölümü adaylarından 180 YGS, diğer bölüm
adaylarından 225 YGS puanı istenmektedir.
•
Birinci aşama sınavını eleme sınavı olarak değer-
lendirmekte, 100 puan üzerinde 50 puan alamayan
adaylar 2. aşamaya giremez.
•
Genel değerlendirmeyi YÖK’ün belirlediği sisteme
uygun gerçekleştirilmektedir (Yönerge, 2014, s. 5).
Gazi Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Yetenek
Sınavlarında;
•
Tüm bölümlerde 250 YGS puanı istemektedir (
Kılavuz, 2014a, s. 4).
•
Görsel İletişim Tasarımı Bölümünde, Genel Kültür
% 30, Desen % 30, İmgesel %40 oranında; Re-
sim Bölümünde desen % 60, imgesel desen % 40
oranında, Heykel Bölümünde desen % 50, imgesel
desen % 50 oranında değerlendirmeye katılmakta-
dır (Kılavuz, 2014a, s. 5).
•
Genel değerlendirmeyi YÖK’ün belirlediği sisteme
uygun gerçekleştirmektedir (Kılavuz, 2014a, s. 6).
Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesinde;
•
Müzik Bölümü 180 YGS puanı, diğer bölümler
225 YGS puanı ile aday kabul etmektedir (Kılavuz,
2014b, s. 5).
•
Baraj sınavında 100 puan üzerinden 40 puan ala-
mayan adaylar elenmektedir.
•
Yerleştirme sınavlarında ustalardan karakalem %
45, Desen % 40 ve Dosya ve mülakat sınavı % 15
oranında değerlendirilmektedir.
•
Başarı puanı hesaplanırken baraj sınavının % 30’u,
Yerleştirme Sınavının %70’i alınmaktadır.
•
Kesin kayıtlarda başarı puanına YGS %15 oranın-
Although the methods and approaches vary in art
education, some basic problems do not change at all.
In addition to the common ones, a new and a significant
problem has arisen due to the increase in the number of
the departments in Fine Art Education. Some foundation
universities have been conducting “Grading Exami-
nations” instead of “Talent Examinations” to fill their
quotas.
Having analysed these exams, it has been detected that
the students, who have taken 140 points and approxi-
mate scores in the University Entrance Exam, who could
not study in any universities, who have never been inter-
ested in drawing and art, and who have got 5 points out
of 100 points, have enrolled in the Faculties of Fine Arts.
Most talented students of low-income families have not
been able to register though they have the possibility
of receiving %100 scholarship. However, for the fact
that there is no elimination, these low-quality students,
accepted to the programme, slow down the education
process.
The analysis of a talent examination, based on all the
necessary numerical data, has presented remarkable
results. The results have revealed a noteworthy prob-
lem, related to education in general, and art education
in particular that should be taken into consideration.
Giriş
Çok yönlü zekâ eğitimine dönük süreçleri içeren sanat
eğitimi; görsel okur- yazarlık temelinde bireysel fark-
lılıkları ve toplumsal davranış alanını, başta sanatsal
olmak üzere her alanda kullanılabilecek yaratıcılığı
ve analitik yargı gücünü geliştiren, estetik bir yaşam
kazandıran, bireyin kendini kanıtlamasına ve kültür üre-
timine katkı veren sistemler bütünüdür. Bu bütün, Sanat
Tarihi, Estetik, Eleştiri ve Uygulamanın sürece katılma-
sıyla sağlanır ve istendik sanatsal davranışlar gerçek-
leşir. Böylece genel anlamda eğitimin kültürlenme,
toplumsallaşma, üretici olma ve bireyselleşme şeklinde
ifade edilen dört amacı da gerçekleşmiş olur.
Ülkemizde sözü edilen amaçları gerçekleştirirken,
geçmişten bugüne farklı sorunlarla içiçeliğini sürdüren
Sanat Eğitimi, çözümlenen ve var olan sorunları ile sü-
rekli tartışılan bir alandır. Yaşam düzeyinin yükseldiği,
sanatın farklı yönleriyle toplumsal yaşantıya girmeye
başladığı günümüzde, okul öncesi dönemden üniversi-
telerimize kadar halen tartışılmaya devam etmektedir.
Yıllardır klasikleşen ve dillendirilen sorunların yanında
pek yer bulamayan, üniversite düzeyinde eğitilecek he-
def kitlenin sanat eğitimine cevap veremeyen yetersizliği
temel sorun olarak karşımıza çıkmaktadır.
Bilindiği gibi üniversitelerimizin ilgili bölümlerine öğ-
renci alımı Yükseköğretim Kurulunun belirlediği sınav
değerlendirme yöntemiyle olması istenirken, Güzel