34
Ləhəb dini qəbul etmədiyi üşün söyüşə və lənətə məhkum edilmişdi.
Məncə bunlar yəhudi-semit baxışında oturuşmuş psixoloji tələbdir.
Hesab edirik ki, islamı ərəbin milli ideologiyası saymaq doğrudur
– ən çox yalanlarla yüklənmiş milli ideoloji. İslam – bəşərləşdirmə
yolu deyil, ərəbləşdirmə yoludur. Kitabı ilahi vəhy (göydən gələn)
adlandırmaqla onun yazıldığı tarixi şəraiti dərk eləmək olmaz,
ərəbləşdirməni ört-basdır eləmək olar. Quran ərəb iqlimi, qaydaları,
səhraları fonunda yazılıb. Ona görə də başqa etnosların onu olduğu
kimi qəbul etməsi bir çox özəlliklərin ləğvinə səbəb olmuşdur və
mənəvi aşılanmaya gətirib çıxarmışdır.
IV. Xurafatdan xurafata yox, xurafatdan Həqiqətə
İslam dinində cəhalət görən, xurafat görən, yadlıq görən bir sıra
insanlarımız ya ateist olurlar, ya Tanrıçı, ya da Totemçi. Ancaq
bununla onlar heç nəyə nail olmurlar, məncə, heç nəyə nail
olmayacaqlar da. Ateizm ümumiyyətlə antibəşəri baxışdır. Ateizmdə
“Mütləq” anlayışı, ruhaniyyat, müqəddəslik rədd edilir. Ateist, yaxud
materialist filosoflar dinin yaranmasını iqtisadi çətinliklərlə bağla-
yırlar. Guya iqtisadi problemlər aradan qalxanda din də aradan
gedəcək. Bu yanaşma doğru deyil. İqtisadi gəlişmə insani ehtiyacları
ödəyə, əvəz edə bilmir. Ateizm boşluqdur – insanı boşluğa salır.
Tanrıçılıq – türk baxışıdır, uca baxışdır. Ancaq Panteizm elementləri
ilə yüklü olsa da, türk onu müəyyən bir sistem kimi qoruyub bu günə
gətirməyib. Sistem kimi mövcud olmayan bir baxış toplumun həyat
tərzini, onun mədəni əsaslarını təmin edə bilmir. Təəssüf ki,
Tanrıçılıqla ərəbin Allahçılığını eyniləşdirib
birincini ikinciyə qurban
vermişik. Bu gün də Tanrıçılıqla Allahçılığın eyni olması yönündə
təbliğat gedir. Məqsəd türkün özünəməxsusluğunu dərk eləməsinin
qarşısını almaqdır. Bu başqa bir mövzudur və biz bu məsələyə ayrı-
ayrı yazılarda toxunmuşuq. Sadəcə ayrı-ayrı insanlarımızın seçimləri
ilə bağlı mövqeni aydınlaşdırmağa çalışırıq. Vurğuladıq ki, insanla-
rımızın müəyyən bir millətçi kəsimi Totemçiliyə – Bozqurdçuluğa
35
meyil edirlər. Ancaq bu da öz-özlüyündə tərəqqiyə heç nə vermir.
Milli dirçəliş üçün Qədimliyimizin atributlarını yaddaşlarda bərpa
eləmək olar, həyatımızda isə bərpa eləməyin heç bir anlamı yoxdur.
Bozqurdçuluqdan yalnız bir şeyi öyrənmək olar – yalqızlığın, tənha-
lığın doğurduğu güclülüyü və cəsarəti. Başqa səviyyədə isə ruhani
inkişafın qabağını kəsmək olar. Totemçiliklə milli yön (qiblə),
ruhaniyyat öz ifadəsini tapmır. Səmavi dinlərdən sonra
Yeni Bəşər
halı gərəkdir. Bu isə Milli-mənəvi Dirçəliş əsasında yarana bilər.
Milli keyfiyyətləri hər bir inkişaf mərhələlərində qabağa vermək
gərəkdir.
Ancaq köhnə, ibtidai ənənələrə milli keyfiyyət adı qoymağa
ehtiyac yoxdur. Başqa sözlə milli keyfiyyətləri köhnəltməyə
qoymamaq, köhnə ənənələri yeniləməyə gərək yox. (Qədimlik isə
köhnəlik deyil. Köhnəlik – həyatımızı sabaha bağlaya bilməyən
ibtidai ənənələrdir).
Dini qəbul etməməyin səbəbi çox vaxt “məndən deyil” prinsipinə
söykənir. Bu isə dinin xeyrinədir. Çünki din özünə bəşəri dəyər
deyir. Bəşəri dəyər isə hər kəsdəndir. Əslində bəşəri sayılan dində
millilik var olmursa, aydınlaşdırıb dışlamaq gərəkdir. Kortəbii
dışlamaq mümkün deyil. Din hansı təməl prinsiplər üzərində yaşayır,
bu təməl prinsiplərə tapınıb onu qorumaq insana nə verir, onu
inkişafa doğru aparırmı? Yoxsa cəhalətdəmi saxlayır?!
Bizim yuxarıdakı izahlarımızdan görünür ki, din əsasən vərdiş
əsasında oturuşub, öyrənmək və dərk eləmək əsasında yox. Dinə ayıq
baxmağa çalışanlar həmişə təqib olunub, hətta edam olunub. Din
sözdə müqəddəslikdən danışıb, əməldə müqəddəsliyi öldürənlər
ordusu yaradıb. Min illərdir dinin keşiyində dayananlar əli dəyənəkli
ayıqların, – toplumu ayıltmaq istəyənlərin üstünə cumur. Onlar
dəyənəyi yerə qoymurlar, çünki idrak qarşısında dərhal çaşırlar.
Bugünkü İran dövləti əli dəyənəkli qaragüruh hazırlamaqla
məşğuldur. İnsanları küt və avam saxlayaraq onlardan qatillər,
terrorçular yetişdirirlər.
Bu gün biz, Azərbaycan olaraq yad etiqadlılıqdan və çoxetiqadlı-
lıqdan dağınıq duruma düşmüşük. Bəşəriyyət elmi-texnoloji inkişaf