101
Diaqram 6-8 Ġstehlak kvintilləri üzrə səhiyyə xidmətlərinin güman edilən keyfiyyəti
6.22
Ümumiyyətlə, Azərbaycanda varlılarla yoxsullar arasında səhiyyə göstəricilərində
əhəmiyyətli bərabərsizlik mövcuddur. ―Sağlamlığın bərpası funksiyasında‖ rol oynayan
faktorlar mürəkkəbdir, lakin faktlar göstərir ki, bu bərabərsizliyin mühüm komponenti
xidmətdən istifadə sahəsindəki fərqlər və buna səbəb olan maliyyə cəhətdən çıxıĢ imkanları üzrə
təsəvvürlərlə əlaqələndirilə bilər. Xidmətlərdən istifadə meylinin daha az rol oynadığı görünür.
Məmnunluq və xidmətlərin güman edilən keyfiyyəti kimi digər faktorlar nəzərəçarpacaq
bərabərsizliyi əks etdirmir. Azərbaycanda səhiyyə sektoru islahatları həyata keçirildikcə bu
göstəricilərin monitorinqinin davam etdirilməsi vacibdir.
A. Maliyyə cəhətdən müdafiə və səhiyyəyə nağd ödəniĢlər
6.23
Səhiyyə sisteminin vəzifələri, bir qayda olaraq, bundan əvvəlki bölmənin mövzusu olan
səhiyyənin inkişaf etdirilməsinə yönəlmişdirsə, digər mühüm vəzifə maliyyə müdafiəsidir.
Səhiyyəyə ehtiyac çox vaxt proqnozlaĢdırıla bilmir və xərc
tələb edir, dövlət siyasəti isə bu qeyri-
müəyyənlik fonunda ev təsərrüfatlarının rifahının yaxĢılaĢdırılması baxımından potensial olaraq
mühüm rola oynamalıdır. Təəssüf ki, o, çox vaxt bu potensialı doğrultmur. Bu bölmədə
Azərbaycanda səhiyyə sahəsində xüsusilə yoxsullar üçün maliyyə müdafiəsinin təmin edilməsi
təcrübəsi araĢdırılır.
6.24
Maliyyə müdafiəsinin vurğulanmasının əsas səbəbi ondan ibarətdir ki, səhiyyə xərcləri
ev təsərrüfatlarının istehlak səbətindəki digər şeylərdən keyfiyyətcə fərqlənir. Bu ona görədir ki,
xərclər çox vaxt könüllü olmur (məsələn, sağlamlığa dəyən arzuolunmaz zədə üzündən meydana
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1
2
3
4
5
%
Kvintill
ə
r üzr
ə
s
ə
hiyy
ə
xidm
ə
tl
ə
rinin güman edil
ə
n keyfiyy
ə
ti
Yaxşı
Orta
Pis
M
ə
nb
ə
: YSQS
102
gəlirsə) və ev təsərrüfatlarının rifahının yaxĢılaĢdırılması baxımından digər Ģeylərin alınması ilə
eyni səviyyədə tutula bilməz. Yüksək səhiyyə xərcləri çəkməyə məcbur olmuĢ ev təsərrüfatı qida
və sığınacaq kimi zəruri ehtiyacların ödənilməsi üçün bu vəsaitlərdən məhrum olur. Həmçinin,
səhiyyə xərcləri ilə bağlı qeyri-müəyyənlik və mümkün yüksək xərc onları əvvəlcədən ödəniĢ və
riskin bölüĢdürülməsi kimi razılıqlara getməyə vadar edir. Bütün bu səbəblərdən səhiyyəyə
yüksək nağd ödəniĢlərin daha çox arzuolunan əvəzedicisi sağlamlığa dəyən zərbələrdən maliyyə
müdafiəsini təmin edən əvvəlcədən ödəniĢ mexanizmidir (ya ümumi vergilər, ya da sığorta
ödəniĢləri sxemi vasitəsilə). Bir çox ölkələrdə buna nail olunsa da Azərbaycanda olunmamıĢdır.
6.25
Səhiyyədə maliyyə müdafiəsinin qiymətləndirilməsinin əsas göstəricisi nağd
ödənişlərdir (ŞX) və Azərbaycanda bunlar istənilən ölçü üzrə xeyli yüksəkdir. Müxtəlif
sorğuların qiymətləndirmələri bir-birindən fərqlənsə də (baxın: HaĢiyə 6.2), onların
həcmi həm ev
təsərrüfatlarının ümumi istehlakında malik olduqları pay (təqribən 10 faiz), həm də beynəlxalq
standartlar baxımından əhəmiyyətli dərəcədə yüksəkdir. YSQS-nin nəticələri digər məlumatlarla
birlikdə göstərir ki, 2008-ci ildə Azərbaycanda ġX-lər ümumi səhiyyə xərclərinin 73 faizini təĢkil
etmiĢdir, bu da mövcud ən son beynəlxalq məlumatlara görə, 53 Avropa ölkəsi arasında
(Gürcüstan və Tacikistandan sonra) üçüncü ən
yüksək göstəricidir
27
6.26
HaĢiyə 6.2: ġX-nin ölçülməsi: Azərbaycanda səhiyyəyə nağd ödəniĢlər nə dərəcədə
yüksəkdir?
Ev təsərrüfatları müayinələri vasitəsilə səhiyyə xidmətlərindən istifadə və nağd ödəniĢlərin
qiymətləndirilməsi çətin ola bilər. Ümumi yanaĢma, adətən keçən ay kimi müəyyən zaman çərçivəsi ilə
məhdudlaĢmaqla, Ģəxslərdən səhiyyə müəssisəsinə sonuncu dəfə müraciətini soruĢmaqdır. Lakin xüsusilə
ciddi və/və ya xroniki xəstəliyə tutulmuĢ Ģəxslər bu müddət ərzində bir neçə dəfə və adətən, birdən çox
səhiyyə müəssisəsinə müraciət edə bilər. Bu halda sorğunun nəticələri həm istifadəni, həm də xərcləri
olduğundan aĢağı qiymətləndirə bilər. Bundan əlavə, xəstəxanaya götürülmə kimi tez-tez təkrarlanmayan
hadisələr nisbətən uzun xatırlama dövrləri ilə daha asanlıqla əhatə olunur, halbuki dərman alıĢı və klinikaya
müraciət kimi daha ―müntəzəm‖ hadisələr yada salma xətasının azaldılması üçün nisbətən qısa müddətli
dövrdə daha yaxĢı həll edilir. Bu səbəblərdən səhiyyə modullarının hazırlanması üzrə göstəriĢlər xidmət
növündən asılı olaraq, bütün müraciətlərin və müxtəlif xatırlama dövrlərinin (məsələn, ambulator xidmət
üçün bir ay, stasionar xidmət üçün isə 12 ay) əhatə olunmasını tövsiyə edir (Qertler və baĢqaları). Lakin
ümumi istehlak xərcləri sorğusu çərçivəsində geniĢ səhiyyə modulu mümkün olmaya bilər.
Azərbaycanda səhiyyə xərclərinin qiymətləndirilməsi üçün bir sıra müxtəlif sorğu vərəqələrindən
istifadə edilmiĢdir. Dövri Ģəkildə həyata keçirilən Ev təsərrüfatı büdcəsinin müayinəsində (EBM)
istifadənin dəqiq qiymətləndirilməsi üçün sual mövcud deyildir. Səhiyyə xərcləri üç aylıq xatırlama dövrü
ilə əhatə olunur. YSQS-də ambulator xidmətdən istifadənin və müvafiq xərclərin xatırlanması üçün dörd
aylıq dövrdən, stasionar xidmət üçün isə 12 aylıq xatırlama dövründən istifadə edilmiĢdir. Digər sorğularda
alternativ üsullardan istifadə edilmiĢdir.
Nəticədə, Azərbaycanda səhiyyəyə nağd ödəniĢlərin qiymətləndirmələri üzrə sorğular arasında
nəzərəçarpan fərq vardır. Ölkə səviyyəsində 6000-dən artıq insan arasında 2004-cü ildə G&G Konsaltinq
tərəfindən aparılmıĢ səhiyyə xərcləri üzrə ətraflı sorğu müəyyən etmiĢdir ki, adambaĢına illik ġX təqribən
480000 köhnə Azərbaycan manatı (96 ABġ dolları) təĢkil etmiĢdir ki, bu da 2003-cü il EBM-in
nəticəsindən
beş dəfəyə qədər yüksəkdir. Dünya Bankının Səhiyyə sektorunda islahatlar layihəsinin
seçilmiĢ rayonlarında 2006-cı ildə həyata keçirilmiĢ baza sorğusu (yoxsulluğun ölkə üzrə göstəricidən daha
çox olduğu) bu ərazilərdə adambaĢına illik ġX-nin təqribən 274000 köhnə Azərbaycan manatı (65 ABġ
dolları) olduğunu müəyyən etmiĢdir ki, bu da həmin ilin EBM-indən iki dəfəyə yaxın yüksəkdir. YSQS
27
ÜST-Avropa Səhiyyə hamı üçün məlumat bazası.