Zaman sosyolojiSİ



Yüklə 474,71 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə24/24
tarix14.06.2018
ölçüsü474,71 Kb.
#48828
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24

 

 

 

EJDER OKUMUŞ 

 

 

DİNBİLİMLERİ AKADEMİK ARAŞTIRMA DERGİSİ CİLT 10 SAYI 2 



 

168


| db  

manın işlevleri, zaman-din ilişkisi, zaman planlaması, zaman tipolo-

jileri, hafta, tatiller, takvim gibi zaman konularıyla ilgili dikkate 

değer hususlar ortaya koyarak zaman sosyolojisine hatırı sayılır 

katkılar sunmuştur.

146


 Zerubavel’e göre zaman, evrenin kutsal ve 

profan alanlar halinde dikotomikleştirilmesinde ve dolayısıyla kut-

sal zaman ve profan zaman ayrımının oluşmasında mekezi bir rol 

oynar.


147

 Ayrıca zaman, hayatın özel ve kamusal alanlar olarak fark-

lılaşmasında işlevsel olur.

148


  

Niklas Luhmann’ın (1927-1998) zaman yaklaşımı ise Mead’in 

yaklaşımına benzer bir perspektiften beslenir. Luhmann, kendi sis-

temler teorisi kapsamında bir zaman yaklaşımı ortaya koyar. 

Luhmann’a göre gerçekliğe bağlı olduğunu iddia eden her sistemler 

teorisi, hiçbir şeyin olduğu gibi kalmadığı gerçeği, yani değişimle 

işe başlamalıdır. Değişim de zamanla bağlantılıdır.

149


 Mead gibi 

Luhmann da zamanın şimdide birbiriyle ilgili olan geçmiş ve gele-

cek arasındaki farklılıktan doğduğunu düşünür ve Mead gibi za-

mansallığı sadece insanî olarak değil, insanlığın da kendini bir par-

çası olarak bulduğu doğal dünyanın bir parçası olarak görür. 

Luhmann'a göre sistem ve çevrenin farklılaşımı zamansallık üretir. 

Kompleks toplumlar, basit toplumlarınkinden daha geniş, daha 

soyut ve daha farklılaşmış zamansal çevren ve ufuklar inşa ederler. 

Bu sebeple karmaşık toplumlar, toplum içinde farklı sistem-tarihleri 

daha iyi senkronize ederler.

150

 Luhmann, zamanın inşası ve sosyal 



üretimi, dünya zamanı, zamansal düzen ve kronoloji sorunlarını ele 

alır ve ilgisini, zamansal lineerlik, döngüsellik, geçmiş ve geleceğin 

zamansal horizonları ve sosyal değişim gibi konulara genişletir.

151


  

Toplumsal zaman ve zamanın sosyolojisi söz konusu olduğun-

da, adı ve görüşü anmadan geçilemeyecek bir sosyolog daha vardır 

ki o, Anthony Giddens’tır. Giddens’a göre “Dasein’in sonluluğu ve 

‘varlığın hiçlikten çıkışının sonsuzluğu’ olarak zaman, insan yaşantı-

                                                            

146

  Bkz. Eviatar Zerubavel, Hidden Rhythms: Schedules and Calendars in Social Life, the 



University of Chicago Press, Chicago 1981 

147


   Bkz. a.e., ss. 101-137 

148


   Bkz. a.e., ss. 138-166 

149


   Niklas Luhmann,, Social Systems, İng. Çev. John Bednarz, Jr.-Dirk Baecker, Stanford 

University Press, Stanford, California 1995, ss. 41-42 vd.; Niklas Luhmann, The 



Differentation of Society, Columbia University Pres, New York 1982, ss. 292-297 

150


   G. Pronovost, a.g.e., s. 37 

151


  Dan Ryan, “Time and Social Theory”, http://djjr.net/papers/published/Ryan-Time-

and-Social-Theory.pdf, 10.10.2009 




 

 

 

ZAMAN SOSYOLOJİSİ: BİR GİRİŞ DENEMESİ 

 

 

DİNBİLİMLERİ AKADEMİK ARAŞTIRMA DERGİSİ CİLT 10 SAYI 2 



 

db | 


169

 

sının belki de en gizemli özelliğidir”.



152

  Giddens, ortaya koyduğu 

toplum ve yapılaşma kuramında zamana aslî ve temel etken bir 

konum atfetmektedir. Giddens, sosyolojide zamana gereken önemin 

verilmemesini sorgular ve bu bağlamda sosyolojide çok önemli iki 

yaklaşım olan işlevselcilik ve yapısalcılığı eleştirir; ona göre bu iki 

yaklaşımda zamansal boyut, daha doğrusu zamansal-uzamsal ke-

sişmeler, eşzamanlı/artzamanlı ayrımıyla sosyal teoriden uzaklaştı-

rılır. Fakat iki teori tipinde de sosyal sistemler farklı biçimlerde 

zamandan bağımsız olarak ele alınırlar.  İşlevselcilikte, daha genel 

ölçekte Anglo-sakson sosyoloji ve antropolojide, zaman toplumun 

şipşak resmi çekilerek veya ilgili toplum belirli bir anda dondurula-

rak paranteze alınır. Bu yaklaşım Giddens’a göre mantıksal açıdan 

kusurludur; bu kusurun nedeni ise toplumun yapısının insan bede-

nine benzetilmesidir. Bedenin anatomisi, binanın krişleri gibi yapı 

kavramıyla ilgili benzetmeler algısal olarak mevcuttur, ama aynı 

şeyler toplumsal yapı için söylenemez. Sonuç olarak bu düşünme 

tarzındaki eşzamanlı/artzamanlı ayrımı sağlam bir dayanaktan 

yoksundur.

153


 Giddens’a göre zaman, toplumsal hayatın belirleyici 

bir unsurudur ve toplum kuramının da temel sorunudur; toplum 

kuramının temel problemi, bireyin varlığının, toplumsal ilişkilerin 

zaman-mekan boyunca uzatılmasıyla nasıl aşıldığıdır.

154

 Giddens, 



zamanın bu öneminin toplum bilimcileri tarafından yeterince kav-

ranamadığı ve o nedenle de zaman üzerine yeterli ve kuşatıcı ça-

lışmalar yapılmadığı kanaatindedir; ona göre toplum bilimcileri, 

düşüncelerini toplum dizgelerinin zaman-uzam boyunca meydana 

getirildikleri biçimler çerçevesinde tesis etmede başarısız olmuşlar-

dır. Oysa zaman konusu, sosyal bilimlerin merkezi sorunudur;

155

 

zira toplum dizgelerinin yapısal özellikleri, sadece toplumsal dav-



ranış biçimlerinin zaman ve uzam içinde sürekli olarak yeniden 

üretilmeleri ölçüsünde var olurlar. Toplumsal sistemler, zaman 

içinde giderek yiten toplumsal pratiklerin sürekliliği içinde ve bu 

süreklilikle var olabilirler. Toplumsal sistemler, zaman-uzama ya-

yılmış karşılaşmalarda sürdürülen, tertip olunmuş sosyal pratikler 

olarak düzenlenirler. Aynı şekilde toplumsal kurumların yapılaşma-

sı, toplumsal etkinliklerin zaman-uzam dilimlerinde nasıl yayıldık-

                                                            

152

   Anthony  Giddens,  Toplumun Kuruluşu, Çev. Hüseyin Özel, Bilim ve Sanat Yay., 



Ankara 1999, s. 81 

153


   A. Giddens, Sosyal Teorinin Temel Problemleri, ss. 202-203. 

154


   A. Giddens, Toplumun Kuruluşu, s. 81 

155


   A.e., ss. 161-162 


 

 

 

EJDER OKUMUŞ 

 

 

DİNBİLİMLERİ AKADEMİK ARAŞTIRMA DERGİSİ CİLT 10 SAYI 2 



 

170


| db  

larına bakılarak kavranabilir.

156

 Bu noktada Giddens için zaman-



uzam kavramsallaştırmasının önemine de değinmek gerek. 

Giddens’a göre insanlar, kendi tarihlerini yaptıkları kadar kendi 

coğrafyalarını da yaparlar; dolayısıyla toplum hayatının uzamsal 

düzenlemeleri, toplum kuramı için zamansallık boyutları kadar 

önemli bir konudur; bu nedenle de zaman ve uzamı birbirinden 

ayrı değerlendirmek yerine zaman-uzam terimleriyle düşünmek 

gerekir.

157


 Giddens’ın genel olarak zaman görüşüne bakıldığında, 

onun zamanı uzamla birlikte toplumun, toplumsal eylemin, top-

lumsal kurumların, toplumsal düzenin, toplumsal değişimin, top-

lumsal yapı ve istikrarın, gündelik hayat ve rutinleşmenin en temel 

kurucu unsurlarından olduğu görülür.  

4. Zaman: Sosyal Hayatın Temel Gerçeği 

Bu çalışmada zaman sosyolojisine dair bir giriş denemesi ya-

pılmıştır. Kuşkusuz toplumsal zaman çok geniş bir konudur; ancak 

bu incelemenin sınırları içinde temel bazı hususlar ele alınmış, özel-

likle toplumsal zamana vurgu yapılmış ve çeşitli zaman görüşleri 

ana hatlarıyla ortaya konulmuştur.  

Anlaşılmıştır ki sonuçta sosyal zaman, toplumsal hayatın bütün 

boyutlarını içine alan veya bütün boyutlarının içinde yer aldığı bir 

olgudur. Toplum ve toplumsal ilişkiler, zaman boyutludur, zaman 

üretir, zamanda gerçeklik bulur; toplumsal eylem, değişim, rutin, 

istikrar, gelenek, etkileşim ve sistem hep zamanla, zaman içinde 

varlık kazanır.  

Özetle zaman, zaman sosyologlarının yaklaşımlarından da çıka-

rılabileceği gibi toplumsal hayatın merkezi boyutu ve temel gerçe-

ğidir; ne zaman toplumsal hayatsız, ne de toplumsal hayat zaman-

sız düşünülemez. 

 

 



Kaynakça 

KUR'AN-KERİM 

ADAM, Barbara, Time and Social Theory, Temple University Pres, Philadelphia 1990 

ADAM, Barbara E., Timewatch: The Social Analysis of Time, Cambridge, Polity Press, 

England 1995 

                                                            

156

   A.e., ss. 22, 135-136 



157

   A.e., s. 450 




 

 

 

ZAMAN SOSYOLOJİSİ: BİR GİRİŞ DENEMESİ 

 

 

DİNBİLİMLERİ AKADEMİK ARAŞTIRMA DERGİSİ CİLT 10 SAYI 2 



 

db | 


171

 

ARİSTOTELES, "Fizik", Zaman Kavramı, Çev. Saffet Babür, İmge Yay., Ankara 1996, ss. 



9-41 

ATKINSON, Jacqualine, Zamanı Yönetme Sanatı, Çev. Cem S. İslâm, Nehir Yay., İstanbul 

1997 

AUGUSTINUS, St., The Confessions, İng. Çev. Edward B. Pusey, Pocket Books, New York 



1957 

AUGUSTINUS, St., "İtiraflar", Zaman Kavramı, Çev. Saffet Babür, İmge Yay., Ankara 

1996, ss. 43-55 

el-BAĞDADÎ, Ebu’l-Berekât, Kitâbu’l-Mu’teber fi’l-Hikme, c. 3, Dâiratu’l- Meârifi’l-

Osmâniyye, Haydarabad 1357-1358 

BERGER, Peter L.-LUCKMANN, Thomas, The Social Construction of Reality, Allen Lane 

The Penguin Press, Great Britain 1967 

BERGER, Peter L.-LUCKMANN, “Gündelik Hayatın Gerçekliği”, Çev. Ejder Okumuş, 



Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 1/1, Mart 2003, ss. 43-51 

CHAMBER, Robert, The Books of Days, a Miscellany of Popular Antiquities in Connection 



with the Calendar, c.1, London, Edinburgh 1864  

 EİNSTEİN, Albert, “Uzay-Zaman”, Uzay, Zaman, Özdek I (Haz. Ve Çev. Aziz Yardımlı), 

İdea Yay., İstanbul 1998, ss. 55-65. 

ELIAS, Norbert, Zaman Üzerine, Çev. Veysel Atayman, Ayrıntı Yay., İstanbul 2000 

FABIAN, Johannes, Time and the Other: How Anthropology Makes its Object , Columbia 

University Press, New York 1983 

FARABÎ, “Felsefenin Temel Meseleleri”, İslam Filozoflarından Felsefe Metinleri, Haz. ve 

çev. Mahmut Kaya, Klasik Yay., İstanbul 2003, ss. 117-126 

GIDDENS, Anthony, Modernliğin Sonuçları, Çev. Ersin Kuşdil, Ayrıntı Yay., İstanbul 1994 

GIDDENS, Anthony, Sosyal Teorinin Temel Problemleri, Çev. Ümit Tatlıcan, Paradigma 

Yay., İstanbul 2005 

GIDDENS, Anthony, Toplumun Kuruluşu, Çev. Hüseyin Özel, Bilim ve Sanat Yay., Ankara 

1999 

GIDDENS, Anthony, “Sosyal Teoride Zaman ve Mekân”, Sosyal Teorinin Temel Problemle-



ri, Çev. Ümit Tatlıcan, Paradigma Yay., İstanbul 2005, ss. 559-574 

GIDDENS, Anthony, “Faillik, Kurum ve Zaman-Mekân Analizi”, Sosyal Teorinin Temel 



Problemleri, Çev. Ümit Tatlıcan, Paradigma Yay., İstanbul 2005, ss. 497-510 

GURVITCH, G. The Spectrum of Social Time, D. Reidel Publishing Company, Dordrecht-

Holland, 1964 

HALBWACHS, Maurice, On Collective Memory, Çev. ve ed. Lewis A. Coser, University of 

Chicago Press, Chicago 1992 

HARVEY, David, Postmodernliğin Durumu, Çev. Sungur Savran, 2. bs., Metis Yay., 

İstanbul 1999 

HAWKİNG, Stephen, Zamanın Daha Kısa Tarihi, Çev. Selma Öğünç, Doğan Kitap, 

İstanbul 2006 

HEIDEGGER, Martin, Being and Time, İng. Çev. John Macquarrie-Edward Robinson, 7. 

Bs., Harper ve Row Yay., New York, Hagerstown, San Francisco ve London 1962 

HEIDEGGER, Martin, Varlık ve Zaman, Çev. Kaan H. Ökten, Agora Kitaplığı, İstanbul 

2008 

HEIDEGGER, Martin,  "Zaman Kavramı", Zaman Kavramı, Çev. Saffet Babür, İmge Yay., 



Ankara 1996, ss. 56-101 

HEIDEGGER, Martin,  Metafizik Nedir? Çev. Yusuf Örnek, Türkiye Felsefe Kurumu, Anka-

ra 1991 



 

 

 

EJDER OKUMUŞ 

 

 

DİNBİLİMLERİ AKADEMİK ARAŞTIRMA DERGİSİ CİLT 10 SAYI 2 



 

172


| db  

HUXLEY, Aldous, Kalıcı Felsefe, Çev. Latif Boyacı, İnsan Yay., İstanbul 1996 

İBN Haldun, Mukaddimetu İbn Haldun, Dâru’l-Fikr, Beyrut 2001 

İBN Haldun, Mukaddimetu İbni Haldûn, Tah. Derviş el-Cüveydî, 2. bs., el-Mektebetu'l-

Asriyye, Beyrut 1996  

İBN Haldun, Tercüme-i Mukaddime-i İbn Haldun, çev. Pirizade Mehmet Sahip Efendi, 

Kahire h. 1275 

İBN Haldun, Tercüme-i Mukaddime-i İbn Haldun, çev. Ahmed Cevdet Efendi, Takvim-

hane-i İstanbul, İstanbul h. 1277 

İBN Haldun, Mukaddime, c. 1-3, Çev. Zakir Kadirî Ugan, MEB. Yay., İstanbul 1989 

İBN Haldun, Mukaddime, c. 1-2, Haz. Süleyman Uludağ, 2. bs., Dergah Yay., İstanbul 

1988  


İBN Manzur, Lisânu'l-Arab, c. 13, Dâru Sâdır, Beyrut 1990 

İBN RÜŞD, “Faslu’l-Makâl”, Felsefe - Din İlişkileri (İbn Rüşd, çev. Süleyman Uludağ), 

Dergah Yay., İstanbul 1985, ss. 93-184 

İBN RÜŞD, “EL-Keşf an Minhâcu’l-Edille”, Felsefe - Din İlişkileri (İbn Rüşd, çev. Süleyman 

Uludağ), Dergah Yay., İstanbul 1985, ss. 187-364 

İBN SİNA, Kitâbu’ş-Şifâ Fizik I, Çev. M. Macit-F. Özpilavcı, Litera Yay., İstanbul 2004 

 

KERN, Stephen, The Culture of Time and Space, 1880-1918, Londra 2003 



KİNDÎ, “İlk Felsefe Üzerine”, Felsefî Risaleler (Haz. ve Çev. Mahmut Kaya), Klasik Yay., 

İstanbul 2002, ss. 139-183 

KİNDÎ, “Oluş ve Bozuluşun Yakın Etkin Sebebi Üzerine”, Felsefî Risaleler (Haz. ve Çev. 

Mahmut Kaya), Klasik Yay., İstanbul 2002, ss. 213-227 

KİNDÎ, “Beş Terim Üzerine”, Felsefî Risaleler (Haz. ve Çev. Mahmut Kaya), Klasik Yay., 

İstanbul 2002, ss. 279-285 

LUHMANN, Niklas, Social Systems, İng. Çev. John Bednarz, Jr.-Dirk Baecker, Stanford 

University Press, Stanford, California 1995 

 LUHMANN, Niklas, The Differentiation of Society, Columbia University Press, New York 

1982 


LUHMANN, Niklas, “The Future Cannot Begin: Temporal Structures in Modern Society”, 

Social Research, 43, 1976, ss. 130-152 

MARX, Karl, Kapital, c. 1, Çev. Alaattin Bilgi, 3. bs., Sol Yay., İstanbul 1986 

MATTHEWS, Roger, Doing Time: An Introduction to the Sociology of Imprisonment, St. 

Martin’s Press, Inc., New York 1999 

MENGÜŞOĞLU, Takiyettin, Felsefeye Giriş, 5. bs., Remzi Kit., İstanbul 1992 

MENGÜŞOĞLU, Takiyettin, İnsan Felsefesi, Remzi Kit., İstanbul 1988 

MUHAMMED İkbal, İslam’da Dini Düşüncenin Yeniden Doğuşu, Çev. Ahmet Asrar, Bir 

Yay., İstanbul 1984 

MULHALL, Stephen, Heidegger ve 'Varlık ve Zaman', Çev. Kaan Öktem, Sarmal Yay., 

İstanbul 1998 

MÜTERCİM Asım, Kâmûs Tercümesi, c. 1, İstanbul 1304 

MÜTERCİM Asım, Kâmûs Tercümesi, c. 2-4, İstanbul 1305 

NASR, Seyyid Hüseyin, Bir Kutsal Bilim İhtiyacı, Çev. Şehabeddin Yalçın, İnsan Yay., 

İstanbul 1995  

NASR, Seyyid Hüseyin, İslam, İdealler ve Gerçekler, Çev. Ahmet Özel, 2. bs., İz Yay., 

İstanbul 1996 

NASR, Seyyid Hüseyin, İslam Kozmoloji Öğretilerine Giriş, Çev. N. Şişman, İstanbul 1985 



 

 

 

ZAMAN SOSYOLOJİSİ: BİR GİRİŞ DENEMESİ 

 

 

DİNBİLİMLERİ AKADEMİK ARAŞTIRMA DERGİSİ CİLT 10 SAYI 2 



 

db | 


173

 

OKUMUŞ, Ejder, Osmanlı’nın Gözüyle İbn Haldun, 2. bs., İz Yay., İstanbul 2009 



PARSONS, Talcot, The Social System, 3. bs., The Free Press, Glencoe, Illinois 1959 

PRONOVOST, Gilles, The Sociology of Time (Current Sociology, La Sociologie Contempo-

raine, The Journal of International Sociological Association, c. 37, Sayı: 3, 

1989), Sage Publication, London ve Newbury Park/CA, 1989 

RYAN, Dan, “Time and Social Theory”, http://djjr.net/papers/published/Ryan-Time-and-

Social-Theory.pdf

, 10.10.2009 

SARIKAVAK, Kazım, “Mutezile’de Zaman”, Felsefe Dünyası, Sayı: 32/2, 2000, ss. 5-22 

SARIKAVAK, Kazım, “İhvan-ı Safa, İbn Sina ve Gazali’de Zaman Anlayışı”, Felsefe 

Dünyası, Sayı: 25, Yaz 1997, ss. 52-71 

SARIOĞLU, Hüseyin, İbn Rüşd Felsefesi, Klasik Yay., İstanbul 2003 

SHILLS, Edward, Center and Periphery, Chicago University Press, Chicago 1975 

SOROKİN, Pitirim A., Çağdaş Sosyoloji Kuramları, Çev. M. M. Raşit Öymen, KBY., Ankara 

1994 

SOROKİN, Pitirim A., Sociocultural Causality, Space, Time: A Study of Referential Prin-



ciples of Sociology and Social Science, Russell and Russell İnc., New York 1964 

SOROKİN, Pitirim A. – MERTON, Robert K., “Social Time: A Methodological and Func-

tional Analysis”, The American Journal of Sociology, Mart 1937, 42/5, ss. 615-629 

SPENGLER, Oswald, Batının Çöküşü, Çev. Giovanni Scognamillo-Nuray Sengelli, 2. bs., 

Dergah Yay., İstanbul 1997 

ŠUBRT, Jiri, “The Problem of Time from the Perspective of the Social Sciences”, 

http://sreview.soc.cas.cz/uploads/910a3eaa2d8bfb89846f8e65dd26bb0f534f2730_170_

211SUBRT.pdf

, 02.05.2009 

SURUŞ, Abdulkerim, Evrenin Yatışmaz Yapısı, Çev. Hüseyin Hatemi, İnsan yay., İstanbul 

1995 

SZTOMPKA, Piotr, The Sociology of Social Change, Blackwell Publishers, Oxford 2003 



ŞERİATİ, Ali, Tarih ve Şinaht-i Edyân, c. 2 (Mecmua-i Âsâr-i Doktor Ali Şeriatî c. 15), 9. 

bs., Şirket-i Sihâmî-yi İntişar, Tahran 1384 

ŞERİATİ, Ali, Baz-geşt, 8. bs., İntişârât-i İlham, Tahran 1381 

ŞERİATİ, Ali, İnsân-i Bîhôd (Mecmua-i Âsâr-i Doktor Ali Şeriatî, c. 25), 6. bs., Şirket-i 

İntişârât-i Kalem, Tahran 1384 

TANPINAR, Ahmet Hamdi, Saatleri Ayarlama Enstitüsü, 6. bs., Dergah Yay., İstanbul 

1999 

TANPINAR, Ahmet Hamdi, Beş Şehir, 18. bs., Dergâh Yayınları, İstanbul 2004 



TARKOVSKI, Andrey, Mühürlenmiş Zaman, Çev. Füsun Ant, 3. bs., Afa Yay., İstanbul 

2000 


TIRYAKIAN, Edward A., "Emile Durkheim", Çev. Ceylan Tokluoğlu, Sosyolojik Çözümle-

menin Tarihi, V Yay., İstanbul 1990, ss. 199-250 

TOSH, John, Tarihin Peşinde, Çev. Ö. Arıkan, Tarih Vakfı Yurt Yay., İstanbul 1997 

TUNÇ, Şekip, "Bergson'un Felsefesi", Yaratıcı Tekâmül, (Henri Bergson), Çev. Şekip Tunç, 

2. bs., MEB. Yay., İstanbul 1986, ss. I-LII 

URRY, John, Mekânları Tüketmek, Çev. Rahmi G. Öğdül, Ayrıntı Yay., İstanbul 1999 

ÜLKEN, Hilmi Ziya, Varlık ve Oluş, AÜİFY., Ankara 1968 

WEBER, Max, Toplumsal ve Ekonomik Örgütlenme Kuramı, Çev. Özer Ozankaya, İmge 

Yay., Ankara 1995 

WEBER, Max, The protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, İng. Çev. Talcott Parsons, 

Routledge, London-New York 1999 




 

 

 

EJDER OKUMUŞ 

 

 

DİNBİLİMLERİ AKADEMİK ARAŞTIRMA DERGİSİ CİLT 10 SAYI 2 



 

174


| db  

WEBER, Max, Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu, Çev. Zeynep Gürata, Ayraç Yay., 

Ankara 2005 

WEBER, Alfred, Felsefe Tarihi, Çev. H. Vehbi Eralp, 5. bs., Sosyal Yay., İstanbul 1993. 

 ZERUBAVEL, Eviatar, Hidden Rhythms: Schedules and Calendars in Social Life, the Uni-

versity of Chicago Press, Chicago 1981  

ZIMMERMAN, Carle C., Yeni Sosyoloji Dersleri, Çev. Amiran Kurtkan, İstanbul Ü. İktisat 

F. Yay., İstanbul 1964 



 

Yüklə 474,71 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə