EJDER OKUMUŞ
DİNBİLİMLERİ AKADEMİK ARAŞTIRMA DERGİSİ CİLT 10 SAYI 2
152
| db
koymaktadır. Bu bağlamda her zaman ve mekânın kendine göre
insan tipi olduğu söylenebilir.
İnsanların başlarına gelen sorunların zamanla çözüleceği dü-
şüncesi, gerçekten de zamanın, toplumsal boyutuna işaret etmekte-
dir. “Anne babanın eğitemediği kimseyi zaman eğitir; o kişinin öğ-
retmeni, zamandır” gibi sözler de zamanın toplumsal ilişki ve etki-
leşim yönünü ortaya koymakta; çocuğun sosyalleşmesine, insanın
zaman içinde toplum tarafından biçimlendirilmesine, zamanla
meydana gelen olaylar ve gerçeklerden hayatı öğrenmesine ve za-
man içinde edindiği tecrübelere atıfta bulunmaktadır. Nitekim İbn
Haldun da ebeveyninin eğitemediği kimseyi zamanın eğiteceğini
söylerken bunları kastetmiştir. İbn Haldun’a göre anne babasından
ve onlarla aynı konumdaki deneyimli yaşlılardan, ileri gelenlerden
ve bilgin ve öğretmenlerden, sosyal ilişki ve muamelelerin adabını
telkin yoluyla öğrenmeyen bir kimse, tabii olarak ihtiyaç duyduğu
hususları uzayıp giden zaman içinde meydana gelen olaylardan
öğrenme durumuyla karşılacaktır. Dolayısıyla onun öğretmeni ve
mürebbisi zaman olacaktır.
103
İbn Haldun’un
Mukaddime’sinin bu
görüşlerini de içine alan kısmını Türkçe’ye çeviren Ahmet Cevdet
Paşa da zamanı toplumun belirlediğini ve dolayısıyla zamana, yani
halka uyulmadığı takdirde zamanın sillesini yemenin kaçınılmaz
olduğunu belirterek İbn haldun’un yaklaşımına yorum getirmiştir.
104
Toplumun anlaşılmasının, bugününün ve yarınının öngörüle-
bilmesinin yolu, tarihe, geçmişe başvurmaktan geçer. Toplumun
varlığının devamında, gelenek, geçmiş, tarih çok önemli bir rol oy-
nar. Toplumun sağlam bir biçimde ayakta kalması, toplumun birlik
içinde durması, zaman bilinciyle, tarih bilinciyle yakından ilgilidir.
Bir toplumun kültürünü geleceğe, yarınki nesillere gönderip ak-
tarması, manevî kazanımlarını önden geleceğe iletmesi, yarınlara
ulaştırması ve kendisi ve geleceği için yarının güzel tarihini oluş-
turması, zaman algısına, zamanla ilişkisine, zamana karşı tutumu-
na, zaman politikasına bağlıdır.
Zaman ve mekânla bağıntılı uygulamalar hangi toplumda olur-
sa olsun, birçok karmaşıklık ve incelik içerir. Bu uygulamalar top-
lumsal ilişkilerin yeniden üretimi ve dönüşümü süreçleriyle çok
103
İbn Haldun,
Tercüme-i Mukaddime-i İbn Haldun, çev. Ahmed Cevdet Efendi,
Takvimhane-i İstanbul, İstanbul h. 1277, ss. 11-12
104
Cevdet Paşa, “Li’l-Mütercim”, Tercüme-i Mukaddime-i İbn Haldun, çev. Ahmed Cevdet
Efendi, Takvimhane-i İstanbul, İstanbul h. 1277, s. 12
ZAMAN SOSYOLOJİSİ: BİR GİRİŞ DENEMESİ
DİNBİLİMLERİ AKADEMİK ARAŞTIRMA DERGİSİ CİLT 10 SAYI 2
db |
153
yakından ilgili olduklarına göre, bunları tasvir etmenin ve kullanım-
ları hakkında genellemeler yapmanın bir yolu bulunmalıdır. Sosyal
değişimin tarihi, bir ölçüde zaman ve mekân anlayışları ve bu anla-
yışların koşulabilecekleri ideolojik kullanımlar aracılığıyla kavrana-
bilir. Üstelik toplumun değişimiyle ilgilenen bir proje, mekan ve
zamanla ilgili anlayış ve uygulamaların dönüşümünün karmaşık
ağını kavramak zorundadır.
105
Ayrıca modernliğin sonuçlarının, modernlikle birlikte kültürel,
ekonomik, siyasal vb. alanlarda gelen köklü değişimin anlaşılması
için, zaman ve mekân algılayışında meydana gelen değişimin anla-
şılması zorunlu görünmektedir. Aynı şekilde ister modernliğin bir
devamı, isterse modernlikten bir kopuş veya moderniteye bir mey-
dan okuyuş olarak değerlendirilsin, postmoderniliğin anlaşılmasının
da yolu zaman ve mekânın anlaşılmasından geçmektedir.
106
İnsan varoluşunun temel kategorilerinden olan zaman, zaman-
da var olan, zaman içinde verili bir zamanda yaşayan toplumların
durumlarını anlayabilmek için ele alınması gereken bir fenomendir.
Bu bağlamda ifade edilebilir ki modernliğin doğasını, modernliğin
dinamizminin kaynaklarını kavramak için modern zamanlarda za-
manın durumunu anlamak gerekmektedir. Zira modernliği, modern
toplumları geleneksel olanlardan ayıran en önemli hususlardan biri
zamandır. Tabii ki geleneksel toplumları anlamanın yolu da gele-
neksel zamanı anlamaktan geçer.
Zaman sosyolojisi
107
çerçevesinde sosyal olay ve olguların za-
man içinde gerçeklik kazandıkları söylenebilir. Zaman, toplumların,
toplumsal olayların bağlamıdır. Sosyal olayların sahip olduğu me-
kân boyutu da zamanın dışında değerlendirilemez. Gerek zaman
gerekse mekân, sosyal bağlamda fizikî birer veriler olmaktan ziyade
toplumsal fenomenlerdir. Bu çerçevede zaman ve mekân, toplum
bilimcilerin alanına girer.
Zaman ve mekân, sosyal geleneğimizin faaliyet ve ilişkilerinde
yerimizi tayin etmemizi sağlayan başat araçlar arasında yer alırlar.
105
David Harvey, Postmodernliğin Durumu, Çev. Sungur Savran, 2. bs., Metis Yay.,
İstanbul 1999, s. 246
106
A.e., s. 227
107
Bkz.
Gilles Pronovost,
The Sociology of Time, (The Journal of International
Sociological Association'ın Current Sociology, La Sociologie Contemporaine dizisin-
den: c. 37, Sayı: 3), London 1989; Norbert Elias, Zaman Üzerine, Çev. Veysel
Atayman, Ayrıntı Yay., İstanbul 2000