08-DrKoltaiDénes korrektura qxp

---

Dr. Koltai Dénes 
Felmérés a hazai akkreditált felnõttképzési szervezetek
mûködésérõl 
Országos és regionális elemzés
Kutatási zárótanulmány
Budapest, 2005

---

Sorozatszerkesztõ: Lada László
Szerkesztette: Horváth Cz. János
Kiadja: Nemzeti Felnõttképzési Intézet
Felelõs kiadó: Zachár László igazgató
A kutatást a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium támogatta 
a Munkaerõ-piaci Alap felnõttképzési célú keretébõl

---

I. Elõzmények  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
II. A kutatás célja, módszertana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
III. A kutatás eredményei  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
III.1.  Országos  áttekintés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
III.1.1.  Az  egyes  szervezeti  csoportok  képzési  kínálata  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
III.1.2. A  képzési  kínálati  ágak  szervezeti  formák  szerinti  megoszlása . . . . . . . . . . . . .19
III.2.  Regionális  áttekintés  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
III.2.1.  A  Dél-alföldi  Régió  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
III.2.2.  Az  Észak-alföldi  Régió . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
III.2.3.  Az  Észak-magyarországi  Régió  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
III.2.4. A  Közép-magyarországi  Régió . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
III.2.5.  A  Közép-dunántúli  Régió  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
III.2.6. A  Nyugat-dunántúli  Régió  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
III.2.7. A  Dél-dunántúli  Régió  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
III.2.8. A  regionális  elemzés  legfontosabb  eredményei  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
IV. A felnõttképzési szervezetek akkreditációjának körülményei  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
IV.1. Az intézményi akkreditációval kapcsolatos elégedettség felmérés eredményei  . . . .97
IV.2. Összefoglaló  elemzés  az  akkreditációs  tevékenységgel  kapcsolatban . . . . . . . . . . .109
V. A kutatás összefoglalása  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
Tartalomjegyzék

---

---

I.
Elõzmények
Magyarországon, a felnõttképzési szervezetek, a rendszerváltástól eltelt másfél évtized
eredményeként, egyre szabályozottabb körülmények között látják el munkájukat,
végeznek felnõttképzési tevékenységet, illetve ahhoz kapcsolódó szolgáltatásokat. 
Az egyes felnõttképzési szervezetek számára a mûködés alapvetõ szabályozója 
a felnõttképzési törvény. A jogszabály megállapítja ezen szervezetek legfontosabb, spe-
ciális mûködési feltételeit. A jogszabály ezen túlmenõen lehetõséget ad arra is, hogy 
a munka minõsége alapján az egyes szervezetek differenciálják magukat: a felnõtt-
képzési akkreditációs folyamatban való sikeres részvétel a minõségi megkülönbözetés
nyújtotta piaci elõnyökön túlmenõen az állam nyújtotta gazdasági elõnyökkel jár.
A felnõttképzéssel foglalkozók számát csak közelíteni tudjuk. Biztosnak tekinthetõ
adat három található. Egyik oldalról, kb. tízezer cég/szervezet tevékenységi körében
van feltüntetve a felnõttképzési tevékenység. Másik oldalról, mintegy háromezer szer-
vezet végez ténylegesen is felnõttképzési tevékenységet, legalábbis a regisztrációs szá-
mok alapján, a legalitás elsõrendû szempontját figyelembe véve, reálisnak ez a szám
tûnik. Ebbõl az adatból vezethetõ le harmadik adat, az akkreditációval rendelkezõk
szám, amely mintegy ezer. Ez elég nagy szám, azt jelenti, hogy a felnõttképzési tevékeny-
séget több-kevesebb rendszerességgel tényleg folytatók mintegy harmada rendelkezik
olyan tanúsítvánnyal, amely igazolja, hogy egy államilag elõírt minõségügyi/minõség-
irányítási követelménynek eleget tett. Kétségtelen az is, hogy kétharmadukról ugyan-
ez nem mondható el.
Az elemzést bonyolítja, hogy jelentõs számban tevékenykednek olyan szervezetek
ezen a felnõttképzési piacon, amelyek több telephelyesek, esetenként tevékenységük
az egész országterületre kiterjed: mivel mindegyik telephelyükön de facto önálló enti-
tásként jelennek meg, így a gyakorlatban növelik a képzõ helyek számát. Ezen 
szervezetek jellemzõje az is, hogy kivételnek nélkül élnek az akkreditáció nyújtotta
elõnyökkel, szövetségekbe, érdekvédelmi szervezetekbe tömörülnek, és igyekeznek
befolyásukat, természetes módon latba vetni a felnõttképzési piaccal kapcsolatos kö-
zösségi döntések meghozatalakor. Jogilag a létszámuk nem jelentõs, de telephelyi 
megjelenésüket tekintve számosságuk sokkal inkább az, így ezt a tényt figyelembe 
kellett venni az alábbi kutatás elvégzésekor.
Felnõttképzési Kutatási Füzetek
5

---