Ümumiyyətlə, bütün dövlət quruluşu formalarında daxili
qarışıqlıqların və dövlət çevrilişlərinin səbəb və bəhanələri bax
bunlardır.
8.
Dövlət çevrilişləri ya zorakılıq, ya da hiylə yolu ilə törə-
dilir, həm də nəzərə almaq lazımdır ki, zorakılığa ya bilavasitə
lap əvvəlcədən, yaxud bir qədər vaxtdan məcburiyyət qarşısın-
da əl atılır. Hiylə də iki cür olur. Bəzən xalqı aldadıb, çevrilişi
onun razılığı ilə törədirlər, bir qədər vaxtdan sonra isə artıq xal-
qın istəyinin əksinə olaraq hakimiyyəti zorakılıq yolu ilə ələ ke-
çirirlər. Məsələn, Dördyüzlərin hökmranlığı zamanında xalqı
yalandan inandırmışdılar ki, şah12 lakedemonlularla müharibəyə
görə pul verəcək, bu yalanın üstü açıldıqdan sonra isə çalışdılar
ki, hakimiyyəti öz əllərində saxlasınlar. Bəzən öncə xalqın ina-
mına təsir göstərirlər, sonra yenə onu inandırırlar və onun razı-
lığı ilə idarə edirlər.
Beləliklə, bütün dövlət quruluşu formalarında dövlət çev-
rilişlərinə gətirib çıxaran səbəblər, ümumiyyətlə, bax bunlardır.
IV.
1. Biz indi, bu bölməyə müvafiq olaraq, dövlət çevriliş-
lərinin hər bir dövlət quruluşu formasında hansı xarakter
almasına nəzər yetirməliyik. Dövlət çevrilişləri hər şeydən öncə
demaqoqların özbaşınalığından törəyir, onlar bir tərəfdən varlı
adamlar haqqında topladıqları yalançı donoslarla bu axırıncıları
birləşməyə vadar edirlər (axı ümumi qorxu ən qatı düşmənləri
də birləşdirir), digər tərəfdən isə onları xalq kütləsinin üzərinə
qaldırırlar. Bu mülahizənin doğruluğunu bir çox misallarla təs-
diqləmək olar. 2. Məsələn, Kosda yaramaz demaqoqlar meyda-
na çıxdıqdan, kübarlar isə birləşdikdən sonra demokratiya
süqut etdi13. Rodosda da belə olmuşdu: demaqoqlar dövlətin
pul vəsaitinin idarəçiliyini öz üzərlərinə götürdülər və dövlətin
triyerarxlara olan borcunun ödənməsinə mane olmağa başladı-
186
lar14; axırıncılar onları qorxu altında saxlayan məhkəmə araşdır-
malarına görə öz aralarında birləşməyə məcbur oldular və de-
mokratiyanı ləğv etdilər. Demokratiya Herakledə də ləğv edil-
m işdi15; bu koloniya yaradıldıqdan dərhal sonra demaqoqların
sıxışdırdığı kübarlar sürgündə oldular, sonra sürgün edilmişlər
birləşdilər və qayıtdıqda demokratiyanı ləğv etdilər. 3. Meqara-
da da demokratiya bu cür ləğv edilmişdi: demaqoqlar kübarların
çoxunu qovmuşdular ki, onların əmlaklarını müsadirə etməyə
imkanları olsun; bu sürgün edilmişlər çox idi; qayıtdıqda, onlar
vuruşmada demokratlara qalib gəlib, oliqarxiyanı bərpa etdilər.
Demokratiya zamanında Kimdə də belə olmuşdu, bunu Fra-
simax ləğv etmişdi16. Diqqət yetirdikdə məlum olur ki, digər
yerlərdə də dövlət çevrilişləri təxminən bu cür baş vermişdir.
Demaqoqlar gah xalqa yaltaqlanaraq, kübarları sıxışdırmağa
başlayırlar, bununla da onları qiyam etməyə vadar edirlər, ya
onların əmlakını bölüşdürməyi tələb edirlər, yaxud onların
gəlirini dövlət mükəlləfiyyətinə verirlər 17; gah da onlar barə-
sində donos toplayırlar ki, onların əmlakını müsadirə etməyə
imkan qazansınlar.
4.
Qədimlərdə, demaqoq eyni zamanda qoşun başçısı ol-
duqda, dövlət quruluşu istibdad üsul-idarəsinə keçirdi; qədim-
lərdə olan müstəbidlərin az qala böyük əksəriyyəti demaqoqlar-
dan olmuşdu. Bu, nə üçün əvvəllər belə olurdu, indi isə belə
olmur, bunun səbəbi aşağıda göstərilənlərdən ibarətdir: o vaxt
demaqoqlar sərkərdələr arasından çıxırdı (natiqlik istedadına
malik olan adamlar yox idi), indi isə natiqlik sənəti yüksəlişdə
olduğuna görə o adamlar demaqoq olur ki, onlar gözəl danışa
bilir; lakin hərbi işdə təcrübəli olmadıqlarından müstəbid olmağa
cəhd göstərmirlər, belə bir şey isə baş verdikdə bu yalnız qısa
müddətlik olur. 5. Ə w əllər indikinə nisbətən istibdad üsul-idarə-
si həm də ona görə tez-tez meydana çıxırdı ki, böyük səlahiy-
187
yətlər bəzi adamların əlində toplanırdı; məsələn, Miletdə istib-
dad üsul-idarəsi pritaniyaya görə meydana çıxmışdı (pritan bir
çox mühüm işləri idarə edirdi)18, həm də ona görə ki, o zaman
şəhərlər çox da böyük deyildi, sadə xalq çöllərdə yaşayıb, dinc-
lik bilmədən öz işi ilə məşğul olurdu, beləliklə də, xalq tərəfdar-
ları19 hərbi istedad sahibi olduqda, müstəbidliyə cəhd göstərirdi.
Lakin onların hamısı ona görə buna nail olmuşdu ki, xalqın eti-
madını qazanmışdılar, etimad qazanmaq yolu isə ondan ibarət
idi ki, onlar özlərini varlıların düşməni elan etmişdilər. Məsələn,
Afinada Pisistrat pediaklarla çəkişməyə başlayıb, istibdad üsul-
idarəsi qurmağa nail oldu. Meqarada Feagen - varlı adamların
mal-qarasını çay kənarındakı otlaqda yaxalayaraq, tələf etdi;
Dionisi - Dafneyi və varlıları taxsırlandırdıqdan sonra, bu düş-
mənçiliyin nəticəsi olaraq onun xalqa sədaqətli olmasına inan-
dılar20. 6. Eyni zamanda əcdadlardan qalmış demokratiyadan
müasirinə keçilməsinə də təsadüf edilir21. Harda ki, vəzifələrə
əmlak senzi əsasında deyil, seçkilər yolu ilə adam təyin edilir,
seçən də xalqdır, demaqoqlar vəzifələri öz əllərinə almağa
cəhd göstərib, ona nail olurlar ki, xalq qanunun özündən yük-
səkdə durur. Bunu aradan qaldırmaq və ya zəiflətmək üçün fay-
dalı vasitə o ola bilər ki, vəzifəli adamların seçkisi zamanı səs-
vermə elliklə deyil ayrı-ayrı fillər üzrə getsin.
Demokratiyalarda dövlət çevrilişləri bax bu səbəblər üzün-
dən baş verir.
V.
1. Xüsusən iki nəzərə çarpan səbəb, oliqarxiyanı çox
vaxt dağılmağa doğru aparır: birincisi, - oliqarxların xalq kütlə-
sini sıxışdırması; bu halda havadar istənilən şəxs olur, xüsusən
bu rəhbərin özünün, Naksosda olduğu kimi, oliqarxların içərisin-
dən çıxması məlum olanda, Naksosda Liqdamid sonralar
buranın müstəbidi olmuşdu. 2. Həmçinin bir-birinin arasında
188
olan narazılıq da22 çəkişmələrə səbəb olur. Bəzən, o vaxt ki,
imtiyazlara çox az adam malikdir, dövlətin dağılmasına vəzifə
tutmayan varlı adamlar səbəb olur, Messaliyada, İstrada, He-
rakledə və digər dövlətlərdə bu, öz yerini tapmışdı. Burada və-
zifəyə keçə bilməyən adamlar ta ki, əvvəlcə böyük qardaşlar,
sonrasa öz növbəsində kiçiklər vəzifə alana qədər həyəcan
təbili çalırdılar. (İş ondadır ki, bəzi yerlərdə ata və oğul eyni bir
vaxtda vəzifə tuta bilmir, digər yerlərdə - böyük və kiçik qar-
daş). Nəticədə Massaliyada oliqarxiya quruluşu politiyaya
yaxınlaşdı, İstrada oliqarxiya, nəhayət, demokratiyaya çevrildi,
Herakledə isə hakimiyyət bir para adamdan altı yüz vətəndaşa
keçdi. 3. Knid-də kübarlar arasında çəkişmə başladıqdan sonra
oliqarxiya devrilmişdi, bu onunla əlaqədar idi ki, yalnız bəzi
adamlar vəzifəyə keçə bilərdi, indicə xatırlandığı kimi ata vəzi-
fədə olduqda, oğul kənarda qalırdı, qardaşlardan isə onlar bir
neçə olduqda, vəzifəyə yalnız böyüyü buraxıiırdı. Bu düşmən-
çilikdən istifadə edən xalq özünə kübarlar içərisindən havadar
seçib, onlara hücum etdi və qələbə qazandı, axı qarşılıqlı çəkiş-
mələr həmişə zəifliklə nəticələnir. 4. Eləcə də qədim dövrlərdə
Erifrada Basilidlərin23 oliqarxiyası zamanı belə olmuşdu, ha-
kimiyyətdə olanlar dövlət işlərinə çox can yandırsalar da, xalq,
bir para adamın onu idarə etməsindən narazı qalıb, dövlət quru-
luşunu dəyişdirdi. Oliqarxiya fəlakətin acısını ayrıca olaraq həm
də demaqoqluqla
m əşğul
olanların şöhrətpərəstliyi
üzündən
çəkir. Demaqoqluq əlavə olaraq iki cür olur. Bəzən oliqarxların
özlərinin arasında, çünki axırıncılar tamam az olsalarda, onların
içərisində yenə də demaqoq tapılacaq; məsələn, Afinada Xarikl
Otuzların arasında, yaxud Dörd yüz Frinin içərisində, onlara
yaltaqlanaraq güc qazandı.
5.
Bəzən oliqarxlar qara camaatın arasında demaqoqluqla
məşğul olurlar. Məsələn, vətəndaşlardan ötrü seçkisi qara ca-
189
Dostları ilə paylaş: |