Ə
min ər-Reyhani
– 109 –
İnsanın mənəvi varlığı yal-
nız gözəllik duyğusu sayəsin-
də bütövləşir.
Ə
bu Turxan
təsəvvürlərimizin məhdudluğu ilə əlaqədardır.
Bəziləri Avropa ilə bağlı olan hər şeyi mədəniyyət hesab edir,
müasirliyi onunla ayaqlaşmaqda görürlər. Lakin bu zaman nədənsə
Avropanın elmi, texnikası, maddi istehsal və xidmət mədəniyyəti yad-
dan çıxır, Avropanı Avropa edən, onu irəlidə zənn etməyə vadar edən
əsl cəhətlər unudulur, Qərbin tərəqqisində həqiqətən böyük rol oyna-
mış olan, onun maddi mədəniyyətini tamamlayan mütərəqqi mənəvi
mədəniyyət nümunələri yaddan çıxır və əksinə, Qərbin tənəzzülünə,
süqutuna, mənəvi deqradasiyasına apa-
rıb çıxara bilən, onun ilkin tərəqqi
dövrünün ənənələrinə əsaslanmayan,
yandançıxma (çox vaxt afrikasayaği)
“mədəniyyət” nümunələri, o cümlə-
dən, bayağı rok, varyete, pornoqra-
fik musiqi lövhələri, gecə klubları, kazino, striptiz və s. “Avropa mə-
dəniyyəti” kimi qəbul edilir.
Təsadüfi deyildir ki, hələ XX əsrin əvvəllərində – Bakıda kapi-
talizmin meydana gəldiyi ilk dövrlərdə Qərb sivilizasiyasına, Avro-
paya seçkili münasibətin zəruriliyini dərk edən H. Cavid yazırdı:
Avropada işıq da var, zülmət də.
Orda səfalət də var, fəzilət də.
O bir əngin dəniz ki, çox qorxuncdur.
İnsan gah inci bulur, gah boğulur...
1
Əmin ər-Reyhani də öz əsərlərində Qərb həyatının bu ikili təbiə-
tini nəzərə almağa çağırırdı. Onun yaradıcılığında bu məqamı xüsusi
vurğulayan Aida İmanquliyeva yazırdı: «Ər-Reyhani qeyd edirdi ki,
Qərbdən Şərqə elmin və sivilizasiyanın yalnız nailiyyətləri deyil, həm
də “alaq otları”, yəni qüsurlar da gəlir».
2
Müasir Qərb dünyası daxilən ziddiyyətli olduğundan və rasional
1
H.Cavid. Uçurum // H.Cavid. Əsərləri 4 cilddə, II cild, Bakı, Yazıçı, 1982, səh.
189.
2
А.Н. Имангулиева. Корифеи новоарабской литературы, стр. 190.
Şə
rq ruhunun Qərb həyatı
– 110 –
İnsanın təbiətdəki gözəlli-
yə meyli, məftunluğu, aludə-
çiliyi tamamlanma hissinin,
harmoniya duyğusunun tə-
zahürüdür.
Ə
bu Turxan
düşüncəni mütləqləşdirdiyindən onun birtərəfli tərəqqisi labüd surətdə
mənəvi deqradasiyaya gətirir. Lakin Avropa böyük cidd-cəhdlə bu
böhrandan xilas olmağa çalışır. Biz isə bəzən onu tərəqqi etdirən amil-
lərdən xəbərsiz halda, onun iflas məqamını Qərb sivilizasiyası ilə qarı-
şıq salır, Qərbin xilas olmaq istədiyi və məmnuniyyətlə bizə ixrac et-
diyi bayağı mədəniyyətdən ikiəlli
yapışaraq “müasir” olmağa çalışı-
rıq. İstisinə isinmədiyimiz bir şeyin
tüstüsünü bəh-bəhlə qəbul edirik.
Şərq təfəkkür tərzini atıb Qərb
təfəkkür tərzindən yapışmaq (yeri gəl-
mişkən, təfəkkür tərzi uzun müddətə
formalaşır və onun dəyişilməsi də çox
mürəkkəb və uzun prosesdir) nə deməkdir? Əsas məqsəd hər hansı
təfəkkür tərzinin zəif cəhətlərindən, birtərəfliyindən azad olmaq
deyilmi?
Məsələ burasındadır ki, müasir dövrdə Şərq və Qərbin qarşılaşdı-
rılması, onların fikir tərzində olan özünəməxsusluğun mütləqləşdiril-
məsi və yalnız bu və ya digər tərəfə üstünlük verilməsi heç bir müsbət
nəticəyə gətirə bilməz. Müasir təfəkkür hətta müxtəlif sivilizasiyaların
bir-birindən köklü surətdə fərqli olan düşüncə tərzlərini “barışdırma-
ğı”, onların mütərəqqi cəhətlərini birləşdirməyi nəzərdə tutur. Son za-
manlar hamını heyrətləndirən “Yaponiya müəmmasının” açarını da
məhz Şərq və Qərb təfəkkür tərzlərinin uğurlu vəhdətində, başqa sözlə,
Şərqə məxsus yüksək mənəvi potensialın Qərbə məxsus rasional dü-
şüncə mədəniyyəti ilə birləşdirilməsində axtarmaq lazımdır.
Şərq və Qərb mədəniyyətlərinin və müvafiq təfəkkür tərzlərinin
üstün cəhətlərinin aşkar edilməsi həm tarixi, həm də məntiqi planda
xüsusi tədqiqat tələb edir. Müasir cəmiyyətşünaslığın vəzifələrindən
biri də xalqımızın milli mədəniyyətini və təfəkkür tərzini Şərq və Qərb
mədəniyyətləri kontekstində araşdırmaqdan və onun inkişaf perspek-
tivlərini müəyyənləşdirməkdən ibarətdir. Ciddi elmi tədqiqata əaslan-
mayan qənaətlər, empirik müşahidədən çıxarılan nəticələr isə çox vaxt
qüsurlu olur.
Ə
min ər-Reyhani
– 111 –
Ə L A V Ə
Ə
min ər-Reyhanidən seçmələr
“Bəsirət Yolu”
(Şərq və Qərb esseləri)
kitabından
Bəsirət Yolu
Zəif və sıxışdırılmış xalqlar əsas etibarilə spiritual olurlar; güclü
xalqlar isə materialist mövqeyə sahib olurlar. Birincilər, dini ideallara
ümid bəsləyərək müəyyən ruhi yüksəkliklərdə uçur, hal-hazırda və dai-
ma öz süstlük və tənbəlliyinə bəraət qazandırmaq üçün görücü insan
yaradırlar; o birilər isə, maddi şeylər axtarır, öz xəzinələri üçün yer
kürəsinin dərinliklərini oyur və dinamik gücləri keçilməz sterilliyə ça-
tana və gözlənilməz, dəhşətli bir reaksiyada partlayana qədər enməyə
davam edirlər. Birinci xalqın həyatı qəlbin xəstə halının yalnız zahiri
əlamətlərini yox edir. Digərinin həyatı isə mübaliğəsiz onun fiziki gü-
cünü aşındırır. İnkişaf əngəlləyici meyl hər ikisində eyni dərəcədə güc-
lüdür. Lakin qəlbsiz bir xalq asket xalqdan daha gülünc və daha
qorxuncdur.
Mənim məqsədim səthi ümumiləşdirmələrlə oxucunu heyrətə sal-
maq, qıcıqlandırmaq və ya onu yeni libasdakı köhnə doqmalarla aldat-
maq deyil. Bununla belə əvvəlki paraqraf kiçik bir haşiyənin vacibliyi-
ni zəruri edir. Bizim Amerikada, əslində, materialist olduğumuzu de-
mək mənasız bir şeyi təkrar etməkdir. Ölkədə dini bir canlanmanın ol-
Dostları ilə paylaş: |