24
ka jalaväepolkude luurekomandod, kuid esimesena võtsid siiski need kasutusele
kuperjanovlased.
Kuperjanovlaste retkedel vastase vastu oli mitu tulemust. Tegemist oli enamasti moraalse
efektiga: vastasele anti retkedega selge sõnum, et Eesti ei ole valmis alla andma. See hoidis
vastasel pidevalt närve pingul, mitte kunagi ei saadud olla täiesti rahulikult, kuna rünnakud tulid
alati ootamatult. Selline tegevus ei andnud ka vastasele täit pilti partisanide üksuste suurusest:
vastane arvas partisanide mõnesaja mehelist salka olevat suur ja võimas väeosa, mis muutis nad
kõvasti ettevaatlikumaks ja aeglasemaks, andes Eesti Rahvaväele aega oma ridu korrastada.
Räägiti koguni, et Puurmanis oli 20 000 meest, nende hulgas ka appi tulnud prantslasi ja
inglasi.
79
Seega hoidis paarisaja liikmeline salk kinni kümneid kilomeetreid vastase rinnet.
80
Kuna luureretkede eesmärgiks on eelkõige informatsiooni kogumine, mitte vastasega kontakti
astumine, siis võib neid retki pidada ka sissiretkedeks, mida rangelt võttes nad oma olemuse
poolest ka olid. Kuid luure olemus on ajas muutunud. Vabadussõja päevil tegutsesid
luureüksused tunduvalt agressiivsemalt ning vahet nende ja jalaväelaste vahel polnud kuigi
kerge teha. Luureüksused olid enamasti jalaväega tihedalt seotud ning avasid pidevalt tule
esimese vaatluskontakti peale. Seega oli esmane informatsiooni hankimise viis kontakti
liikumine, mitte vastase positsioonide väljaluuramine ning laske võidi kasutada ka enda
üksustele märku andmisest vastase kohalolekust. Ka kuperjanovlased kasutasid valget
talveülikonda enamasti selleks, et vastasele lähemale hiilida ning seejärel luua nendega
tulekontakt. Seega oli kontakti astumine luureüksustele täiesti tavaline käitumine. Kui
luureüksus tuvastas mingis punktis vastase olemasolu, siis võimaluse korral avati sinna ka tuli
ning tõmbuti seejärel tagasi. Kuna Vabadussõja vältel olid luureüksused kõvasti
agressiivsemad, siis saab ka kuperjanovlaste retki käsitleda luureretkedena, kuna ühelt poolt
oli nende retkede ülesandeks informatsiooni hankimine ning teisalt kiirkontaktid. Samuti
kutsusid nad ka ise teostatud retki just luureretkedeks.
81
Kuperjanovlaste retked vastase tagalasse olid omaalgatuslikud ning enamasti juhitud meeste
sisemisest motivatsioonist, mitte kõrgemalt tulnud käsust, mida võib tihedamalt täheldada
jalaväepolkude juures tegutsevate luurekomandode puhul. See ei tähenda loomulikult, et
Kuperjanovi partisanide seas ei austatud käsuahelat. Vabatahtlike leidmisega retkedele
probleeme ei olnud, pigem tuli ülematel panna ise üksus kokku, kuna kõik pakkusid end
79
Unt. Leitnant J. Kuperjanov... – RA, ERA.2124.3.1588, l. 7.
80
Pirn. Ülevaade Kuperjanovi partisanide ajaloost. – RA, ERA.2124.3.1004, l. 25.
81
Grosschmidt. Pealuu märgi all, lk 7.
25
vabatahtlikeks.
82
Selline motiveeritus tõi partisanidele juba Vabadussõja kestel kaasa kuulsuse,
millest innustusid ka teised väeosad. Lisaks luureretkedele saadi alaliselt informatsiooni ka
Tartus Karlova linnaosas paiknenud luurepunktist, millega hoiti ühendust läbi rinde käivate
meeste kaudu.
83
Luurepunkti ülesandeks oli saada informatsiooni vastase üksuste suuruse,
relvastuse ning paiknemise kohta ning tänu sellele oli pilt vastasest pidevalt silme ees.
Luurekomandos teeninud ohvitserile Julius Kuperjanovile oli selge, et ilma informatsioonita
vastase kohta ei ole võimalik tal omale püstitatud ülesandeid täita. Informatsiooni saamiseks
lõi ta Tartusse luurepunkti ning hakkas teostama luurepatrulle, mis astusid ka kontakti vastase
üksustega. Patrulle teostati tihti, mille tulemuseks oli segaduse külvamine vastase ridades ning
nende rindejoone takerdumine. Kuperjanovlastel puudus algselt enda orgaaniline luureüksus,
mistõttu olid luuresalgad komplekteeritud ühekordselt, vabatahtlikult ning vastavalt ülesandele.
Luureüksuste erinevus jalaväepolkudes tegutsenud üksustega tulenebki neile omistatud
vabadusastmest. Kui polkudes tegutsenud luureüksused olid enamasti seotud nende lähedal
asuvate roodudega ning ka nende tegevust saab käsitleda enamasti roodude kontekstis, siis
Puurmanis oleku ajal kuperjanovlaste luuretegevus ei olnud seotud teiste jalaväeüksustega, vaid
tegutseti väiksemate gruppidena, eraldiseisvalt, kuid koordineeritult.
82
Grosschmidt. Pealuu märgi all, lk 105-106.
83
Unt. Leitnant J. Kuperjanov... – RA, ERA.2124.3.1588, l. 6.
26
Luureüksuste tegevus jalaväespetsiifikast lähtudes
Vabadussõja kestel tegutsesid luurekomandod enamasti jalaväeroodudega tihedalt koos, kuid
tegutsemisvariante võis olla erinevaid. Luureüksused käisid patrullides jalaväeroodude ees,
ning kontakti saavutamisel sidusid nad vastase üksused. Vastase üksuse sidumine võimaldas
oma jalaväeroodudel liikuda luurekomandode tiibadele ning asuda vastase hävitamisele. Nii
tegutses 4. jalaväepolgu luurekomando Krasnaja Gorka lähistel 28. oktoobril 1919, kus seoti
vastase 40-50–meheline üksus koos ühe kuulipildujaga. Luurekomandole tulid järgi
jalaväeroodud ning ühise tuletegevuse tulemusena sunniti vastane oma positsioonilt
eemalduma.
84
Igal juhul üritati rünnates teostada haaramist, mis toetas otsepealetungi. Haaramiseks suunati
välja kas roodud, rühmad või isegi üksikud jaod vastase asetuse tiivale või seljataha, kes
tegutsesid hoogsalt ning tõmbasid vastase tähelepanu endile. Alles selle tagajärjel kujunenud
soodsas olukorras tungiti vastasele peale ka otse rindelt.
85
Sellist taktikat kasutati 13. veebruaril
Härgmäe kandis Turna mõisa juures toimunud lahingus, kus 6. polk ei olnud suuteline vastase
positsioonidest läbi tungima. 6. polgul abiks olnud 3. polgu luurekomandot kasutati ühest
küljest pettemanöövrina ning teisalt võimalikuks haaramiseks. Komando mehed piirasid vastast
metsa kaudu, mistõttu oli vastane sunnitud osa oma tulejõust rakendama komando peatamiseks,
mis omakorda võimaldas 6. polgul rünnakut jätkata ning vastase üksused mõisast eemalduma
sundida.
86
Selline taktika on väga selgelt kirjeldatud ka 2. jalaväepolgu tegevuses. 31. jaanuaril liikus 2.
jalaväepolgu 1. rood, kellele tugevduseks juurde oli antud maakuulajate komando
87
ning
Avinurme kaitseliitlased Orava mõisa poole, mis luureandmetele tuginedes pidanuks olema
vastasest tühi. Roodu ees liikus jalamaakuulajate 20-meheline komando. Äkki avati aga mõisa
majadest nende pihta püssituli. Rood pani end lahinguvalmis ning maakuulajate komando
taandus lähedal asuvasse metsa. Maakuulajad tegid kiire luurekäigu, mille tulemusena saadi
teada, et vastane on kahes ahelikus. Otsustati peale tungida tiibade haaramisega. Selleks said
maakuulajad ülesande paremalt poolt metsa mööda vaenlase tiivale minna ja avada tuli.
Avinurme kaitseliitlased pidid minema vasakult Orava külale tagant peale. Umbes veerand
84
4. jalaväepolgu jalamaakuulajate komando sõjapäevaraamat.– RA, ERA.2124.3.640, l. 11.
85
Villemi. Operatiivse ja taktikalise juhtimise põhijooned Vabadussõjas, lk 167.
86
3. polgu jalamaakuulajate päevaraamat. – RA, ERA.2124.3.1920, l. 5.
87
Vt lisa 4.