Anträge zum Parteikonvent 2016



Yüklə 0,73 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə9/42
tarix08.09.2018
ölçüsü0,73 Mb.
#67748
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   42

Anträge 
Empfehlungen der Antragskommission 
 
19 
 
 
45 
 
 
 
 
50 
 
 
 
 
55 
 
 
 
 
60 
 
 
 
 
65 
 
 
 
 
70 
 
 
 
 
75 
 
 
 
 
80 
 
 
 
 
85 
 
 
 
 
90 
 
Kapitel: 
 
Die  Passagen  zur  Geltung  von  Arbeit-
nehmerrechten  sehen  keine  verbindli-
chen  Anforderungen  vor.  Bei  einer 
möglichen  Verletzung  von  Arbeitneh-
merrechten gilt ein gesonderter Streit-
schlichtungsmechanismus  ohne  Sank-
tionsmöglichkeiten.  Das  ist  vor  allem 
deshalb  nicht  akzeptabel,  als  Kanada 
zwei  der  Kernkonventionen  der  Inter-
nationalen  Arbeitsorganisation  (ILO) 
(Mindestalter  bei  Kinderarbeit  und 
gewerkschaftliche  Rechte  insbesonde-
re  dem  Streikrecht)  nicht  anerkannt 
und ratifiziert hat. 
 
Die  Ausnahme  der  Daseinsvorsorge 
aus 
Liberalisierungsverpflichtungen 
wird  in  CETA  über  Negativlisten  gere-
gelt.  Das  wäre  nur  akzeptabel,  wenn 
die  Daseinsvorsorgen  vollständig  aus-
genommen wäre; wenn über eventuell 
zukünftig neu entstehende  Dienstleis-
tungen  zu  gegebener  Zeit  neu  ent-
schieden  werden  muss,  ob  sie  in  die 
Ausnahmelisten  aufgenommen  wer-
den;  und  wenn  keine  Ratchett-  oder 
Stand-still-Klauseln  gelten,  die  eine 
eventuell  in  der  Zukunft  politisch  ge-
wollte  Einschränkung  des  einmal  vor-
handenen  Liberalisierungsgrades  ver-
bieten. 
 
Während  für  neue  Dienstleistungen  in 
CETA eine jeweils neue Entscheidung über 
den  politisch  gewollten  Liberalisierungs-
grad  vorgesehen  ist,  werden  die  anderen 
beiden Anforderungen nicht erfüllt. 
 
In zwei Anhängen wird definiert: 
a) welche Branchen von der vollständigen 
Liberalisierung  ausgenommen  werden, 
aber  bei  denen  der  einmal  erreichte  Libe-
ralisierungsgrad beibehalten werden muss 
und 
 
b)  in  welchen  Branchen  eine  uneinge-
schränkte  Regulierungsfreiheit  der  Staa-
ten bestehen bleibt. 


Anträge 
Empfehlungen der Antragskommission 
 
20 
 
 
 
 
95 
 
 
 
 
100 
 
 
 
 
105 
 
 
 
 
110 
 
 
 
 
115 
 
 
 
 
120 
 
 
 
 
125 
 
 
 
 
130 
 
 
 
 
135 
 
 
 
 
Die  Definition  der  Daseinsvorsorge  in 
CETA  und  die  Zuordnung  der  einzelnen 
Bereiche  zu  den  erwähnten  Ausnahmelis-
ten  ist  nicht  eindeutig.  Damit  wird  die 
Daseinsvorsorge  nicht  vollständig  von 
Liberalisierungszwängen  ausgenommen. 
Ebenso  wird  eine  etwaige  Renationalisie-
rung  oder  Rekommunalisierung  von 
Dienstleistungen  möglicherweise  verhin-
dert. 
 
Zwischen  Staaten  mit  einem  funktio-
nierenden  Rechtsschutz  wie  Kanada 
und der EU sind Investitionsschutzvor-
schriften  grundsätzlich  nicht  erforder-
lich. In jedem Fall sind private Investor-
Staat-Schiedsverfahren  und  unklare 
Definitionen  von  Rechtsbegriffen  ab-
zulehnen.  Zwar  ist  es  ein  Erfolg,  dass 
es auf Druck der Sozialdemokratinnen 
und  Sozialdemokraten  gelungen  ist, 
das  alte  System  privater  Schieds-
gerichtbarkeit  beim  Investitionsschutz 
zu  überwinden  und  durch  ein  neues 
öffentliches  Gerichtssystem  zu  erset-
zen. Im Vergleich zum bisherigen ISDS-
System wird das Recht der Staaten zu 
regulieren  besser  gewahrt,  wird  eine 
umfassende  Transparenz  der  Verfah-
ren  gewährleistet  und  werden  erheb-
lich  höhere Anforderungen an die Un-
abhängigkeit  der  Schiedsrichter  ge-
stellt.  Allerdings  ist  nicht  garantiert, 
dass als Schiedsrichter nur unabhängi-
ge  Richter  fungieren  können.  Zudem 
enthält  der  Text  Begriffe  wie  „faire 
und  gerechte  Behandlung“  sowie  „le-
gitimen  Erwartungen  der  Inves
toren“, 
die  zu  nicht  gerechtfertigten  Klagen 
von Investoren führen können. 
 
Deshalb  hält  die  SPD  den  vorliegenden 
Text nicht für  zustimmungsfähig und for-
dert  die  Bundesregierung  und  die  Abge-
ordneten  im  Europäischen  Parlament  auf, 
dem Abkommensentwurf die Ratifizierung 
zu verweigern. 
CETA wäre für uns nur zustimmungsfähig, 
wenn  weitere  substantielle  Veränderun-


Anträge 
Empfehlungen der Antragskommission 
 
21 
 
140 
 
 
 
 
145 
 
 
 
 
150 
 
 
 
 
155 
 
 
 
 
160 
 
 
 
 
165 
 
 
 
 
170 
gen vorgenommen werden: 
 
Wie  von  der  kanadischen  Handelsmi-
nisterin  im  EP  angekündigt,  muss  die 
kanadische Regierung vor der Ratifizie-
rung  von  CETA  sämtliche  Konventio-
nen der ILO zu den Kernarbeitsnormen 
rechtsverbindlich  anerkennen  und 
Schritte  zu  ihrer  Durchsetzung  einlei-
ten. 
 
Es  muss  rechtsverbindlich  von  beiden 
Vertragspartnern  klargestellt  werden, 
dass  die  Daseinsvorsorge  in  vollem 
Umfang  von  jeglichen  Liberalisie-
rungszwängen  freigestellt  ist.  Gleich-
zeitig  muss  dargelegt  werden,  dass 
keine Einschränkungen bei einer even-
tuell  politisch  gewollten  Re-Kommu-
nalisierung  oder  Re-Nationalisierung 
gelten. 
 
Es  muss  rechtsverbindlich  vereinbart 
werden, dass die volle richterliche Un-
abhängigkeit  von  Schiedsrichtern  im 
Investitionsschutz  gewährleistet  wird 
und  dass  sichergestellt  ist,  dass  Inves-
titionsschutzklagen  nur  im  Falle  von 
Diskriminierung  kanadischer  gegen-
über  europäischer  Investoren  zulässig 
sind. Dabei sind Klagen auf entgange-
ne Gewinne auszuschließen. 
Sind  diese  Anforderungen  nicht  vollstän-
dig erfüllt, ist CETA abzulehnen. 
 
 
F/ Antrag 2
 
Bezirk Hessen-Nord  
 
 
Kooperation statt Konkurrenz - Neu-
ausrichtung des globalen Handels- und 
Freihandelsabkommen 
 
Kooperation statt Konkurrenz 
– Neu- 
ausrichtung des globalen Handels- und 
Freihandelsabkommen 
 
 
 
 

 
 
 
 
Die  SPD-Bundestagsabgeordneten,  die 
Gruppe  der  SPD-Abgeordneten  im  Euro-
paparlament  und  der  SPD-Parteivorstand 
werden  aufgefordert,  den  in  Verhandlung 
befindlichen  Freihandelsabkommen,  ins-
besondere  TTIP  und  CETA,  keinesfalls  zu-
zustimmen,  bevor  ein  Konvent  nach  ein-
gehender  innerparteilicher  Debatte  die 
Grundzüge eines von der Sozialdemokratie 
 
Überweisung  an  SPD-Parteivorstand,  SPD-
Bundestagsfraktion  und  SPD-Abgeordnete  im 
EP  unter  Berücksichtigung  des  beschlossenen 
Initiativantrages  des  Parteivorstandes  sowie 
des  Beschlusses  IA8  des  Bundesparteitages 
2015 


Yüklə 0,73 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   42




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə