Anträge zum Parteikonvent 2016

Anträge 
Empfehlungen der Antragskommission 
 
25 
 
 
110 
 
 
 
 
115 
 
 
 
 
120 
 
 
 
 
125 
 
 
 
 
130 
 
 
 
 
135 
 
 
 
 
140 
 
 
 
 
145 
 
 
 
 
150 
 
 
 
 
155 
 
hierbei  Fairhandel  statt  Freihandel!  Dabei 
ist  nicht  der  Handel  zwischen  Volkswirt-
schaften und  Gesellschaften  der Ausgangs-
punkt  von  Kritik,  sondern  die  Ausrichtung 
des  derzeitigen  Handelsregimes  an  den 
Prämissen  einer  scheinbar  alternativlosen 
Freihandelsdoktrin im Zeichen des Neolibe-
ralismus.  Einer  pseudo-unpolitischen  Lesart 
von  Globalisierungsprozessen  verweigern 
wir  uns.  Wir  sind  davon  überzeugt,  dass 
eine  andere  Welt-  und  Handelsordnung 
möglich ist, die sich an anderen als den der-
zeit  dominanten  Prämissen  der  Deregulie-
rung,  Liberalisierung  und  Privatisierung 
orientiert  und  politisch  erkämpft  werden 
kann: 
 
Eine  solidarische  Handelspolitik  muss 
sich seiner außen- und entwicklungspo-
litischen Auswirkungen und Verantwor-
tung  bewusst  sein.  Statt  Unterneh-
mensinteressen sind Menschenrechte in 
den Fokus zu nehmen. Zu einer solidari-
schen  Handelspolitik  können  einseitige 
Handelsabkommen 
wie 
die 
EPAs 
(Economic  Partnership  Agreements) 
zwischen  der  EU  und  bspw.  den  AKP-
Staaten  nichts  beitragen.  Asymmetrien 
und  Abhängigkeitsverhältnisse  müssen 
im  Rahmen  einer  solidarischen  Han-
delspolitik  bekämpft  statt  reproduziert 
und verfestigt werden. 
 
Eine  gerechte  Handelspolitik  muss  zu-
dem  gesellschaftliche  Ungleichheiten 
im  Inneren  der  HandelspartnerInnen, 
gesellschaftliche Folgen berücksichtigen 
und  der  Reproduktion  von  Ungleichheit 
entgegenwirken. Es bedarf eines umfas-
senden  Handelskonzeptes,  das  sowohl 
ökologische  als  auch  entwicklungspoli-
tische  Standards  festschreibt  und  klare 
Ziele formuliert. Eine faire und gerechte 
Handelspolitik,  die  ihren  Namen  ver-
dient, muss in der Lage sein die Situati-
on  einzelner  gesellschaftlicher  Gruppen 
mitzudenken.  Dabei  müssen  die  Rechte 
der  arbeitnehmenden  Bevölkerung  ge-
schützt und ausgebaut, Aspekte der Ge-
schlechtergerechtigkeit  berücksichtigt, 

---

Anträge 
Empfehlungen der Antragskommission 
 
26 
 
 
 
 
160 
 
 
 
 
165 
 
 
 
 
170 
 
 
 
 
175 
 
 
 
 
180 
 
 
 
 
185 
 
 
 
 
190 
 
 
 
 
195 
 
 
 
 
200 
 
 
 
 
Handelspolitik  im  Einklang  mit  sozial-
ökologischen  Nachhaltigkeitszielen  ge-
bracht  und  die  Sicherung  von  Frieden 
und Wohlstand weltweit als übergeord-
nete  Zielgröße  der  Handelspolitik  defi-
niert werden. 
 
Eine demokratische Handelspolitik muss 
sich  dem  Ansatz  des  Multilateralismus 
verpflichtet fühlen und eine demokrati-
sche Handelsarchitektur fokussieren. Ob 
hierfür  die  WTO  der  geeignete  Rahmen 
ist, muss kritisch überdacht werden. Die 
WTO  selber  ist  maßgebliche  Akteurin 
einer  neoliberalen  Freihandelspolitik. 
Vielmehr  braucht  es  im  Rahmen  der 
UNO  ein  handelspolitisches  Forum  auf 
Augenhöhe.  Mit  der  UNCTAD  (United 
Nations Conference on Trade and Deve-
lopment) gibt es bereits einen Rahmen, 
der  zukünftig  eine  solche  Funktion 
übernehmen 
kann. 
Demokratische 
Handelspolitik  bedeutet  zudem  eine 
Abkehr  vom  Ansatz  der  negativen  und 
flachen Methode der Integration in den 
Weltmarkt.  Wir  halten  einen  solchen 
neoliberalen  Ansatz  für  höchst  unde-
mokratisch. Ein Handelsregime, welches 
sich  einer  demokratischen  Steuerung 
unterzieht,  bedarf  explizit  auch  regula-
torischer  und  damit  positiver  Integrati-
onsansätze. Dies ist die Konsequenz aus 
der  Forderung  nach  der  stärkeren  The-
matisierung  der  politischen  Aspekte  in-
ternationalen  Handels.  Stellt  man  die 
Vorstellung  in  den  Mittelpunkt,  dass 
Handelsbeziehungen  zu  einer  zuneh-
menden 
transnationalen 
Vergesell-
schaftung  führen,  befeuert  der  reine 
Marktansatz,  also  die  Ideologie  des 
Überlebens  des  Stärkeren,  das  genaue 
Gegenteil.  Einem  ungezügelten  Welt-
markt ist in diesem Sinne unser Leitbild 
einer politisch und demokratisch gestal-
teten  Globalisierung  entgegen  zu  hal-
ten,  unter  der  wir  auch  unsere  Vorstel-
lungen des Fairhandels fassen. 
 
Wir als Sozialdemokratische Partei Deutsch-

---

Anträge 
Empfehlungen der Antragskommission 
 
27 
 
205 
 
 
 
 
210 
 
 
 
 
215 
 
 
 
 
lands  fühlen  uns  der  sozial-gerechten  Ge-
staltung der Globalisierung verpflichtet. Wir 
wollen  einen  Fairhandels-Ansatz  wagen 
und  die  Ablehnung  des  CETA-Abkommens 
konstruktiv  in  eine  Diskussion  über  die  zu-
künftige  Gestaltung  des  Welthandels  ein-
betten.  Diese  wollen  wir  im  Rahmen  der 
Europäischen  Union  mit  unseren  Schwes-
terparteien,  im  Europäischen  Parlament 
und auf Regierungsebene im Handelsminis-
terrat initiieren. Ein geschlossen handelndes 
Europa kann global Standards und Maßstä-
be für eine neue, andere Handelspolitik set-
zen. Wir als Sozialdemokratie wollen hierfür 
der Motor sein. 
 
 
F/ Antrag 4
 
Arbeitsgemeinschaft sozialdemokratischer Juristinnen und Juristen  
 
 
Keine vorläufige Anwendbarkeit von 
CETA und keine Zustimmung zu dem 
Vertrag in der aktuellen Fassung 
 
Keine vorläufige Anwendbarkeit von  
CETA und keine Zustimmung zu dem  
Vertrag in der aktuellen Fassung 
 
 
 
 
5 
 
 
 
 
10 
 
 
 
 
15 
 
 
 
 
20 
 
 
 
 
25 
Der  SPD-Konvent  spricht  sich  gegen  eine 
vorläufige Anwendbarkeit von CETA sowie 
gegen  eine  Unterzeichnung  und  Ratifizie-
rung  des  Vertrages  in  der  aktuellen  Fas-
sung aus. 
Er  fordert  die  sozialdemokratischen  Ver-
treterinnen  und  Vertreter  in  der  Bundes-
regierung,  in  den  Landesregierungen  so-
wie  die  sozialdemokratischen  Abgeordne-
ten  im  Europäischen  Parlament  und  im 
Bundestag  dazu  auf,  in  den  jeweiligen 
Sitzungen auf europäischer und nationaler 
Ebene  eine  vorläufige  Anwendbarkeit,  die 
Unterzeichnung und die Ratifizierung von 
CETA in der Fassung vom 29.02.2016 abzu-
lehnen. 
 
Die  vorliegende  Fassung  von  CETA  steht 
im Widerspruch zu dem Beschluss, den der 
Konvent  der  SPD  im  September  2014  zu 
den  Abkommen  TTIP  und  CETA  gefasst 
und den der SPD-Parteitag 2015 ausdrück-
lich  noch  einmal  bestätigt  hat.  Dieser  Be-
schluss  war  in  Absprache  des  SPD-
Parteivorstandes 
mit 
dem 
DGB-
 
Erledigt  durch  Initiativantrag  des  Parteivor-
standes 

---