______________Milli Kitabxana_______________
38
İmza /Məmmədov M.Ə/
22.09.35
Bu sənədi yadda saxlayın. Mühüm bir sübut kimi onun
üzərinə bir də qayıdacağıq.
Moskvaya yollandıqdan sonra Mehdi düz dörd ay, yəni
sentyabrdan dekabra kimi, sinif içində heç kimlə bir kəlmə də
kəsmir: eləcə susub oturur. Mən burada Hamletsayağı, və bəlkə
də Komandorsayağı rəftarın ilk əlamətlərini, cizgilərini
görürəm. Dördcə ay prinsip gözləyib ətrafındakı insanlarla
aktiv ünsiyyətdə olmamaq və ya bilərəkdən ünsiyyətdən
qaçmaq, özünü səssiz tənhalıq qəsrinin könüllü əsiri eləmək
Hamlet tipli bir qəhrəmanın səciyyəsi, ya da “daş qonağın”
özünü başqalarına təqdim etmə tərzi. Mehdi rus dilində
savadsız-savadsız danışmaqdan, sözləri gülməli intonasiyada,
cənublu ləhcəsində tələffüz etməkdən utanırdı, xəcalət çəkirdi,
lağ obyektinə çevrilməsindən ehtiyatlanırdı. Belə qapalı olum
tərzi də axırı ona gətirib çıxartdı ki, Mehdi özünü xəstə saldı,
psixi stress yaşadı, əsəb gərginliyinə dözəmmədi, bir illik
möhlət istədi institutun rəhbərliyindən... və Moskvadan Bakıya
döndü.
Teatrşünas
İlham Rəhimlinin yazdıqları: “Mehdi
Məmmədov Moskvaya ali məktəbə qəbul olandan sonra rus
dilini öyrənmək üçün gecə-gündüz çalışır və nəticədə psixikası
pozulur. Bir il fasilə almağa müyəssər olan gənc Mehdi Bakıya
gəlir. Burada da kamına çatmadığı məhəbbət macərası onu
əməlli-başlı sarsıdır. Ruhi xəstəxanada müalicə almalı olur.
Buna görə Mehdi Məmmədovdan xoşu gəlməyənlər küncdə-
bucaqda ona “dəli” yarlığı” yapışdırırdılar. Mehdi müəllim
ciddi müalicədən sonra həmişə fikirləşib danışırdı ki,
cümlələrində nahamvarlıq olmasın, ona irad tutmasınlar. Get-
gedə də bu, onun xarakterində ciddi vərdişə çevrildi. Sonralar
Mirzağa Əliyev həmişə zarafatla deyirdi ki, Mehdi müəllimə
bu gün salam verirsən, sabah “əleykə salam” alırsan”.
40
Bu
sitatda mən bir sevgi macərası gördüm, amma ha çalışdım,
______________Milli Kitabxana_______________
39
təfsilatını araşdıra bilmədim. Mehdinin ilk sevgi obyekti, onun
“məcnun”luğunun səbəblərindən biri, mənim üçün sirr olaraq
qaldı. O xanımın kim olduğunu məndən gizlətdilər.
XX əsr nəsrinin dahilərindən biri Xulio Kortasarın bir
hekayəsi var, qəhrəmanı mənim kimi bir tədqiqatçıdır. Həmin
bu tədqiqatçı ünlü bir yazar haqqında bir monoqrafiya nəşr
etdirir və bu əsər qısa bir müddətdə bestsellerə, yəni ən çox
satılan oxunaqlı bir kitaba çevrilir və məşhurlaşır. Öz uğurunun
dadını çıxaran monoqrafiya müəllifinə elə bu məqamda xəbər
çatır ki, bəs bir qadın həmin yazıçının havaxtsa ona
ünvanladığı ikicə sevgi məktubunu tədqiqatçıya təqdim etmək
istyəyir. Qısa eləyirəm: tədqiqatçı gedib o qadını tapır, bu
“didərgin” iki məktubu alır, açıb oxuyur və öz kitabının
yayımına qadağa qoyub deyir ki, mən kitabın konsepsiyasından
imtina edirəm və monoqrafiyanı bir də təzədən yazacağam.
Amma bizdə əksinədir: qohumlar, tanışlar dahi
şəxsiyyətlərin olum və ölüm tarixləri arasına vecsiz bir tire
atmağa çalışırlar ki, amanın günüdür, birdən nəsə deyilsə, bir
kimsənin xətrinə dəyə bilər, kiminsə üzüyünün qaşı düşə bilər.
Söyləyirlər ki, sən onun həyatından yazma, sənətindən yaz.
Onda əla monoqrafiyalar yaranmır, atam-atam. Yaransa da,
bestseller olmur. Əgər müəllif tədqiqatının qəhrəmanını öz
əsəri çərçivəsində “diriltmirsə”, onu başqalarından ötrü maraqlı
etmirsə, həmin monoqrafiya arxiv materialına dönür. Nə isə...
Hərə öz vicdanının qəbul elədiyi mənəvi hüdudlara görə
cəmiyyəti refleksiya eləyir və buna əsasən həyatını qurur...
Başlıca məsələ budur ki, heç kimi mühakimə etməyəsən...
Qayıdaq Azərbaycan teatrosunun əvəzsiz, təkrarsız
Mehdisinə. 1935-ci ilin sonunda o, Bakıya dönür: üzgün,
xəstəhal, yorğun. Bunun səbəbini onun hədsiz çalışqanlığında,
məğrurluğunda, uğursuz sevgisində axtaranlar var. Lakin heç
kim heç yerdə yazmayıb ki, 1935-ci ildə Mehdinin atası
Əsədulla kişi dünyasını dəyişir (?). Soruşacaqsınız ki, niyə sual
işarəsi var mötərizə içində. Məsələ bu ki, tarixi sənədlər bu
______________Milli Kitabxana_______________
40
faktı iki versiyada təqdim edir: 1945-ci ilin sentyabrında
Azərbaycan Dövlət Teatr İnstitutunda müəllim vəzifəsini
tutmaq üçün təqdim edilmiş avtobioqrafiyada Mehdi atasının
qoca yaşlarında 1935-ci ildə öldüyünü öz əliylə yazıb. “Qoca
yaş” bizim şüurumuzda hər halda 70-i keçmiş yaş həddidir.
Buradansa belə çıxır ki, ya Əsədulla kişi gec evlənib; ya
onların uzun müddət övladları olmayıb, ya da Sayalı xanım
onun ikinci arvadıdır. Mən bunları güman eləyərkən, adi
faktlardan “kriminal oxu” variantı düzüb-qoşmaq bacarığımı
göstərmək istəyərkən yenə qəfildən (mən fakt axtarmıram,
faktlar özü gəlib məni tapır) öyrəndim ki (yaşasın dedi-qodu
zəncirinin yaratdığı folklor!), Əsədulla kişi Sayalı xanımdan
çox-çox öncə ayrı bir qadınla kəbin kəsdiribmiş və bu izdivac
Mehdiyə ögey bir bacı “bağışlayıbmış” ki, o da qardaşından
yaşca xeyli böyük imiş...
Əgər Əsədulla kişinin təxminən 70 yaşında vəfat etdiyini
götürsək, deməli, Mehdi doğularkən, onun haradasa 50 yaşı
olub (hələ mən artığını hesablamıram). Niyə mən bu fakt
üzərində dayanıb mövzunu gəlişdirirəm? Məsələ bu ki,
Əsədulla kişi rəhmətə gedəndə Mehdinin 20, Xəlilin 15,
Teymurun isə 13 yaşı vardı. Beləliklə, hadisələrin real
mənzərəsinin mozaikası... Gərçi Əsədulla kişi 1935-ci ilin
sentyabrına qədər dünyasını dəyişsəydi, yəqin ki, Mehdi evin
böyük oğlu kimi anasını kiçik qardaşlarının umuduna buraxıb
Moskvaya yollanmazdı, ailəni təmin etmək qayğısı ilə
yaşayardı. Deməli, Əsədulla kişinin ölüm xəbəri Mehdini
Moskvada haqlayır. Haqlayırmı? Yox, bu, əsla düz deyil.
Doğrusu olanı odur ki, Mehdi 1945-ci ildə öz
avtobioqrafiyasında atasının 1935-ci ildə öldüyünü öz əliylə
yazanda səhv eləyib. Görünür, nəyisə unudub, yadından
çıxarıb. Məsələ budur ki, 1936-cı il fevralın 13-ü tarixində
Mehdi Moskvaya Rza Təhmasibə ərəb əlifbası ilə bir məktub
göndərib. Həmin məktubda da göstərilir ki, Əsədulla kişi bərk
Dostları ilə paylaş: |