______________Milli Kitabxana_______________
32
heyrətləndim. O indiki cavan ziyalıların yaşadığından çox-çox
sadə və kasıb şəraitdə yaşayırdı. Texnikum tələbələrinin
yaşayışı, güzəranı, maddi vəziyyəti onu maraqlandırır və
düşündürürdü... O şagirdlərin bir qisminin ancaq təqaüdlə
dolandığını bilirdi. Belələrinə qiymət yazarkən istər-istəməz
güzəştə gedirdi, təqaüddən kəsilməsinlər deyə üzlərini danlasa
da qiymətlərini bəzən layiq olduqlarından artıq yazırdı”.
35
Bu
xatirə notlarından: əvvəla, duyulur ki, müşahidələr 13 yaşlı
uşağa mənsub ola bilməz; və ikincisi, aşkar hiss olunur ki,
Mehdi özünü ehtiyac içində yaşayan tələbələrdən fərqləndirir,
özünü onların cərgəsində görmür. Məntiqi nəticələr 13 yaşlı
uşaq üçün deyil!
Mehdi çox uğurlu bir tələbəlik həyatı yaşayıb və öz kurs
yoldaşları ilə mehribancasına dolanıb. Onunla birlikdə Zəfər
Nemətov oxuyub: o Zəfər Nemətov ki, sonralar Gənc
Tamaşaçılar Teatrının baş rejissoru olacaq... və Mehdiylə
ölənəcən dostluğunu davam etdirəcək. İndi mən paralelləri
deyim, Siz sayın: Zəfər də Mehdi kimi 1915-ci ildə
doğulmuşdu; 1924-cü ildə Zəfər də Mehdi kimi yeddiillik
məktəbə getmişdi; 1930-cu ildə Zəfər də Mehdi kimi Türk
Bədaye Teatrosunun yardımçı heyətində aktyor kimi
çalışmışdı; 1931-ci ildə Zəfər də Mehdi kimi Bakı Teatr
Texnikumuna qəbul olunmuşdu: paralellər arasındakı məsafə
lap minimallaşmışdı, Mehdi ilə Zəfər yan-yanaşı dayanmışdı.
Aman Allah, təsadüflərə bir bax! Bütün görüşlərin stalkeri
Odur! Tanrı onları elə bil qova-qova gətirib bir-birinə rast
salıb!
Mehdi Məmmədov 1932-33-cü illər intervalında Bakı Türk
İşçi Teatrında aktyor işləyəcək, “Yanğın” (H.Nəzərli,
S.Rüstəm) tamaşasında gənc aqronom və digər epizodik
rollarda səhnəyə çıxacaq... sonra da bu teatrdan hələliyə
ayrılacaq... Çünki Bakı Türk İşçi Teatrı Gəncə (Kirovabad)
şəhərinə köçürüləcək.
______________Milli Kitabxana_______________
33
İnsan yaşamını bu və ya digər şəkildə təkrarlanan olum
motivləri taleyə çevirir. Bu təkrarlar təsadüf və zərurətlər
zənciri kimi çözülür. Mehdinin həyatı, obrazı və imici üç əsas
təkrarlanan olum motivi üzərində qurulur: bu “ata” motividir,
“köç” motividir, bir də “teatr” motivi. Bu motivlər Mehdi
Məmmədovun dünyasının sferik hüdudlarını cızır.
1934-cü il: Mehdi Məmmədov texnikumda oxuya-oxuya
cəmi bir mövsüm müddətinə Kolxoz-Sovxoz Teatrının aktyoru
işləyir. Onun şəxsi vərəqəsində də belə bir qeyd mövcuddur.
Görünür, bu zaman haradansa əlavə qazanc əldə eləmək gənc
tələbə üçün artıq aktuallaşmışdı. Burada Mehdi C.Cabbarlının
“Yaşar” pyesi əsasında hazırlanmış tamaşada epizodik
prokuror rolunu ifa edir. Faktın şahidi Azərbaycanın xalq artisti
İsmayıl Dağıstanlı olub. Bu haqda ayrı bir məlumat mənbəyi
aşkarlamadım.
1935-ci il: Mehdi Məmmədov mövsüm ərzində Azərbaycan
Dövlət Dram Teatrında rejissor-laborant vəzifəsində çalışır.
Amma əsas məsələ bu olur ki, burada onu istedadlı və hünərli
bir insan kimi, gənc bir sənətçi kimi “görürlər”, tanıyıb
fikirlərində fiksə edirlər, beyinlərinə “yazırlar”. Bu əsnada
İsmayıl Dağıstanlının xatirəsindən bir fraqmenti sitatlaşdırmaq,
məncə, Mehdi bioqrafiyasının mühüm faktına istinad etmək
deməkdir: “Yaxşı yadımdadır, 1935-ci ildə rejissor Rza
Darablıya “1905-ci ildə” pyesini səhnəyə qoymaq tapşırılmışdı.
O, dərhal Medi Məmmədovu özünə rejissor assistenti seçdi.
M.Məmmədova əsər haqqında təhlil yazmaq tapşırılmışdı.
Mehdi öz işinin öhdəsindən o qədər ləyaqətlə gəlmişdi ki, həm
əsər, həm də ayrı-ayrı surətlər haqqında verdiyi təhlillə bütün
kollektiv razılaşdı. Müzakirədən sonra böyük artistimiz Ülvi
Rəcəb məndən bu gəncin kim olduğunu soruşdu. Dedim ki,
teatr texnikumunun tələbəsidir. Çox istedadlı və savadlı bir
sənətkar olan Ülvi bunu eşidib iftixarla dedi: “Mən bu cavanın
dərrakə və savadına heyran oldum və inandım ki, bu cavanlar
bizi çox sürətlə ötüb keçəcəklər”.
36
Ülvi Rəcəbin sözləri və
______________Milli Kitabxana_______________
34
kollektivin razılığı Mehdi üçün əla reklamdır, əla təqdimatdır,
sənət aləminə özünəməxsus qeyri-rəsmi bir vəsiqədir.
1935-ci ildə Mehdi Azərbaycanın teatr dünyasında özünü
aktiv şəkildə təsdiqləməklə məşğuldur. O, çoxları üçün
“gözlənilməz” və qəfil olan cəmi üç səhifədən ibarət bir tənqidi
məqalə yazır. Burada “gözlənilməzlik” faktoru milli teatr
tarixinin “müqəddəs əzabkeşi” A.M.Şərifzadənin quruluş
verdiyi “Dağılan tifaq” tamaşasının tənqidilə bağlıdır. Nədən
ki, Abbas Mirzə gənc Mehdinin pərəstiş səviyyəsində hədsiz
sevdiyi aktyorlardan biri və bəlkə də birincisi idi. Təbii ki,
onun Abbas Mirzə tamaşası ilə ilişikli tənqidi dövrün teatr
prosesinin mündəricəsində mikroşok kimi yozulurdu. Düzdür,
Mehdi Məmmədov ürəyində gəzdirdiyi A.M.Şərifzadə
sevgisini öz yazılarında və çıxışlarında üst-üstdən dəfələrlə
bəyan edəcək:
“... O vaxt mənim yuxuma da girməzdi ki, bir
neçə ildən sonra səhnədə onunla yanaşı duracağam. Layertlə
yarışmaq üçün qılıncı ona mən verəcəyəm. Düşünməzdim ki,
teatr texnikumunda oxuyanda səhnə danışığından o, mənə dərs
deyəcəkdir. İnanmazdım ki, bir gün gələcək, mən ona partnyor
olacağam, onun oğlu Bəxtiyarın rolunu oynayacağam”.
37
Amma
bu (etiraf, üzrxahlıq, halallıq), Abbas Mirzənin Mehdi
tərəfindən tənqidə məruz qalması faktını dəyişməyəcək:
resenziya tarixdə qalacaq. Monoqrafiyanın materialını
toplayarkən mən həmin məqaləni bir də oxudum. Yazı mənə
ləzzət elədi: öz dövrünə görə aydın dil, səlis təhkiyə, fikir
konkretliyi və cümlələrin ritmik quruluşu. Doğrusunu
söyləyim: bu resenziyada tənqid bir o qədər də kəskin deyil.
Sadəcə düşünürəm ki, Şərifzadə soyadı bu məqalənin ətrafında
ajiotaj yaradıb. Yəqin hamı deyib ki, bax, Mehdi xalqın sevimli
sənətkarı Abbas Mirzənin özünü, dünənki müəllimini tənqid
elədi. Bəziləri Mehdinin bu yazısından sevinib, bəziləri
hiddətlənib. “Dağılan tifaq” resenziyasında A.M.Şərifzadənin
adı cəmi bir yerdə çəkilir və o, burada bir aktyor kimi yox,
məhz rejissor kimi tənqid edilir: mövzunun haçalandığından,
məqsədin yayğın olduğundan, pyesin mətninə “calaşdırılmış”
Dostları ilə paylaş: |