Azərb ay can miLLİ elmlər akademiy asi folklor institutu cəlal bəYDİLİ (MƏMMƏdov)



Yüklə 162,84 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə17/102
tarix14.06.2018
ölçüsü162,84 Kb.
#48775
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   102

Çöl  materiallan  üzərində  tohlillər  toplayıcıyla  söyləyicinin  məntii 
arasmda  hissediləcək  fərqlər  olduğu gerçəyini  meydana  çıxarmışdır.  Belə 
ki,  toplayıcmm  mifoloji  varlıqla  bağlı  hor  hansı  sualına  söyləyici  эпэпэ 
daşıyıcısının  təbiətiııə  uyğun  cavab  verir,  obrazı  ilk  əvvəl  onun  başhca 
funksiyalarma  görə  xarakterizə  eləyir,  yalmz  bundan  sonra  (o  da  çox 
zaman  elə  söyləyiciııin  inadkar  səyi  nəticəsi  olaraq)  mifoloji  varlığı 
тйэууэп zahiri əlamətlərinə görə səciyyələndirir [уепэ orada].
Mifoloji  varlığm  funksiyası  deyərkən  ənənədə  daimi  olaraq  onun 
adı  ilə  bağlanıb  qərarlaşan  hansısa  bir  funksiya  düşünülmüşdür.  Lakin 
belə  bir  yanaşma  funksiya  məfhumuna  aydmlıq  gətirilməsinə  mane  olur. 
Əsil  lıəqiqətdə  «mifoloji  varlığm  funksiyası» istilahıyla  «mifoloji  varlığın 
fəaliyyəti»  heç  də  eynimənalı  məfhumlar  deyildir  və  mifoloji  dünya 
mənzorosiniıı  aydmlığı  üçün  həmin  anlayışlar  sarlıodləndirilməlidir.  Bu  о 
deməkdir  ki,  məsələ»,  mifoloji  personajm  eyni  bir  fəaliyyəti  miixtəlif 
areallarda 
dəyişik 
anlamlar 
qazanaraq 
ayrı-ayrı 
funksiyaların 
gerçəkləşməsi  da  ola  bilər.  Axır  nəticə  etibarilə  mifoloji  funksiyaların bu 
şəkildə araşdırılması hansı mifoloji elementlərin ümumtürk,  hansınm ayrı- 
ayrı  areallarla  bağlı,  hansınm  isə  Iokal  xarakterli  olduğunu  üzə  çıxarmaq 
imkam  yaradır  ki,  bunlarsız  da  mifoloji  dünya  modeli  səviyyəsində  türk 
mifologiyasmın bərpası mümkün deyil.
Mifoloji 
sistemin  mifoloji 
funksiyalar  səviyyəsində  yalııız 
araşdırıcmm  zorla  qəbul  etdirınəyə  çalışdığı  məntiqdən  hərəkatlə  və 
üstəlik,  эпэпэ  daşıyıcısmın məntiqindən  кэпаг bir şəkildə tədqiq  olunması 
da  artıq  dərəcədə  təhlükəlidir  va  gəlinəcək  nəticələrin  yanhşlığmı 
qaçılmaz edir.
Ümumtürk 
mifoloji 
sisteminin 
bütövlüyü 
özünü 
mifoloji 
personajlar  səviyyəsində  təzahür  etdirmir.  Ümumtürk  mifoloji  sisteminin 
tam  və  biitöv  mənzərəsi  mifoloji  funksiyalar  saviyyəsmda  üzə  çıxarıla 
bilər.  Bunlar  həmin  funksiyalardır  ki,  mifologiyanm  ilkin  qatını  təşkil 
edir,  mifoloji  sistemin  bütün  digər  elemeııtlərindən  daha  əvvəl  təşəkkiil 
tapmışdır və  özündə  onuıı  эп  dayanıqlı  qatını  təcəssüm  etdirir  [262].  Belə 
bir  yanaşma  mifoloji  sistemi  həıxı  də  mifoloji  funksiyalar  sistemi  olaraq 
səciyyələndirmək  imkam  verir.  Burada  məqsəd  mifoloji  sistemdə  xalq 
təfəkkürünün,  etnik-mədəni  diişüncənin  gerçəkliyi  qavramanın  bütün 
ö/üııəməxsusluqlarıyla  necə  əksini  tapdığınm  mahiyyətinə  varmaqdan 
ibarətdir.  Bıı  zaman,  əlbəttə  ki,  mifoloji  personaj  qətiyyətı  unudulmur, 
sadəcə olaraq  о, yalmz mifoloji  obraz və ya varliq kimi  deyil, həm də çox 
sayda funksiyanm və əlamətin daşıyıcısı kimi dark olunur.
Mifoloji  personajlara  bu  səviyyədən  yanaşma  onu  donuq  deyil, 
olduqca  mütəhərrik  və  dinamik  bir  sistem  olaraq  görmək  imkam  yaradir. 
Beləliklə,  mifoloji  sistem  mifoloji  personajlann  sadəcə  yığmmdan  ibarət 
deyil, biri-biriylə miinasibət etibarilə müxtəlif ölçülü  əlaqələrə malik olııb 
bəlli  dairədə  bir  bütövlük  içərisində  bağlaşan  mifoloji  funksiyaların 
məcmuyudur [262].
* * *
Türk  mifologiyasında  məna  potensialı  geniş  olan  mifoloji 
varlıqlardan  damşılarkən  ilk  öncə  mədəni  qəhrəman  tipindən  bəhs  etmək 
lazım  gəlir.  Mədəni  qəhrəman  mifoloji  mətnlərdə,  mifık  rəvayotlərdə 
fəaliyyəti  insanlar  üçün  ınadani  dayərlərin  yaradılması  va  ya  əlda 
edilməsinə yönələn  mifoloji  varlıqdır.  Arxaik strukturlu mifik surat kimi  o, 
insanlar üçün od əldə edir, bayramların va marasimlərin  meydana çıxmasmı 
tamin edir, этэк aləti düzəldir, ev tikməyi, çadır qurmağı, körpü salmağı  və 
b.  öyrədir,  qanun-qaydalar  qoyur,  camiyyəti  nizama  salır,  birgəyaşayış 
qaydaları və bir sıra yasaqlar gətirir [21, s. 16-17].
Təbiətdən  sıynlaraq  mədəni  aləmin  yaradılması  aktında  iştiıak 
etməyi  mədəni  qəhrəınam  saciyyaləndiran  əlamətlərdir.  Mədani  qəhrəman 
arxaik  strukturlu  dastanlarda  həm  kultun  tasisçisi,  həm  da  ilkiıı  icraçısı 
funksiyasmı yerinə yetirir.  Ümumiyyətla, arxaik eposlarm diqqətli təhlili  bir 
çox  obrazlan  mədəni  qahrəman  olaraq  gözlər  önündə  canlandmr  [283, 
s.l 15].  İlkin və birbaşa ona aid funksiyalan ilə yanaşı, mədəııi qahrəman bir 
neçə  ipostasda,  о  cümlədaıı  demiurq,  ilkin  əcdad,  trikster  ipostaslannda 
çıxış  edə  bilir.  Məsaləıı,  altay  dastanlannda  odun  kəşfı  ulu  Tanrı  Ülgenin 
adıyla əlaqəlandirilir [146, s.501].
Demiurq  kimi  mədəni  qəhrəman  aləm  sahmana  düşmazdan  avvolki 
çağı  —  xaos  çağmı  təmsil  eləyən  güclərla  mübarizə  apararaq  düııyanın 
yaradılışı  aktmda  iştirak edir.  Olur ki, bəzən  o,  rııhlar sırasına da  aid  edilir. 
İlkin (ulu) əcdad kimi har hansı boyun və ya soyun başlanğıcı da onun adına 
bağlana  bilir.  Madəni  qəhrəmanm  gətiıdikləri  elə  dəyərlərdir  ki,  etııos 
onlarsız  var  ola  bilməz.  Bunlann  sırasında  sosial  strukturlar  da  yer  alır. 
Çünki həmiıı struktıırlar etnosun davranış tipini тйэууэп edir va bıı məııada 
etnik  birliyin  struktur  stabilliyinin  təminatçısıdır.  Olduqca  arxaik  köklərə 
malik  mədəni  qəhrəmaııın  bütün  faaliyyəti  mifik  zamanla  bağlıdır.  Göyla 
yer yaradılan çağda о da var.


Məcləni  qəhrəman  nizamlı  dünyamn  sahmanım  pozmağa  çalışan  və 
xtonik  demonlar,  qeyri-adi  nəhəng  varlıqlar  görünüşündə  təsəvviir  olunaıı 
kortəbii  xaotik  güclərə  qarşı  dayanır.  Bu  həmin  zamandır  kı,  kortəbii 
qiiwələr «öziimüzkülər» / «özgəbr» qarşıdurmasmda «özgələr»i təmsil edir 
və  yadlann  obıazı  ilə bir arada  birləşir.  Əıı  nəhayət,  dünya  folklorunun  bu 
эп  qədim obrazmda -  mədəni qəhrəmanda onun  bir növ özünün  antaqonisti 
olan  mifoloji  personajm  cizgiləri  ola  bilir.  Bu  baxımdan  onun  dönorgəlik 
qabiliyyəti  var;  bitkiyo,  quşa  və  е1эсэ  də  öz  antaqonistiııə  çevrilməyi 
bacanr.  Bu  bağlıhqlar  da  уепэ  lıəınin  mif  diinyası  qəhrəmanınm  adı  ib  
bağlı  süjetləriıı  dünyanın  sahmandan  əvvəlki  çağına  -   mifik  zamana  aid 
olmasından  gəlir.  Mədəni  qəhrəmanların  bütün  foaliyyoti  kosmoqonik 
proseslə  yanaşı,  onun  fonunda  gedir,  çox  vaxt  da  prosesə  təsir  edir  [21 
s. 17].
Mifık  nıədəni  qəhrəman  obrazmda  həm  idealizə  olunmuş  əcdadı, 
hənı  Tanrı  ilo  insan  arasmda  dayanan  bir  varlığı,  həm  tarixən  yaşamış  ulu 
şaınan  vo  əcdadlar  haqda xatirələrin  izlərini  vo  s.  görmüşbr.  Tədqiqatçılar 
arasmda geniş yayılan görüş isə bundaıı  ibarətdir ki,  ınifık qohroman  ən ulu 
ilahi  qüwətlə  insanlar  arasında  vasitəçidir.  K.Levi-Strosun  konsepsiyasına 
görə do  modəni  qəhrəman  bir mediator -  araçıdır vo məhz onun yardımı ib  
bu  və  ya  digor ziddiyyətbr ortadan  qalxır,  oksliklor  beləcə  öz həllini  tapır. 
Demonlann vo ya «ruhlamn -  yiyəbrin qoruduqlan modoııi doyərlori  mifik 
qəhrəmaıılann  oldo  etmələrindən  danışan  yaradılış  miflori  ib   şamanlann 
qamlıq etmə mərasimbri do mövzu baxımından yaxındır.
Qəlıroınanlıq eposunun kökbrinin  araşdınlması  mifşünasları beb bir 
qənaətə  gətirmişdir  ki,  modoııi  qohroman  haqda  miflor  qəhromanlıq 
dastanlannın  da  təməlində  dayanır.  Modoııi  qəhrəmanlar  haqda  hekayətbr 
özlüyiındə  arxaik mifoloji eposlardır.  Zoomorf cizgili mədəni qəhromandan
-   triksterdən  danışan  etioloji  miflər  isə  sonradan  asanhqla  heyvanlar 
haqqında nağıllara çevrilibdir. Y.Meletinskiyə görə, dini görüşbr zominindo 
Tann  obrazına  doğru  tokamül  edə  bibn  mədəni  qohromanm  xalq  ədəbi 
yaradıcılığı  zominindo  epos  qəhromamna  çevrilməsi  mümkündiir  [283, 
s. 130].
Modoııi qohromanlardan bolıs edotı mifbr sonralar sehirli  vo qeyri-adi 
nasnələr  ardmca  о  biri  dünyaya  yollanan  qohromaniann  başma  golonlori 
anladan sehirli nağılların təşəkkülündə ohomiyyotli olmuşdur. Mifık modoni 
qohromanlar  sehirli  nağıllarm  ironik  qəhrəman  obrazlanmn  da  təşəkkül 
tapmasmda  mühüm  rol  oynamışdır  ki,  bu  haqda  fıkir  elmdə  artıq  qobul 
olunmuş sayılır.
Mədəni  qəhrəmanlar  haqda  ıtıif  mətnlorindo  epik  qəhromanlar 
silsiləsi,  ümumiyyətlə,  yetim  olaraq  səciyyələndirilir.  B eb  atasız-anasız 
qəlırəmanlar  yer  üzündəki  ilk  insan  kimi  həm  də  «Göy  oğlu»  deyə 
xarakterizə  olunurlar.  Şorlardakı  bahadır  nağıllanndan  birində  эп  qədim 
zamanlarda  yaşamış  «Çaqıs»  adlı  bir  qəhrəmandan  damşxlır  ki,  onun  e b  
adınm  da  mənası  «yalqız,  yalnız,  tənha»  deməkdir.  Belə  «tənha» 
qəhrəmanlar isə mifık ilkin yaradılış çağı ib  bağlı varlıqlardır.
Türk,  eləcə  do  monqol  mifologiyasmda  göyo  «köçürlilmobrinin» 
ardmdan  demiurq  və  ya  mədəni  qohromatüara hami  şaman  ruhları  gözüylə 
baxılmışdır.  Bir  fıkrə  görə  də  məhz  yerbrdən  göybrə  «köçörülmoləri» 
onlann  ilahibşdirilməsi  yöntində  ilk  addım  olmuşdur.  Tiirk-monqol 
eposlarından  danışılarkən  qəhrəmaııların  göybrdon  уегэ  endirilməbri 
mədəni qəhrəmanm göybrə qaldınlması ilə də əlaqobndirilmişdir.  Mifoloji 
sistemlordo  mədəni  qəhromanlartək  ilk  insanlar,  boylann  və  soytarın  vılu 
əcdadlan,  cəddi-əlaları  olaraq  bilinən  mifik  varlıqlar  silsibsi  də  yer  alır. 
Onların bütün  foaliyyətbri  mifik  zamanla bağlı  olur.  Diqqoti  beb  bir colıot 
çəkir  ki,  ibtidai  və  şaman  etiqadlanna  görə  do,  ilkin  əcdadiann  məskəni 
məlız ölübr səltənətidir [379,  s. 17].
Bəzən  ilkin  əcdadla  demiurq  və  mədəni  qəhrəman  obrazlanmn 
özlərini  biri-birindən  ayırmaq  da  çətin  gəlir.  Yaradılışla  bağlı  mifoloji 
təsəvvürbrdə  ilkin  əcdad yer üztindəki  ilk insanla beb eynibşdiıib bilir ki, 
bu təsovviirbrin də əsasında  mikrokosmla (kiçik abm )  makrokosm  (böyiik 
aləm)  arasmda  uyğunluq  və  bonzərlik  olduğuna  dair  əski  düşüncə 
dayanmışdır.
İlkin ocdadlar mədəni  qəhrəmanlar və ya demiurqlar kimi dünyanın 
yaradılması  aktının  iştirakçısı  da  ola  bilirbr.  Mosobn,  şorlann  qızıl-qaya 
soyunun  monşəyi  insanlara  oddan  istifadə  ebmoyi  öyrədən  bir  ixtiyar 
qoca  ib   əlaqələndirilir  [375,  s.32].  Eyni  zamanda  təbii  və  mədəni 
təsisatlarm  qurulmasında, 
cəmiyyot  hoyatmın  nizama  salmması, 
morasimbrin təsis olunması  və qayda-qanunlar qoyulmasında iştiıak edəıı 
ilkin  ocdadlar  bəzən  öldükləri  zaman  hansısa  bir  təbii  varlığa  və  hotta 
hami ruha çevrib bilirbr.  İlkin  əcdad obrazı bəzən zooantropomorf cizgili 
beb  ola  bilir.  Yakutlann  mənşəyi  haqda  bir  əfsanəyə  görə,  guya  oıılann 
ilkin,  ulu  əcdadları  yarısı  at,  yarısı  adam  şəklində  göydən  enmiş  bir 
varlıqdır.
İlkin  əcdad  obrazı  dastan  qəhrəmanlarınm  эп  qodim  tipini  təşkil 
edir.  Yəni  epik qəhrəman  həm do  monşəcə  ilkin  əcdaddır.  Müqayiso  iiçün 
söybmək  olar  ki,  islam  inancma  göro  do  ilk  insan  eyni  zamanda  ilk


Yüklə 162,84 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   102




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə