40
görmək zərurətində olan türkiyəli kommunistlərin düşdükləri macəra dəxi bunu
isbat etməkdədir. Fəqət bu macəranın ən qanlı misalını Uzaq Şərqin bəyük
məmləkəti Çin təşkil edir. Dünən Moskvanın ən sıx müttəfiqi hesab olunan Çin
millətçiləri ilə sovet hökuməti arasında bu gün qanlı bir ixtilaf çıxmışdır. Dünənə
qədər Sun Yat Sen kimi böyük Çin mücahidi tərəfindən təsis olunan Qo Min Dan
firqəsinin sol cinahını təşkil edən kommunistlər indi bu firqədən ayrılmış,
Kantonda millətçilərə qarşı üsyan bayrağı açaraq müvəqqəti bir zaman üçün Sovet
hökuməti elan eyləmiş, Qızıl Moskvanın hərbi kommunizm dövründəki ixracatını
həmən orada tətbiq etməyə başlamışlardır. Fəqət, bu hərəkat Rusiyada olduğu kimi
müvəffəqiyyətlə nəticələnməmiş, millətçilər müqabil bir həmlə ilə üsyançıları
cəzalandırmış və idarəni təkrar ələ almış, Sovet konsulu başda olmaq üzrə Rusiya
kommunist müəllimləri də daxil olduğu halda Kanton macərasında iştirak edənləri
şiddətlə cəzalandırmışlardır. Belə ki, Çin istiqlal hərəkatını qüvvətləndirmək
yerinə,
öz
ikiüzlülüyü
nəticəsində
sovet
hökuməti
hal-hazırda
Çin
milliyyətpərvərlərini qardaş qanı tökmək və öz sıraları arasında daxili hərb açmaq
məcburiyyətində buraxmışdır. Yalnız Çində deyil, özlərinə fürsət verilərsə, onların
hər tərəfində edəcəkləri iş bundan ibarətdir.
III
ÇİN TƏCRÜBƏSİNDƏN ALINAN DƏRSLƏR
Bugünkü Stalin diktatorluğunun nəzəriyyəçisi Buxarin son günlərdə
toplaşan XV Kommunist konqresində III Kommunist İnternasionalına aid müfəssəl
raportunda o cümlədən bu məsələ üzərində duraraq “Müstəmləkə məsələləri və
Kommunist İnternasionalı” münasibətini izah zəminində Leninin yuxarıda qeyd
edilmiş tezisini zikr etdikdən sonra sözü Çindəki hadisələrə keçirərək deyir ki: “hər
nə qədər Lenin milli istiqlal və milli vəhdət hərəkatlarının geri qalmış
məmləkətlərdə dəstəklənməsini vəzifə hesab edirsə də bu vəzifə ancaq o
hərəkatların fəhlə sinfi əleyhinə çevrildiyi zamana qədər caizdir. Əks təqdirdə
“Milli vəhdət” möhkəmliyini lüzumlu edən səbəb itirildiyindən, o hərəkatın
lazımlılığı da aradan qalxmış olur .
“Milli hərəkat” istiqamətinin fəhlə sinfi əleyhinə çevrilmə dərəcəsi isə,
Buxarinə görə, Kommunist Firqəsinə qarşı göstərilən əlaqə və rəftar ilə təyin
olunur. Müəyyən bir Şərq məmləkətində Kommunist Firqəsinin hürriyyəti
məhdudlaşdırılır, kommunistlər təqib edilir və fəhlə sindikatlarının haqq və hüququ
hədələnirsə, elə bir məmləkətdə artıq siniflər arasında müştərək milli məqsədlərdən
bəhs oluna bilməz. Kommunist Firqəsini təqib edən bbir hökumət isə, milli-istiqlal
“Правда”, 13 dekabr, № 285.
41
davasında olan bir Şərq hökuməti olsa belə, irticaçı bir hökumətdir və kapitalist
Avropa hökumətlərindən heç bir fərqi yoxdur.
Buxarincə Çin milliyətpərvərləri artıq düşmən sırasına keçmiş qara irtica
qüvvətindən başqa bir şey deyildirlər. Yalnız Çin deyil, Hindistan hərəkatı dəxi
artıq Buxarini cəzb edə bilmir. Dünya müharibəsi əsnasında inkişaf edən Hindistan
sənayesi xatiri sayılan yerli burjua sinfi yaratmışdır. Bu burjua ibtidada milli-
istiqlal ardınca gedərək milli vəhdət şüarını işə salmış və Hindistan üsyançılarına
yaxşı yardım etmişdir. Çin hadisələrindən dərs alan İngiltərə imperializmi isə
tədbirli davranmış, qüvvət peyda edən Hindistan fabrikaçılarına qarşı silahlı bir
tövrlə (yanaşaraq özləri ilə anlaşma üsulunu lazım bilmiş, İngiltərə əmtəəsinə
Hindistan əmtəəsi ilə rəqabətlə üstünlük verən bəzi rüsumların ləğvi kimi
tədbirlərlə yeni Hindistan burjuaziyasının könlünü almış, onu ifrat hərəkətlərə
qapılmaqdan mühafizə etmişdir. Belə ki, indi İngiltərə imperialistləri ilə etilafa
girən Hindistan burjuaziyası artıq “Moskva agentləri” ilə mücadiləni düşünür, hal
və xasiyyəti bəlli olan əsil sahibi İngiltərəni hər halda “vəziyyəti məchul”
yenisindən üstün tutur”. Bu vəziyyət qarşısında Buxarin təbii ki, baş sındırır və bu
nəticəyə gəlir ki, “Bizim üçün artıq Çində olduğu kimi Qomindan firqəsi kimi bir
firqəyə daxil olaraq uzun bir zaman üçün Hindistan millətçiləri ilə bir təmərküzdə
olmaq ehtimalı qətiyyən qalmamışdır. Çünki, deyir, burada ta başdan bizə düşəcək
vəzifə Hindistan burjuaziyasını sadə tənqid deyil, onun hərəkətlərini ifşa etməkdən
ibarət olacaqdır. Çünki bu burjuaziya - Buxarin söyləyir: - Leninin qoyduğu
şərtlərə əməl etməyir. Əvvəla ingilis imperialistləri ilə davamlı mücadiləyə hazır
deyil və ikincisi kommunistlərə qarşı fəal bir mücadilədə olaraq möhtac olduqları
miqyasda özlərinə hürriyyət verməyir”.
Çin təcrübəsindən sonra Hindistandan da qorxmağa başlayan Buxarİn
“Misir, İran və bu qəbildən digər bir məmləkəti dəxi alırsaq buradakı obyektiv
şəraiti diqqətlə təqib etmək məcburiyyətindəyik” - deyir. Çünki “bunların hər
birində özlərinə məxsus xüsusiyyətlər vardır ki, onların tədqiqi bizi özlərinə qarşı
ümumi müstəmləkə siyasətinin zəruriliyindən qeyri bir sıra tədbirlər qəbuluna
məcbur edir”.
Çin hadisəsindən Buxarin təmsil etdiyi Rusiya Kommunist Firqəsi və III
İnternasional naminə, müəyyən hissələr götürdüyü kimi, açdıqları şanlı mübarizədə
kommunist inqilabı kimi xülyalar önündə deyil, milli vəhdət, milli istiqlal və milli
demokratiya kimi həqiqətlər ardınca gedən Şərq milliyyətpərvərləri üçün də
alınacaq çpx mühüm bir hissə vardır ki, bu da dostluq maskası altında hərəkət edən
Moskva agentlərini gözdən buraxmamaqdır.
Kursiv bizimdir.