- 69 -
FƏLSƏFƏ TƏRBİYƏ VƏ ÖZÜNÜTƏRBİYƏ
VASİTƏSİ KİMİ
Din və əxlaq inama əsaslanmaqla
vasitəsiz bilik olsalar da, hər halda yenə də
tərbiyə və təhsillə vasitələnirlər.
Hegel
«Tərbiyə» dedikdə, elə anlayışın özündəcə fəal tərəf olan subyektin –
tərbiyəçinin, müəllimin aktual iştirakı nəzərdə tutulur. Yəni kim isə, kimi isə
tərbiyə etməlidir, onu müəyyən normalara, ədəb-ərkan qaydalarına, davranış tər-
zinə dəvət etməlidir. Bunun üçün isə əvvəlcə həmin normaların, meyarlar siste-
minin ilkin müəyyənliyi tələb olunur.
Lakin intellektual, əxlaqi və mənəvi dəyərlər sisteminin bütün dövrlər və
bütün xalqlar üçün standart forması və normativləri yoxdur. Yəni əvvəlcə tərbiyə
verənin özünün meyar seçdiyi və təlqin etdiyi dəyərlər sistemi düzgün seçilməlidir.
Bu isə artıq tərbiyə prosesinin miqyasından kənara çıxır və pedaqogikanın deyil,
fəlsəfənin predmetinə daxildir. Təsadüfi deyildir ki, bəzi müəlliflər pedaqogikanı
fəlsəfənin tətbiq sahələrindən biri hesab edir.
1
Təlim və tərbiyə ilə bağlı problemlər, anlayışlar, kateqoriyalar hər bir dövrdə
fəlsəfənin qalxmış olduğu yeni inkişaf səviyyəsindən bir də nəzərdən keçi-
rilməlidir. Fəlsəfənin və psixologiyanın açdığı yeni imkanlar bütövlükdə düşüncə
tərzini dəyişməklə insanın mənəvi-intellektual inkişafının da yenidən nəzərdən
keçirilməsini tələb edir. İstər-istəməz bir sıra suallar yenidən aktuallaşır.
Əvvəla, kim isə tərbiyə vermək haqqını necə qazanır? Sadəcə müəllim və ya
tərbiyəçi kursunu (bakalavrdan tutmuş elmlər doktoru dərəcəsinədək) bitirib
müvafiq diplom almaqlamı? Yoxsa doğrudandamı o indiki gəncliyin necə olmalı
1
Bax, məsələn: С.И.Гессен. Основы педагогики. Введение в прикладную
философию. М., 1995.
- 70 -
olduğunu bilir və üstəlik buna necə nail olmağın da yollarını bilir?
Həm də nəzərə alınmalıdır ki, bu bilgilərdən birincisi fəlsəfənin, ikincisi isə
pedaqogikanın predmetinə aiddir. Deməli, tərbiyəçi bu fənlərin hər ikisini
mükəmməl bilməlidir. Fəaliyyətinin nəticəsini yoxlamaq və düzəlişlər etmək üçün
üstəgəl eksperimental psixologiyanı da mənimsəməlidir. Yəni tərbiyəçi olmaq
missiyası məsuliyyətli olduğu qədər də böyük bilik və hazırlıq tələb edir. Müəllim
isə üstəlik müəyyən bir fənni də yüksək səviyyədə mənimsəməli və üstəlik onu
başqalarına mənimsətməyin yollarını da bilməlidir. Həm də sadəcə bilmək azdır.
Bunun üçün böyük entuziazm, böyük daxili emosional enerji lazımdır. Maraq-
andırmaq, heyrətləndirmək, sevdirmək səriştəsi lazımdır. Bəli, müəllimlik zirvəsinə
qalxmaq bütün bu labirintlərdən keçməyi intellektual səviyyənin və mənəviyyatın
yüksək zirvəsini fəth etməyi tələb edir. Bax, buna görə də, müəllim adı ucadır,
mənəviyyat və idrak yolunun zirvəsində qərar tutur. Lakin rəsmi təhsil müəssisə-
lərimizin müəllim diplomu verdiyi şəxslər bu zirvənin heç olmasa ətəyinə qədəm
qoya bilirlərmi? Bəs, bu müəllimləri hazırlamalı olan ali məktəb müəllimləri necə.
Onların elmi dərəcəsinə alim-pedaqoq statusuna imza atanlar necə.
İkincisi, «tərbiyə vermək» nə deməkdir; «tərbiyə olunan» tərəfin müəyyən
bir standarta, normaya sadəcə dəvət edilməsi, yönəldilməsi, yoxsa onun bu nor-
maya həqiqətən uyğunlaşdığına əminliklə bitən bir fəaliyyət?
Belə bir əminlik necə yarana bilər? Təbiət elmləri cismin təsirdən əvvəlki və
sonrakı vəziyyətini xüsusi cihazlarla ölçür və prosesin istiqamətini təyin edə bilir.
Bəs, pedaqogika? Burada belə bir ölçmə imkanı olmadığı üçün müəyyən bir
tərbiyəvi təsirin gözlənilən nəticə verəcəyini ancaq güman etmək olar. Axı, tər-
biyəçi nəinki təsirdən sonra, təsirdən əvvəldə öyrəncinin mənəvi-psixoloji du-
rumunu bilmir. Özü də hər gün bu durum tamamilə başqa səbəblərdən dəyişmiş ola
bilər. Hətta təmasda olduğumuz məqamda uşağın könlündən, fikrindən nələr
keçdiyin necə bilmək olar? Con Kabat-Zinn insanın mənəvi-psixik halını
araşdıraraq yazır: «Əql həmişə fəaliyyətdədir; çox vaxt ya keçmişin xatirələrində,
ya da gələcəyin xəyallarında olduğu halda, nadir hallarda indiki zamana yönəlir».
1
Başqa sözlə, insanın cisminin yox, diqqətinin, fikrinin harada olması əsasdır. Nə
etməsindən daha çox, hansı motivlə etməsi, ürəyindən nə keçməsi önəmlidir. Əbu
Turxanın dediyi kimi, «fikrin-zikrin haradadırsa, sən də oradasan». Nə barədə
fikirləşməsi insanın təkcə əqlini yox, ürəyini, könlünü də nişan verir. Zikr isə
əqidədən xəbər verir. Əgər insan əqidəlidirsə, inamı varsa, tərbiyə prosesində bu
mütləq nəzərə alınmalıdır. Digər tərəfdən, dini inamı olan adama təsir edən bir
dəlil, fikir, ya hədis dinsizə heç təsir etməyə də bilər. Ona görə də, tərbiyəçi
1
Исцеляющие эмоции. Беседы с Далай-Ламой об осознанности, эмоциях и
здоровье. Нижний Новгород. 2004. стр.114.
- 71 -
qarşıdakını öyrətməzdən əvvəl, onu öyrənməlidir. İnsanı öyrənmək isə hansı isə
elmi və ya peşəni öyrənməkdən qat-qat çətindir.
Bir sözlə, uşaq taxta parçası deyil ki, onu yonub nə isə düzəldəsən. O hələ ilk
yaranışdan proqramlaşdırılmış bir sistemdir. Gələcəkdə nə olacağı, necə olacağı
təkcə düşdüyü mühitdən və tərbiyədən yox, həm də onun fitri payından asılıdır.
Əgər dibindən qaynamırsa, «quyuya su tökməklə sulu olmaz».
Uşaq özü fəal başlanğıcdır. Onu təbii varlıq kimi bir çox keyfiyyətlər səciy-
yələndirir ki, bunlardan biri də temperametrdir. «Temperament şəxsiyyətin
formalaşması prosesində bir növ xammal kimi çıxış edir».
1
Uşaq bir tərəfdən öz
daxili genetik meylləri, digər tərəfdən də, yaşadığı mühitin çox müxtəlif, al-əlvan
təsirləri ilə formalaşır. Müəllim, tərbiyəçi hər bir konkret uşaq üçün bu prosesin
xüsusiyyətlərini bilmədən, ona müdaxilə edə bilməz. Daha doğrusu, bu mü-
daxilənin hansı istiqamətdə təsir edəcəyini müəyyənləşdirmək olmaz. Hətta cansız
aləmdə bir zərrəciyin başqa zərrəciyə təsirinin nəticələri birqiymətli ölçülə bilmir.
Daha doğrusu, bu, prinsipcə mümkün deyil. Çünki qeyri-müəyyənlik prinsipi var.
Çünki güman olunduğu kimi, zərrəciyin də iradəsi ola bilər. Bəs iradəsinə şübhə
etmədiyimiz canlı insanlara təsirin istiqamətini müəyənləşdirmək mümkündürmü?
Ümumiyyətlə mümkün ola bilərmi?
«Tərbiyə etmək», yoxsa insana özünü, təbiəti və cəmiyyəti dərk etməkdə
yardımçı olmaq?! İnsanın düzgün həyat yolu seçməsi, xoşbəxt olması, öz həyat və
fəaliyyəti ilə başqalarının xoşbəxtliyinə mane olmaması üçün ilk növbədə yüksək
mənəvi-intellektual səviyyə tələb olunur. Bütün konkret hallar üçün yarayan hazır
həyat reseptləri ola bilməz. Hər bir situasiya başqasından nə ilə isə seçilir. Ona
görə də, hər bir məqamda qərarı şəxs özü çıxarmalıdır. Bunun üçün isə geniş
dünyagörüşü, əqidə müəyyənliyi və əxlaqi-mənəvi dəyərlər sisteminin
mənimsənilməsi tələb olunur.
Heç də bütün insanların fəaliyyəti nəzəri təfəkkür süzgəcindən keçirilmir və
elmi prinsiplər əsasında ölçülüb-biçilmir. Gündəlik həyatda insanı idarə edən onun
nəfsidir. Nəfs isə heyvani hisslərdən ali duyğularadək, instinktdən əqlədək bütöv
bir spektri əhatə edir. Təsadüfi deyildir ki, Ş.Sührəvərdinin idrak təlimində «heyva-
ni nəfs» və «düşüncəli nəfs» arasında zövq pilləsi də dayanır ki, bu da əsasən es-
tetik hissləri ehtiva edir. Aralıq pillələrə həmçinin qavrayış və hafizə də daxildir.
Atalar sözləri, hikmətli fikirlər, aforizmlər, hətta etika və hüquq sahələrini əhatə
edən müddəalar anlama və hafizə səviyyəsində mənimsənilir. Lakin insanın nələri
isə bilməsi hələ bunlara əməl edəcəyinə zəmanət vermir. İnsanın hansı vəziyyətdə
1
Кэлвин С. Холл, Гарднер Линдсей. Теория личности. М., 1997, стр. 410.
Dostları ilə paylaş: |