Azərbaycan Hüquqçular Assosiasiyası azərbaycan respublikasinin
Yüklə 3,88 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Maädo 67. V Ö kilin prosesdə məcburi iştirakı
- Madda 68. Vəkilin hüquq və vəzifələri
müraciət edən şəxslə fərdi qaydada fəaliyyət göstərən vəkil və ya vəkilin daxil olduğu qurum (hüquq məsləhətxanaları, vəkil büroları, vəkil finnaları və s.) arasında bağlanmış müqavilə əsasında həyata keçirilir. Həmin müqavilədə mülki İş üzrə vəkilə verilən səlahiyyətlərin həcmi, göstərilən xidmətə görə haqqın ödənilməsi və s. hallar müəyyən olunur. Vəkil işə daxil olduğu qurumun orderini, fərdi qaydada fəaliyyət göstərirsə, qanunvericilikdə müəyyən edilmiş qaydada rəsmiləşdirilmiş etibarnaməni və ya qanunvericiliklə müəyyən edilmiş hər hansı digər sənədi təqdim etməklə prosesdə iştirak edə bilər.
Maädo 67. V Ö kilin prosesdə məcburi iştirakı Kassasiya instansiyası mohkəmosindo, məhkəmə aktlarından əlavə kassasıya qaydasında şikayət verildikdə, yeni açılmış hallar üzrə işə yenidən baxıldıqda işdə iştirak edən şəxslər yalnız vəkillə birgə məhkəmədə iştirak edirlər. Aşağıdakı hallarda işdə İştirak edən şəxslər - iddiaçılar və cavabdehlər, mübahisə predmetinə müstəqil tələb irəli sürən və müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxslər, ərizəçilər, maraqlı şəxslər, pozulmuş və ya mübahisə edilən hüquqlarının müdafiəsi üçün məhkəməyə müraciət etmək hüququ olan ictimai təşkilatlar, dövlət orqanları və digər orqanlar məhkəmədə yalnız vəkillə birgə iştirak edə bilərlər; " 1)
" Şərh olunan maddənin mətni bir sıra suallar yaradır ki, onların aydınlaşdırılmasına və qanunvericilik səviyyəsində yenidən nəzərdən keçirilməsimə, zənnimcə ehtiyac var. Belə ki. Vəkillər və vəkillik fəaliyyəti haqqında Qanunun 4-cü maddəsinə əsasən, vəkillik fəaliyyətini Vəkillər Kollegiyası üzvlüyünə müəyyən olunmuş qaydada qəbul edilmiş və vəkil andı içmiş şəxs həyata keçirə bilər. Qanunun 9-cu maddəsi isə müəyyən edir ki, «Vəkillər kollegiyasının üzvü olmayan şəxslər vəkillik fəaliyyəti ilə məşğul ola bilməzləm. Həmin normaların mətnini hərfi mənada şərh etdikdə, belə bir absurd nəticə çıxır ki, MPM-in dili ilə desək, «kassasiya instansiyası məhkəməsində, məhkəmə aktlarından əlavə kassasiya qaydasında şikayət verildikdə, yeni açılmış hallar üzrə işə yenidən baxıldıqdan, işdə iştirak edən şəxslərlə birgə məhkəmədə yalnız Vəkillər Kollegiyasının üzvləri iştirak edə bilərlər. Bu cür yanaşmada pullu hüquq xidməti göstərən hüquqşünaslann hüquqlarını əsassız olaraq məhdudlaşdırdığı üçün, düzgün sayıla bilməz. Birinci İnstansiya və apellyasiya instansiyası məhkəmələrində mülki işə baxılmasında müştərisinin hüquqlarını təmsil edən və işi hamıdan yaxşı bilən hüquqşünasın Vəkillər Kollegiyasının üzvü olmadığı üçün prosesin sonrakı mərhələlərində mübahisənin araşdırılmasında iştiraka buraxılmaması qaydasını düzgün hesab etmək olmaz. Digər tərəfdən, şərh olunan maddədə göstərilən hallarda və qeyd olunan subyektlərin məhkəmədə yalnız vəkillə iştirak etmələrinin müəyyən edilməsi şəxsin konstitusyon hüquqlarım pozur. Əgər nəzərə alsaq ki, mülki mübahisələrə cəlb edilən şəxslərin heç də hamısının vəkilin xərclərini ödəmək imkanı yoxdur. Qanunvericilikdə maddi vəziyyətinə görə öz hesabına vəkil tutmaq imkanı olmayan şəxslərə hüquqi yardımın dövlət büdcəsi hesabına göstərilməsi barədə müddəanı da effektli saymaq olmaz. Belə ki, hüquqi yardıma görə dövlət büdcəsi hesabına ödənilən məbləğ «simvolib> xarakter daşıdığı üçün vəkillər belə işlərə həvəs göstərmirlər. 89
Respublikası mülki işlər üzrə apellyasiya kollegiyasının qəmarnələrindən və qərarlarından verilən şikayətlərə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Mülki işlər üzrə məhkəmə kollegiyasmda baxılan zaman; 2)
Azərbaycan Respublikasının İqtisad Məhkəməsinin qətnamələrindən və qərarlarından verilən şikayətlərə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin İqtisadi işlər üzrə məhkəmə kollegiyasında baxılan zaman; 3)
Azərbaycan Respublikasmın Ali Məhkəməsinin Mülki işlər üzrə məhkəmə kollegiyasının və İqtisadi mübahisələrə dair işlər üzrə məhkəmə kollegiyasmın qərarlarına təqdimat, şikayət və protestlə Azərbaycan Respublikasınm Ali Məhkəməsinin Plenumunda əlavə kassasiya qaydasında baxılan zaman; 4)
Respublikasmm Ali Məhkəməsinin Plenumunda baxılması zamanı. Madda 68. Vəkilin hüquq və vəzifələri 68.1. İş məhkəmə baxışma hazırlandıqda və həmin işə məhkəmədə baxıldıqda vəkil ixti~ sasit hüquqi yardım göstərməyə borcludur. 68.2. Məhkəmə tərəfindən işə buraxılmış vəkil iş materialları ilə tanış olmaq, onlardan çıxarışlar götürmək, surətlərini çıxartmaq, sübutlar təqdim etmək və sübutların tədqiqində iştirak etmək, işdə iştirak edən başqa şəxslərə, şahidlərə, ekspertlərə və mütəxəssislərə suallar vermək, vəsatət vermək, habelə əlavə sübutlar tələb olunması barədə vəsatət vermək, məhkəməyə şifahi və yazılı izahat vermək, məhkəmə baxışı gedişində baş verən bütün məsələlər barədə öz dəlil və mülahizələrini təqdim etmək, işdə iştirak edən digər şəxslərin vəsatət və dəlillərinə etiraz etmək hüququna malikdir. 68.3. İşdə iştirak edən şəxslərin tapşırığı ilə vəkalət əsasında vəkil məhkəmə aktlarından şikayət verir və qanunla ona verilmiş sair hüquqlardan istifadə edir. Şərh olunan maddə vəkilin üzərinə işin məhkəmə baxışma hazırlıq mərhələsində və işə məhkəmədə baxıldıqda, təmsil etdiyi şəxsə ixtisaslı hüquq yardımı göstərmək vəzifəsi qoyur. Qanun vəkilin mülki işə baxılması gedişində malik olduğu hüquqlan sadalayır; bu hüquqların böyük əksəriyyəti işdə iştirak edən şəxslərin və prosesin digər iştirak- çılanmn əksəriyyətinin istifadə etdikləri hüquqlardır. 90
Yüklə 3,88 Mb. Dostları ilə paylaş:
|