TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
şəkkül tapan sözlərin morfonoloji və ya fonosemantik in-
kişafı yeni derivatların yaranmasına səbəb olmuşdur. İlkin
söz yuvalarının müəyyənləşdirilməsi türk dillərinin etimo-
logiyası üçün yeni faktların aşkar edilməsinə kömək edir.
Sö
z yuvası metoduna əsaslanaraq analoji derivatların
müqayis
əyə cəlb olunması yolu ilə də etimoloji baxımdan
düz
ətmə sözlərin arxetipini bərpa etmək mümkündür. Eyni
zamanda söz yuva
sı metodu ilə türk dillərində ölü söz kök-
l
ərini də aşkara çıxarmaq olur.
209
BABA MƏHƏRRƏMLİ
NƏTİCƏ
Türk dill
ərinin kök sözlərinin ilkin strukturu V,
CVC, CV, VC
formalarındadır, yəni təkhecalılıq modelinə
əsaslanır.
İlkin söz köklərinin yaranmasında səs təqlidi ami-
linin xüsusi ön
əmi vardır, çünki ilkin sözlərin bir çoxu
m
əhz səs təqlidinin nəticəsi kimi formalaşmışdır. Bu faktı
dilin fonosemantik mahiyy
əti də sübut edir. Protodildə
sözl
ər deyil, məhz səslər hazır formada olmuşdur. Səs
simvoli
kası da ilkin söz modellərinin yaranmasında əsas
amill
ərdən biridir. Yəni ilkin səslərlə onların ifadə
etdikl
əri məna arasında bağlılıq vardır.
Türk dill
ərinin kök sözlərini mənşə baxımından iki
qrupa bölm
ək olar: nostratik köklər və xalis türk mənşəli
kökl
ər. Nostratik köklər tipoloji cəhətdən fərqli dillərdə
mü
şahidə edilən ortaq söz kökləridir. Xalis türk mənşəli
sözl
ər isə yalnız türk dillərinin yazılı qaynaqlarında və mü-
asir m
ərhələsində mühafizə edilən ortaq köklərdir.
Türk söz kökl
əri dilin amorfluq mərhələsindən iltisaqi
quruluşa doğru inkişaf mərhələsində fonosemantik diver-
gensiyalara, morfoloji v
ə morfonoloji dəyişmələrə məruz
qalmışdır. Bu inkişaf mərhələsində bəzi söz kökləri müs-
t
əqilliyini qorumuş, digərləri isə asemantikləşmişdir.
Türk dill
ərinə aid qədim kök morfemlərin əsas sə-
ciyy
əvi xüsusiyyətləri onların sinkretikliyi və çoxvariantlı-
lığıdır. Kök sözlərdə çoxvariantlılıq qədim dialekt fərqlə-
rinin t
əzahürüdür.
Araşdırma göstərir ki, bir türk dilində arxaikləşən,
daşlaşan, ölü kökə çevrilən söz digər bir türk dilində və ya
210
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
dialektind
ə öz müstəqilliyini mühafizə etmişdir. Yəni bir
türk dili üçün sinxronik baxımdan sadə hesab edilən hər
hansı bir söz digər bir türk dili üçün düzəltmədir.
Türk söz kökl
ərinin formalaşması bir neçə mərhələdən
keçmişdir. İlkin təkhecalı söz kökləri bəzən bir neçə dəfə
fuzial
laşmaya məruz qalmışdır. Bu prosesin öyrənilməsi
üçün ölü dill
ərdəki faktların, xüsusilə şumer dilindəki
sözl
ərin müqayisəyə cəlb olunması xüsusi önəm daşıyır.
Söz kökl
ərindəki variantlılıq sonradan yeni köklərin
ya
ranması, təşəkkülü üçün əsas qaynaq olmuşdur. Söz
kökl
ərində yeni allomorfların yaranması söz yaradıcılığı
il
ə nəticələnmişdir. Qədim türk söz köklərində bir çox
halda fonetik f
ərqlənmələr, variativlik məna fərqlənmələ-
rin
ə gətirib çıxarmışdır.
Müasir türkologiyada kombinator s
əciyyəli hesab edi-
l
ən fonetik hadisələr (səsdüşümü, metateza, səsartımı, səs
əvəzlənmələri) qədim dövrlərdə derivatoloji funksiya daşı-
mış, söz yaradıcılığına xidmət etmişdir. Həmçinin ilkin
uzanma, s
inkretiklik, fuziallaşma-asemantikləşmə ilkin söz
yara
dıcılığı üsullarındandır.
Kök morfeml
ərin tədqiqi ilkin söz yaradıcılığı pro-
sesl
ərinin öyrənilməsi üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edir.
Q
ədim dövrdə kök sözlərdə derivatoloji proses kimi fo-
nolo
ji üsul dominantlıq təşkil etmişdir. Şəkilçiləşməyə qə-
d
ər olan mərhələdə yeni söz köklərinin yaranmasında məhz
fonoloji vasit
ələr aparıcı rol oynamışdır.
Araşdırma sübut edir ki, türk dillərindəki söz kök-
l
ərinin kompleks etimoloji təhlilini aparmaq üçün türk dil-
l
ərinin faktları və qaynaqları kifayət etmir. Qohum olmayan
dill
ərdəki analoji dil faktlarından da bəhrələnmək lazımdır.
211
BABA MƏHƏRRƏMLİ
İlkin söz köklərinin yeni-yeni yarandığı dövrlərdə po-
lisintetiklik, omonimlik, sinkretiklik, çoxfunks
iyalılıq daha
s
əciyyəvidir. Kök morfemlərdə semantik inkişaf, əsasən,
konkretlikd
ən mücərrədliyə doğru getmişdir, çünki mücər-
r
əd anlayışlar insan təfəkküründə sonradan yaranmışdır.
212
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
İSTİFADƏ EDİLMİŞ ƏDƏBİYYAT
Az
ərbaycan dilində:
1.
Adilov M. Az
ərbaycan dilində təqlidi sözlər. Bakı:
ADU n
əşriyyatı, 1979, 95 s.
2.
Adilov M., Verdiyeva Z., Ağayeva F. İzahlı dilçilik
terminl
əri. Bakı: “Maarif”, 1989, 364 s.
3.
Ağasıoğlu F. Prototürk dialektləri larinqal nəzəriyyə
işığında // Azər xalqı. II nəşr. Bakı: “Çıraq”, 2005, s.
213 -216.
4.
Ağasıoğlu F. Al köklü sözlər // Azər xalqı. II nəşr.
Bakı: “Çıraq”, 2005, s. 221-228.
5.
Ağasıoğlu F. Ar köklü sözlər // Azər xalqı. II nəşr.
Bakı: “Çıraq”, 2005, s. 229-232.
6.
Ağasıoğlu F. Qu köklü sözlər // Azər xalqı. II nəşr.
Bakı: “Çıraq”, 2005, s. 233-236.
7.
Ağasıoğlu F. Etrusk-türk bağı. Bakı: “Qismət”, 2011,
180 s.
8.
Axundov A. Az
ərbaycan dilinin fonetikası. Bakı:
“Maarif”, 1984, 392 s.
9.
Axundov A. Ümumi dilçilik.
Bakı: “Maarif”, 1988,
267 s.
10.
Axundov A. Az
ərbaycan dilinin tarixi-etimoloji
lüğətinə dair materiallar // Dil və ədəbiyyat. 2 cilddə. I
cild. Bakı: “Gənclik”, 2003, s. 424-480.
11.
Aslanov V. Daxili b
ərpa üsulu və Azərbaycan dilinin
yazıyaqədərki fonomorfoloji və leksik-semantik mən-
z
ərəsinin öyrənilməsi // Azərbaycan filologiyası məsə-
l
ələri. II buraxılış. Bakı: “Elm”, 1984, s. 38-44.
213
Dostları ilə paylaş: |