N
əsimi adına Dilçilik İnstitutunun Əsərləri – 2012, Xüsusi buraxılış
ne
ralarını düzgün qiymətləndirmirik.
Manera-
özünüaparma üsulu, davranışın xarici forması, digər insanlarla
münasib
ət, nitqində istifadə etdiyi
ifadələr, ton, intonasiya, insan üçün xarakterik
olan yeriş, əl-qol hərəkəti və hətta mimikadır. Cəmiyyətdə təmkinlilik və sadəlik,
öz h
ərəkətlərinə nəzarət edə bilmək bacarığı yaxşı maneralar hesab olunur. Pis
maneralar is
ə yüksəkdən danışmaq vərdişi, ifadələrdə utanmamazlıq, geyimdə
pintilik, davranış və əl-qol hərəkətlərindəki zəhlətökənlik, kobudluq, başqalarının
işinə qarışmaq, yersiz müdaxilə və sorğu-sual, başqalarını öz istəklərinə tabe et-
m
ək, nəzakətsizlik, başqalarına alçaldıcı adlar qoşmaq və s. hesab olunur. Manera
insanın davranış mədəniyyətinə aiddir və etiketlə tənzimlənir. Etiket elə anlayış və
ünsiyy
ət formasıdır ki, vəzifə və ictimai mövqeyindən asılı olmayaraq, bütün in-
san
lara qarşı hörmət, müraciət və salamlaşma formaları, söhbət aparmaq qaydası,
stol arxasında davranış və s. buraya daxildir.
Bütövlükdə, etiket sivil cəmiyyətin
humanizm prinsipl
ərinin əsasını təşkil edən nəzakətliliyin ümumi tələbidir. Elə
buna gör
ə də, nitq etiketi ifadəsinin «nəzakət ifadələri» adlandırılması daha düz-
gün olardı. Ünsiyyətin ən ümumi şərti nəzakətlilikdir. Nəzakətlilik həddini aşma-
maq
dır. Bu ifadələr hamıya məlumdur: “soyuq nəzakətlilik”, “buz kimi nəzakət”,
“nifr
ətli nəzakət”. Bu zaman ən gözəl insani keyfiyyətlərin mahiyyəti nəinki ölür,
h
ətta tamamilə əksinə çevrilir. Vereşaqin E.M. nəzakəti bu
və ya digər həyati mü-
nasib
ətlərə girdiyimiz insanlar üçün etdiyimiz “kiçik məbləğli qurbanlar” kimi
mü
əyyən edir (2, 131).
T
əəssüf ki, Servantesin bu gözəl deyimi tamamilə unudulub: «Heç nə nəza-
k
ət qədər ucuz başa gəlmir və onun qədər yüksək qiymətləndirilmir.» Əsl nəzakət
yal
nız xeyirxah ola bilər, belə ki, insanın işdə, evdə, ictimai yerlərdə rastlaşdığı
insan
lara qarşı münasibətlərində səmimiyyətin, alicənablığın təzahürlərindən biri-
dir. İşdə yoldaşlarla, məişətdə tanışlarla səmimi münasibət, dostluğa çevrilə bilən,
el
əcə də, insanlara qarşı təbii xeyirxahlıq məqsədi güdən münasibət nəzakətliliyin
mütl
əq bazasıdır. Əsl davranış mədəniyyəti, onun
məzmunu və xarici təzahürü
m
ənəviyyatın əxlaq prinsiplərindən irəli gəlir.
N
əzakətliliyin əsas elementlərindən biri adları yadda saxlamaq hesab olu-
nur. Bu bar
ədə A.Leontyev belə deyir: «İnsanların əksəriyyəti adları ona görə yad-
da saxlamırlar ki, onlar adları yaddaşlarına həkk etməkdən ötrü vaxt və enerji sərf
etm
ək istəmirlər. Onlar həddindən artıq məşğul olmaları ilə özlərinə haqq qazan-
dırmağa çalışırlar. Lakin onlar çətin ki, Franklin Ruzveltdən daha çox məşğul ol-
sunlar, o h
ətta rastlaşdığı mexaniklərin belə, adlarını yadda saxlamağa vaxt tapır-
dı... F.Ruzvelt bilirdi ki, ətrafdakıların hörmətini qazanmaq üçün ən sadə, ən sə-
m
ərəli və ən fəal üsullardan biri insanların adlarını yadda saxlamaq və öz əhəmiy-
y
ətliliyini onların şüuruna yeritməkdir» (3, 97).
Ədəblilik və həssaslıq - bunlar ali insani keyfiyyətlərin tərkibinə diqqət,
ünsiyy
ətdə olduğu insanların daxili aləminə dərin hörmət etmək, onları anlamağa
ist
ək və bacarıq, onlara nəyin zövq və sevinc verəcəyini
hiss etmək və əksinə,
108
N
əsimi adına Dilçilik İnstitutunun Əsərləri – 2012, Xüsusi buraxılış
n
əyin onları əsəbiləşdirəcəyini və incidəcəyini bilməkdir.
Ədəblilik və həssaslıq dedikdə bizim sözümüzə və davranışımıza həmsöh-
b
ətlərimizin göstərdikləri reaksiyanı səhvsiz təyin etmək bacarığı, lazım olan hal-
lar
da buraxdığı səhvlərə görə yalandan utancaqlıq göstərmədən üzr istəmək, özü-
n
ə tənqidi yanaşmaq qabiliyyətləri də başa düşülür. Bu, insanın ləyaqətini alçalt-
mır, əksinə, bu, əsl insani keyfiyyəti - təvazökarlığı göstərir və onun haqqında in-
sanlarda yüks
ək fikir yaradır.
Psixolinqvistikada bel
ə bir fikir var ki, insan yalnız özü haqqında danışırsa,
o yalnız özü haqqında düşünür. Yalnız özü haqqında düşünən insan mədəniyyət-
sizdir, o, n
ə qədər yüksək təhsilli olsa da, yenə də mədəniyyətsizdir.
T
əvazökar insan heç vaxt özünü başqalarından ağıllı, bacarıqlı, yaxşı göstər-
m
əyə çalışmır, öz kefiyyətlərini
və üstünlüyünü qeyd etmir, özü üçün xüsusi ra-
hat
lıq, qulluq tələb etmir. Bununla yanaşı, təvazökarlıq utancaqlıqla, cəsarətsizlik-
l
ə əlaqələndirilməməlidir. Bunlar tamamilə müxtəlif kateqoriyalardır. Sadə adam-
lar çox tez-tez, kritik v
əziyyətlərdə daha aktiv və möhkəm olurlar, bununla yanaşı,
h
əm də məlumdur ki, başqalarını mübahisə ilə özünün doğruluğuna inandırmaq
mümkün deyil.
T.Qabriel yazır: «Siz insanın haqlı olmadığını ona baxışınızla, intonasiya-
nızla və ya jestlə söz ilə olduğundan daha yaxşı başa sala bilərsiniz,
lakin siz ona
haq
sız olmadığını söylədikdə bununla onu sizinlə razılaşmağa məcbur edə bilə-
c
əksinizmi? Heç vaxt! Çünki bununla siz onun intellektinə, sağlam düşüncəsinə,
onun m
ənliyinə və ləyaqət hissinə zərbə vurmuş olursunuz. Bu isə onu öz fikrini
d
əyişməyə deyil, sizə cavab zərbəsi vurmağa təhrik edəcək» (4, 14).
Y
əqin ki, siz özündən çıxmış mübahisə edənləri müşahidə edən hansısa
üçüncü şəxsin hər iki adamı başa düşməyə həssaslıqla yanaşıb, dostcasına və
taktiki sözl
ərlə anlaşılmazlığa son qoyduğunun şahidi olmuşsunuz.
Heç vaxt danışığa bu cür başlamaq olmaz: «Mən sizə sübut edərəm». Psixo-
loqlar hesab edirl
ər: bu o deməkdir ki, «Mən sizdən ağıllıyam, mən sizə elə bir
şey deyəcəyəm ki, siz fikrinizi dəyişəcəksiniz». Bu cür olmaz,
çünki bu, həmsöh-
b
ətdə daxili müqavimət və mübahisə etmək istəyi yaradacaq. Nəyisə sübut etmək
üçün bunu o q
ədər incə, ustalıqla etmək lazımdır ki, bunu heç kəs hiss etməsin.
M
əsələn, «Xahiş edirəm, bir dəqiqə mənə qulaq asın!» və s. N.Formarovskaya
bunu qızıl qaydalardan biri hesab edərək yazır: «İnsanları elə öyrətmək lazımdır
ki, el
ə bil heç nə öyrətmirsiniz və tanış olmayan şeyləri unudulmuş kimi təqdim
edirsiniz» (5, 43). Sakitlik, diplomatiklik, h
əmsöhbətin dərindən başa düşülməsi,
d
əqiq faktlar əsasında yaxşı düşünülmüş əsaslandırma - diskussiya zamanı «yaxşı
ton» t
ələbi və öz fikrini israretmədə inadkarlıq arasındakı ziddiyyətlərin həllidir.
Nitq etiketi geniş mənada linqvistik praqmatikanın ümumi problemi ilə
birl
əşir və praqmalinqvistika sahəsində öyrənilməlidir. Praqmatik cəhətdən dil
kommunikasiyası aktına kommunikasiyanın iştirakçılarının müxtəlif məqsədlərə
nail olması baxımından yanaşılır. İfadəyə ayrıca yox, bu məqsədlərin konteksti
109