126
qalıqları mövcuddur. Abidənin planından göründüyü kimi iç qalanın cənub və
Ģimal künclərində, habelə cənub-qərb divarlarında bürc yerləri mövcuddur.
Onlardan birincisi silindirik, digərləri isə yarımsilindrik formadadır. Ġç qalanın əsas
giriĢ qapısı da, elə məhz yarımsilindrik formalı bürclərin olduğu cənub-qərb
tərəfdədir.
Maraqlıdır ki, CavanĢir qalasının tikintisində kərpicdən, ümumiyyətlə,
istifadə olunmayıb. Lakin iç qala ərazisində əldə olunan yerüstü materiallar
içərisində tək-tək də olsa biĢmiĢ kərpic qırıqlarına rast gəlmək mümkündür. Bu,
onu göstərir ki, qala tikiləndən xeyli sonra da iç qala ərazisində bu və ya digər
yardımçı binalar inĢa edilib və biĢmiĢ kərpicdən də məhz o zaman istifadə olunub.
CavanĢir qalasının Ģimal hissəsindəki divar-çıxıntı, bütövlükdə bu abidəni
digər həmdövr müdafiə istehkamlarından fərqləndirən mühüm memarlıq elementi
kimi səciyyələndirilə bilər. Uzunluğu 50 m, qalınlığı 2 m olan bu divar-çıxıntı əsas
qala ilə qərb və Ģərq divarlarını birləĢdirən yarımsilindrik formalı bürcün Ģimala
doğru davamıdır. ġərq və qərb tərəfdən dərin, həm də olduqca sərt qaya-yamacın
zirvəsində olan bu divar-çıxıntının orta hissəsində diametri 3,5 m olan iki ədəd
dairəvi formalı kiçik bürc var. Divar-çıxıntının qurtaracağındakı iri silindirik
formalı bürc (diametri 10 m) Qalanın ən Ģimal nöqtəsi hesab olunur. Ora təbii-
relyef Ģəraiti baxımından olduqca sərt bir nöqtədir. ġimal bürcə yalnız divar-
çıxıntının üstü ilə gəlmək mümkündür. Mütəxəssislərin fikrincə, bu bürc çox
güman ki, «qalanın baĢ gözətçi məntəqəsi olmuĢdur». Ağçay dərəsi və ətraf
ərazilər oradan yaxĢı görünür.
CavanĢir qalası təkcə landĢaft-relyef Ģəraiti və hərbi strateji keyfiyyətləri ilə
deyil, həm də tikinti üslubunun səviyyəsi, memarlıq-məkan quruluĢunun təbii-
dinamik xarakteri ilə fərqlənən abidələrdəndir. Çətin relyef Ģəraitində əhəng
məhlulu, yonulmamıĢ qaya və çay daĢlarından istifadə olunmaqla tikilən bu
istehkam ayrı-ayrı memarlıq elementləri, xüsusilə də bürclərinin möhtəĢəmliyi,
səliqəli icra iĢi, nəhayət, forma plastikliyi ilə diqqəti cəlb edir [143, 136].
CoğrafiyaĢünas alim R.B. Tarverdiyevin kiçikhəcmli məqaləsi istisna
olmaqla [623] uzun illər ərzində CavanĢir qalasına tədqiqatçı ayağı dəyməyib.
Onun ardınca arxeoloq F.L.Osmanov 1972-ci ildə Ġsmayıllı rayonunda bəzi orta əsr
abidələri haqqında dərc etdirdiyi məqaləsində CavanĢir qalasının quruluĢu və
ölçüləri barədə yığcam məlumat verib [188, 58-61]. Abidə haqqında nisbətən
əhatəli və elmi cəhətdən dəyərli məlumat ilk dəfə 1980-ci ildə memar C.Ə.Qiyası
və arxeoloq F.L.Osmanov tərəfindən çap edilib. Onların Ġsmayıllı rayonunun bəzi
müdafiə istehkamlarından bəhs edən məqaləsində qalanın bərpa eskizi verilmiĢ,
onun dövrü və memarlıq xüsusiyyətləri barəsində dəyərli mülahizələr
söylənilmiĢdir. Məqalədə deyilir: «Abidənin adı məĢhur Girdiman hökmdarı
CavanĢirin (VII əsr) adı ilə bağlıdır. Öz dövrünün dörd iri imperiyası - Xəzər,
Sasani, Ərəb, Bizans imperiyaları arasında Arranın müstəqilliyini saxlamağa
çalıĢan və «dörd hakim xalqın hökmdarlarının hörmət və sayğı bəslədiyi»
127
CavanĢirin iri, dövlət əhəmiyyətli sığınacaq qalası olması zəruri idi [143, 139].
Bəhs olunan qala Girdiman vilayətində mövcud olan qalaların ən irisi və
əzəmətlisidir. Sahəsi 1,5 hektardan artıq olan qalanın ancaq xarici divarlarının
uzunluğu 600 m-dən çoxdur. Abidənin memarlıq həllində, xüsusilə də cənub
divarlarının və bürclərinin quruluĢunda ilk orta əsrlərin müdafiə tikililəri üçün
səciyyəvi olan fəndlər (düzbucaqlı bürc, iri uzunsov mazğallar və s.) iĢlədilmiĢdir.
Bu dəlillər və arxeoloqların ilkin müĢahidələrinin nəticələri qalanın Girdiman
hökmdarları dövründə (VI-VII əsr) tikildiyini söyləməyə haqq verir. Qalanın
memarlıq üslubu və ərazisindən tapılan Ģirsiz keramika nümunələri də onun məhz
Girdiman hökmdarları tərəfindən tikildiyindən xəbər verir. Lakin belə bir
möhtəĢəm müdafiə istehkamını Girdiman hökmdarlarından məhz hansının
tikdirdiyi məsələsi elmi cəhətdən hələ də müəmmalı olaraq qalır. Doğrudur, adını
əsas götürərək, onun məhz CavanĢirin hakimiyyəti dövründə tikildiyini güman
etmək olar. Amma bu qənaətdə olmaq üçün bəzi arqumentlər çatıĢmır. Fikrimizcə,
alban tarixçisi M.Kalankatuklunun məlum əsərində CavanĢir qalasının adının
çəkilməməsi bu cəhətdən ən ciddi arqument hesab edilə bilər. Yəni, CavanĢirin
saray həyatına yaxından bələd olan, hərbi yürüĢlərini və görüĢlərini bəzən ən xırda
detallarınadək qələmə alan tarixçi ola bilməzdi ki, onun hakimiyyəti dövründə,
həm də bilavasitə onun təĢəbbüsü ilə belə bir əzəmətli qalanın tikildiyindən bixəbər
olaydı. Hər halda «Albaniya tarixi» əsərində CavanĢir qalasının adının belə
çəkilməməsi bu cür düĢünməyə əsas verir. Axı, necə ola bilərdi ki, Girdiman
qalasının adı tez-tez xatırlandığı halda, CavanĢir qalasının adı belə çəkilməsin?!
Deməli, qala CavanĢirin hakimiyyəti dövründə tikilməyib. Doğrudur, bəzi
müəlliflər M.Kalankatuklu tərəfindən adı çəkilən Girdiman qalasının elə CavanĢir
qalası olduğunu güman edirlər. Əlbəttə, bu fikirlə razılaĢmaq mümkün deyil.
Birincisi, M.Kalankatuklunun öz qeydlərində təkrar-təkrar xatırlatdığı kimi,
Girdiman qalası Mehranilər sülaləsinin dördüncü nümayəndəsi, CavanĢirin atası
Varaz Qriqorun babası Cəsur Vardan tərəfindən tikilib. Ġkincisi, həm də kifayət
qədər daha ciddi bir arqument ondan ibarətdir ki, Girdiman qalası təkcə müdafiə
istehkamı deyil, eyni zamanda Ģəhər-qala olub. Halbuki, CavanĢir qalası barədə
bunu söyləmək olmaz. Yəni, CavanĢir qalası bir daha təkrar edirik ki, sırf müdafiə
qalası olub. Ona görə də Girdiman qalası ilə CavanĢir qalasını eyniləĢdirmək
düzgün olmazdı. Bəs elə isə CavanĢir qalasını kim və nə vaxt tikdirib? Bizə elə
gəlir ki, bu qala hər halda CavanĢirin hakimiyyəti dövründən sonra tikilib. Çünki,
CavanĢirin, yaxud da onun sələflərinin hakimiyyəti illərində tikilmiĢ olsaydı, bu
barədə sözsüz ki, M.Kalankatuklu yazardı. Bununla belə, bu qalanın CavanĢirlə
əlaqəsi olduğunu da danmaq qeyri-mümkündür. Təkcə elə ona görə ki, bu qala
CavanĢirin hakimiyyətdə olduğu VII əsrdə tikilib və onun adını daĢıyır. Fikrimizcə,
bu halda qalanın VII əsrin sonlarında, daha doğrusu CavanĢirin ölümündən sonra
və məhz onun Ģərəfinə tikildiyini ehtimal etmək daha məntiqə uyğun olardı [50,
111]. ġair Dəvdəkin onun ölümünə yazmıĢ olduğu ağıdan göründüyü kimi,