72
nin magik yolla qazanılması bu nağıllarda köməkçinin fiziki
güclə tabe edilməsi ilə əvəz olunur. Bundan başqa, köməkçi
əksər hallarda özünün sehrlilik xarakterini itirir. Deməli, sehr-
li nağıllarda köməkçi, sehrli qəhrəmanlıq nağıllarında isə qəh-
rəman güclüdür. Bu xüsusiyyət sehrli nağıllarda qəhrəmanın
passivliyi, sehrli qəhrəmanlıq nağıllarında isə qəhrəmanın ak-
tivliyi ilə simmetrikdir. Göründüyü kimi, möcüzəsəli doğuluş
tamamilə sehrli köməkçini əvəz edə bilmir. Köməkçi surətləri
bu nağıllarda mövcuddur. Ancaq köməkçinin xarakteri və
onun alınması üsulu sehrli nağıllardan fərqlənir. Sehrli nağıl-
larda qəhrəmanın demonik varlıqlarla mübarizəsinin magik
xarakteri ilə sehrli qəhrəmanlıq nağıllarında bahadırlıq xa-
rakteri paraleldir. Sehrli nağıllarda qəhrəman divin canını ələ
keçirmək yolu ilə onu öldürür. Sehrli qəhrəmanlıq nağılların-
da isə əksər hallarda divi təkbətək mübarizədə öldürür. Digər
hallarda isə qəhrəmanın divlə qırx gün, qırx gecə döyüşü ilə
divin canının ələ keçirilməsi paralel işlənir. Yəni qəhrəman
divlə döyüşdən sonra onun canını ələ keçirir və s.
Sehrli qəhrəmanlıq nağıllarında sehrli nağıl elementləri-
nin və yaxud da əksinə, sehrli nağıllarda sehrli qəhrəmanlıq
nağılı elementləri müşahidə oluna bilər. Belə qarışıqlıq bir çox
hallarda müxtəlif xarakterli süjetlərin kontaminasiyası ilə
bağlıdır. Belə süjet kontaminasiyalarını digər nağıllarda da mü-
şahidə etmək olar. Məsələn, “Şirzad” nağılı sehrli nağıl süjeti
(AA 812) ilə başlayır. Lakin nağılın ardı qəhrəmanlıq xarak-
terindədir (12, 32-38). “Keçəl Məhəmməd” nağılında
sehrli kö-
məkçinin alınması qəhrəmanlıq xarakterindədir. Bundan sonra
nağıla sehrli nağıl süjeti (AA 415) qoşulur. (11, 82-96). Müx-
təlif xarakterli süjetlərin kontaminasiyası və ya sadəcə bir epi-
zodun, bir motivin “yad süjet”ə daxil olması hesabına sehrlilik
və qəhrəmanlıq xüsusiyyətləri biri-birinə qarışa bilər. Belə
kontaminasiyaların hesabına bəzən nağılın sehrli və ya sehrli
74
sanın cinsi yaxınlığından sonra doğulan uşaq xaotik zonaya
aid şeylərin yeyilməsi və ya xaotik zonada yemə ilə bir se-
mantik cərgədə dayanır. “Tumar pəhləvan” nağılında isə qəh-
rəman düşmən qızını ayı ilə cinsi yaxınlığa məcbur edir və
doğulan uşağın başını kəsib anasına yedirdir (15, 349). Bu
motiv ənənəvi xarakter daşımır. Belə ki, bu motiv Azərbay-
can, eləcə də digər xalqların epik folklorunda normal kəbin-
dən doğulan uşağın öldürülüb atasına və ya anasına yedirdil-
məsi şəklindədir. Deməli, Azərbaycan sehrli nağılları üçün
qəhrəmanın heyvanın müxtəlif atributlarının vasitəçiliyi ilə
doğulması xarakterikdir. Bu baxımdan “Reyhanın nağılı”nda
arvadın gölməçədən su içməsi motivi maraqlıdır. Nağıl mət-
nində gölməçə dərya ayğırı ilə əlaqələndirilir. Atın dənizlə
bağlılığı istər mifoloji inamlarda, istərsə də folklorda geniş
yayılmışdır. Deməli, qəhrəmanın doğuluşu dəniz ayğırının at-
ributu ilə motivləşdirilir. Öz mənşəyinə uyğun olaraq qəhrə-
manın bədənində at nişanələri olur və buna görə də onu “Ay-
ğır Həsən” adlandırırlar. “Kəl Həsənin nağılı”nda isə qəhrə-
man quş yumurtasından doğulur. Lakin qəhrəmanın adı ilə
onun doğum səbəbi uyğun deyil. Ümumiyyətlə, möcüzəli do-
ğuluş motivi bəzi nağıllarda güclü deformasiyaya uğramışdır.
Belə ki, qəhrəmanın hansı səbəbdən doğulmasını müəyyən-
ləşdirmək bəzən çətin olur.
Atanın iştirakı olmadan uşağın yemə, içmə və bir çox
başqa səbəblərdən doğuluşunu A.N.Veselovski matriarxatla
bağlamışdır (78, 533-538). V.Y.Propp da bu konsepsiyanın tə-
rəfdarıdır. Müəllif yazır: “...kişinin iştirakı olmadan
hamilə qal-
manın mümkünlüyünə heç vaxt geniş şəkildə inanmamışlar və
indi də bəzi yerlərdə qismən inanırlar. Bir çox təsəvvür və ma-
teriallar belə bir qənaət yaradır ki, insan heç də həmişə kişinin
hamilə qalmada rolunu başa düşməmişdir”. V.Y. Propp daha
sonra bu barədə daha konkret qənaətə gəlir: “Belə bir təsəvvür