102
“Dar ağacı” “Pyeslər” (1980) kitabımda nəşr edilmişdi. Buna görə
də ilk növbədə bu pyesi işləmək və nəşr etdirmək zərurəti
duydum” (129, 3).
“Dar ağacı” tarixi faciəsində dramaturq hökmdar və xalq
probleminə toxunaraq islam dininin Şərqdə yayılması tarixindən
mövzu alır. Bu pyes islam dini tarixinə müraciət etmiş ilk əsər
deyil. Azərbaycan ədəbiyyatı bu mövzuda iki gözəl əsər -
H.Cavidin “Peyğəmbər” və C.Cabbarlının “Od gəlini” pyeslərini
tanıyır. İlhamını klassik ədəbiyyatımızdan alan B.Vahabzadənin
“Dar ağacı” pyesində hər iki ölməz əsərin təsiri özünü göstərməyə
bilməzdi. B.Vahabzadə yaradıcılığının tədqiqatçıları bu təsiri belə
qiymətləndirirlər: “Əxlaqi axtarışlar mövzusunda yazdığı müasir
pyeslərdəki bəzi motivlərlə Hüseyn Cavidə daha yaxın görünən
Bəxtiyar Vahabzadənin ilk tarixi mövzulu pyesində Cəfər
Cabbarlının vətəndaşlıq idealları ilə bilavasitə səsləşən məqamlar
daha çoxdur. Təsadüfi deyil ki, mənalı ithafla - Cəfər Cabbarlının
əziz xatirəsinə sözləri ilə başlayır. Lakin səsləşmə yalnız müasir
sənətkarla milli ədəbi irs, ənənə arasında daxili əlaqə
səviyyəsindədir” (67, 158).
“Dar ağacı” pyesi XX əsrin sonunda, yəni 2000-ci ildə
Akademik Milli Dram Teatrının tamaşaya qoyduğu son əsər oldu.
Bu əsər hələ bundan əvvəl Şəki və Qazax teatrlarında da
səhnələşdirilmişdir. Əsərin ilk tamaşası 2000-ci il dekabrın 9-da
göstərildi. Qeyd olunduğu kimi, C.Cabbarlının xatirəsinə ithaf
olunmuş bu pyes “Od gəlini”nin bir növ davamıdır. C.Cabbarlı
“Od gəlini”ni XX əsrin ən mürəkkəb çağında, Azərbaycanın
sovetləşdirildiyi dövrdə yazdığından tarixi həqiqətləri axıracan
deyə bilməmiş, daha çox simvol və rəmzlərdən bəhrələnməli
olmuşdu. Müstəqillik illərində tamaşaya qoyulmuş “Dar ağacı”
Babək mövzusunu yenidən, daha təfərrüatlı işləməyə imkan
verirdi. Xüsusən burada Aqşinlə bağlı süjetin geniş açılması
pyesin ideyasında nəzərdə tutulmuş mühüm məqamdır.
İslam dininin Azərbaycanda bərqərar olması yolunda
mübarizə aparan Aqşin öz istəyinə çatır. Babək edam edildikdən
sonra, Aqşin xilafətin Azərbaycanda valisi elan edilir. Bu pilləyə
qalxmaq, hökmdar olmaq üçün Aqşin hər şeydən keçir: -
103
anasından, qardaşından, doğmalarından, əzizlərindən, xalqından
və torpağından. Verdiyi bu qurbanların əvəzində Aqşin aldanaraq,
Xilafətin əlində oyuncağa çevrilir. Xəyanətinin haqqı kimi ona
bəxşiş edilən valilik əslində ona heç bir səlahiyyət vermir, adı
hökmdar olsa da özü əslində xilafətin köləsinə çevrilir. Sabutayın
əmisinə dediyi sözlər bunu bir daha sübut edir: “Şahlığı ya irsən
alarlar, ya cəbrən. Sən necə almısan? Şahlığı sənə mükafat
veriblər. Nəyin mükafatı? Özünə xəyanətin mükafatı! Ona görə də
sən hökmsüz şah, mən ordusuz sərkərdəyəm” (124, 273). Aqşin
vali olduğu ölkədə heç nəyi həll etmək iqtidarında deyil, hətta öz
doğma balasını da ölümün cəngindən xilas edə bilmir. Yalnız
sonda dar ağacının altında dərin peşmançılıq yaşayan Aqşin öz
səhvlərini anlayır.
Tamaşanın quruluşçu rejissoru Ağakişi Kazımov “Dar
ağacı”nda müəllif fikrinə dəstək olaraq, konkret tarixi şəraitdə
insan xarakterlərinin gücü, həqiqəti, ehtiraslı çarpışmalarını
yaradıcılığına məxsus monumentallıqla səhnəyə gətirə bilmişdi.
A.Kazımovun B.Vahabzadə ilə növbəti əməkdaşlığı da uğurlu
alınmışdı. A.Kazımovun təqdim etdiyi mizanlar, seçdiyi aktyor
ansamblı, müəllifin əsas məqsəd və qayəsinin açılmasına yardımçı
idi. Hələ 70-ci illərdən mətbuat səhifəlrində “Azərbaycan
səhnəsinə böyük miqyaslı, coşqun ehtiraslarla zəngin monumental
əsərlər lazımdır” (51) fikrini irəli sürən A.Kazımova
müvəffəqiyyətli və yaddaqalan belə bir səhnə əsəri yaratmaq nəsib
olmuşdu.
“Dar ağacı” əsəri əsasında yaratdığı tamaşa
A.Kazımovun arzularının təntənəsi oldu.
Rejissor səhnənin dərinliyində qurulmuş dar ağacı və onun
altında əzəmətlə dayanmış Babəklə, tamaşanın sonunda səhnənin
önündə qurulmuş dar ağacı və onun altında xəcalətlə dayanmış
Aqşin arasındakı tarixi həqiqətləri canlı səhnələr və xarakterlər
vasitəsilə göstərməyə nail olmuşdu. Hər zaman aktual olan bu
mövzunun ədibin görümündə özünəməxsus çalarlarla ərsəyə
gəldiyini vurğulayan rejissor A.Kazımov tamaşa haqqında öz
təəssüratını belə bölüşür: “Xəyanətin sonu heçdir. Aqşin öz
mənliyini sübut etmək üçün millətinə, torpağına xəyanət elədi.
Onların yadelli işğalçıların tapdağına çevrilməsinə razı oldu.
104
Sonunu gördünüz. Aqşini elə satıldığı ərəblər dar ağacından asdı.
Ərəblər sözü, əslində burada şərtidir. Ona görə də əsərin əksər
hissəsində bu sözü yadelli ilə əvəz etmişik” (15).
Dövri mətbuatda “Dar ağacı” barədə yazılan məqalələrdən
tamaşanın müsbət ictimai rəy doğurduğu bəlli olur. Bu
məqalələrdə rejissor A.Kazımovun əməyi xüsusən yüksək
qiymətləndirilir: “Görkəmli sənətçimiz, xalq artisti Ağakişi
Kazımov vətənpərvərliklə satqınlıq macərasını çoxsəsli orkestr
dirijorluğu ilə elə möhkəm vəhdətdə birləşdirə bilmişdir ki,
tamaşaçı ağır həyəcan yükü daşıdıqdan sonra zalı nikbinliklə tərk
edir və onda belə inam yaranır ki, hər bir xəyanətin, xalqa hər bir
pisliyin sonu vardır. Cümlə xəyanətlərə bais iblislər məhvə
məhkumdur” (30).
Əlbəttə, bu nailiyyətdə tamaşanın musiqisini yazan Cavanşir
Quliyevin də payı vardı. Yazıçı-jurnalist Cəmil Əlibəyovun
fikrincə, bəstəkar hadisələri gah özünəməxsus bayatı bəmində, gah
da heyratı ucalığına uyar dalğalarda gəzdirirdi. Doğrudur, kütləvi
səhnələrdəki xalq musiqisinin üstünlüyü, saray səhnələrindəki
musiqilərdən daha çox diqqəti cəlb edirdi. Ümumiyyətlə,
tamaşanın musiqisində vətənpərvərlik, obrazların daxili aləmini
aça bilən incəliklər tamaşanın daha da maraqlı alınmasına xidmət
edirdi.
Rəssam İsmayıl Məmmədovun tərtibatında uçulub dağılan
Xürrəmi qalası ilə Aqşinin dəbdəbəli sarayı, xürrəmilərin nimdaş
geyimi ilə dəbdəbəli, zər-xara içində olan saray geyimi dövrün
ruhuna uyğun seçilmişdi. Süjetin inkişafında əsas düyün nöqtəsi
olan “dar ağacı” adicə dar ağacı olmaqdan daha çox müəllif
qayəsini çatdırmaq üçün özünün lal, sakit, dinməz vəziyyətində
belə haqqı nahaqdan, xəyanəti sədaqətdən məharətlə seçən bir
meyardır. Dar ağacı həm də etiraf simvoluna çevrilir. Hər kəs öz
əməli, öz vicdanı qarşısında hesabat verməlidir.
Tamaşanın əsas qəhrəmanı Aqşindir. Kamal Xudaverdiyevin
ifasında Aqşin xəyanətkar, sonunda xəyanətlərinə görə özünə dar
ağacını layiq bilən insan, övladını atan, onun taleyi ilə
maraqlanmayan rəzil bir ata, sonda ürəyində övlad məhəbbəti
alovlanan, övlad təəssübü çəkən bir insan, doğma anasının arzu-
Dostları ilə paylaş: |