sonra Azərbaycanda ümumi vəziyyət, müqavimət hərəkatı və s. mühüm hadisələrə
obyektiv yanaşılmışdır. İ. Musayevin 1996-cı ildə çap olunan «Azərbaycanın
Naxçıvan və Zəngəzur bölgələrində siyasi vəziyyət və xarici dövlətlərin siyasəti
(1917-1921-ci illər) (87) kitabı respublikanın ərazi bütövlüyü məsələsinə həsr
olunan çox vacib, məqamlara toxunan mühüm elmi monoqrafiyadır. Bəllidir ki, bu
problem sovet hakimiyyətinin ilk dövründə kəskin məsələlərdən idi və onun
ətrafında da fərqli mövqe tutanlar arasında ixtilaflar mövcud idi.
Yeni nəşrlərdən T. Köçərlinin «Qarabağ: yalan və həqiqət» (62) kitabı da
xalqımız üçün ən vacib məsələ olan ərazi bütövlüyü və Nərimanovun mövqeyi
məsələsinə aydınlıq gətirən dəyərli tarixi əsərdir.
Azərbaycanda sovetləşmədən sonrakı hadisələrə dair C. B. Quliyevin rus
dilində 1997-ci ildə çap olunmuş «К истории оброзавания второй республики
Азербайджана» (119, 120) kitabı da xeyli maraq doğurur.
C. Quliyev, V. İ. Leninə göndərilmiş 1920-ci il 2 may tarixli teleqramın
sovet dövründə gizli saxlanılan son hissəsini elmi dövriyyəyə daxil etməklə bir çox
məqamların, o cümlədən Azərbaycanın sovet rəhbərliyində yaranmış, getdikcə
kəskinləşmiş ixtilafların mənşəyini diqqətə çatdırır (119, s.11). Əsərin «İctimai-
siyasi təşkilatlar» bölümü, xüsusən də «Azərbaycanda dövlət quruculuğu» fəsli
mövzu üçün xeyli maraqlı material verir. F. Əhmədovanın 1998-ci ildə çap
olunmuş «Nəriman Nərimanov - ideal və gerçəklik» kitabında (33) 1920-ci il,
Azərbaycanda sovet hakimiyyətinin qurulduğu dövrdə, N. Nərimanovun siyasi
fəaliyyəti, milli mövqedən mübarizə aparması sənədlər və tarixi faktlar əsasında
təhlil edilmişdir. Kitabın «İxtilaflar labüd idimi?» bölümü tədqiqat mövzusunun
məzmununa aiddir. Müəllif aprel çevrilişindən dərhal sonra Azərbaycanın milli
dövlət mənafeyinin zərbə aldığını tematik və faktiki materiallarla açıqlayır.
Dövlət xadimi və siyasətçi kimi N. Nərimanovun irsi həmişə aktual
olduğundan tarixin müxtəlif dövrlərində, bu mövzuda çoxlu yazılara, dövrü
mətbuatda çıxan publisist və elmi məqalələrə rast gəlinir. 1987-ci ildə M. P.
Gevorkova tərəfindən «N. Nərimanovun dövlət fəaliyyəti (1917-1925-ci illər)»
(118) mövzusunda yazılmasına və namizədlik dissertasiyası kimi müdafiə
edilməsinə baxmayaraq, N. Nərimanovun siyasi fəaliyyəti dövrünə görə dərin
tədqiq edilməmişdir.
T. Köçərlinin (62), F. Əhmədovanın (28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35), C.
Quliyevin (119), F. Köçərlinin (61), E. Fətullayevin (148), R. Xudiyevin (149)
əsərlərində N. Nərimanov şəxsiyyətinə tarixilik baxımından obyektiv yanaşılaraq,
onun siyasi xadim kimi gərgin fəaliyyəti və mübarizəsi şərh olunur.
1994-cü ildə A. Hacıyevanın nıüdafiə etdiyi «N. Nərimanovun nəzəri
fəlsəfəsi irsində dinə münasibət» haqqında namizədlik dissertasiyası Nərimanovun
ictimai-siyasi baxışları və dünyagörüşünün elmi araşdırılmasında növbəti bir addım
idi. Belə ki, dinə münasibət məsələsi də siyasi ixtilaflar mövzusuna daxil idi.
Sovetləşmədən sonra dinə qarşı bolşeviklərin apardığı mübarizə M. Quliyevin (71)
«Azərbaycanda dövlət və din münasibətləri (İslam dini timsalında, 1920-2000-ci
illər)» kitabında xüsusi yer tutur. N. Nərimanovun digər kommunistlərdən fərqli
olaraq xalqın milli və dini hisslərinə hörmətlə yanaşması, əks mövqedən çıxış
edənlərə qarşı mübarizəsi faktlar əsasında təsdiqini tapmışdır.
F. İbişovun «Tarix və onun problemləri» jurnalında «Azərbaycanda 20-ci
illərin birinci yarısında kəndə münasibətdə ixtilaflar» (48) adlı elmi məqaləsi
tədqiqat mövzusu üçün xüsusi maraq kəsb edir. Aprel çevrilişindən sonrakı
hadisələrə Məmməd Cəfərin (83) «Elm və həyat» jurnalında nəşr olunan «Tarixin
dərsləri» adlı məqaləsində obyektiv qiymət verilmişdir.
XX əsrin 20-ci illərində «nərimançılıq» düşüncəsinə qarşı mübarizə siyasi
ixtilafların əsas tərkib hissəsi olmuşdur. N. Nərimanova «burjua millətçisi»
damğası vurulurdu, sovet rejiminin süqutundan sonra isə «millət xaini» kimi
ittihamlar işlədilməyə başlandı. Bu zəmində fərqli mövqeli araşdırmalar meydana
çıxdı. Onlardan biri də Ş. Qurbanovun «Nəriman Nərimanov dünyası» (74)
əsəridir. Müəllifin 1991-ci ildən 2001-ci ilədək mövzu ilə bağlı məqalələr toplusu
olan bu kitab tarixə, şəxsiyyətlərə qərəzli münasibətə qarşı yönəlmişdir. Kitabın
təkmilləşmiş, əlavələr edilmiş ikinci nəşrinə H. Həsənovun yazdığı irihəcmli
sözönü tədqiqat mövzusu üçün çox dəyərlidir. Burada Azərbaycan rəhbərliyində
ixtilaflara səbəb olmuş məsələlər kontekstində N. Nərimanovun mövqeyi təhlil
edilir. Xüsusən «milli təmayüllü kommunist», yaxud «Nərimançılıq», «N.
Nərimanov və milli-mədəni inkişafımız», «N. Nərimanovun Azərbaycandakı
inqilabi proseslərə bolşeviklərdən fərqli baxışı» başlıqları siyasi tariximizə yeni
baxışın təzahürüdür.
X. Köçərlinin «Azərbaycan 1920-1940-cı illərdə» (63) adlı tədris vəsaiti
yeni dövrdə yazılmış dəyərli kitablardandır.
20-ci illərdə aprel çevrilişindən sonrakı hadisələr xarici müəlliflərin
tədqiqatlarında da öz əksini tapmışdır. Onlardan F. Kazımzadə (152), O. Alstat
(151), T. Svyataçovski (153) və başqalarını göstərmək olar ki, mövzu ilə birbaşa
əlaqədar olmasa da, bu əsərlər o dövrün hadisələrini öyrənib nəticə çıxarmaq
baxımından qiymətlidir. Sovetləşmədən sonrakı hadisələr qərb müəllifləri ilə
yanaşı, mühacirət ədəbiyyatında da xüsusi yer tutur. M. Ə. Rəsulzadənin (98, 99,
100), C. Hacıbəylinin (117), M. B. Məmmədzadənin (82), H. Baykaranın (19)
əsərləri Aprel çevrilişindən sonra Azərbaycanda baş verən proseslərə münasibət
baxımından mühüm əhəmiyyət kəsb edir.
Azərbaycan tarixinin sonuncu ümumiləşdirilmiş akademik nəşri tədqiqat
mövzusunu da özündə əhatə edən yeni baxışın məhsuludur. Yeddi cildliyin
altıncısında «Azərbaycan partiya təşkilatı daxilində» mübarizəyə yer verilmişdir
(18, s.81-200). Hərtərəfli tematik başlıqlarla seçilən əsər yalnız tədqiqat
mövzusunun təfsiri üçün deyil, həm də ixtilaflar prosesinin kompleks araşdırılması
üçün faydalıdır.
Dostları ilə paylaş: |