Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsi

385.1.  Məhkəmə  qətnaməsinin  apellyasiya  qaydasında  ləğv  edilməsi  üçün  əsaslar 
aşağıdakılardır: 
385.1.1. maddi hüquq normalarının və ya prosessual hüquq normalarının pozulması və ya 
düzgün tətbiq edilməməsi; 
385.1.2.  məhkəmənin  gəldiyi  nəticə  üçün  mühüm  əhəmiyyəti  olan  bütün  faktiki  halların 
aydınlaşdırılmaması; 
385.1.3. birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş, iş üçün əhəmiyyəti olan 
halların sübut edilməməsi; 
385.1.4. birinci instansiya məhkəməsinin  qətnamədə göstərilmiş  nəticələrinin  işin  hallarına 
uyğun gəlməməsi; 
385.2. Birinci instansiya məhkəməsinin faktlar nöqteyi‐nəzərindən qanuni və əsaslı olan və 
mahiyyəti üzrə düzgün olan qətnaməsi yalnız formal mülahizələrə görə ləğv edilə bilməz. 
M a d d  ə  3 8 6 .  Maddi hüquq normalarının pozulması və ya düzgün tətbiq edilməməsi 
Maddi hüquq normaları o halda pozulmuş və ya düzgün tətbiq olunmamış hesab edilir ki, 
birinci  instansiya  məhkəməsi  hüququn  tətbiq  edilməsində  səhv  buraxsın,  tətbiq  edilməli  olan 
qanunu və ya digər normativ hüquqi aktı tətbiq etməsin, yaxud qanunu səhv təfsir etsin. 
M a d d  ə  3 8 7 .   Prosessual  hüquq  normalarının  pozulması  və  ya  düzgün  tətbiq 
edilməməsi 
387.1.  Prosessual  hüquq  normalarının  pozulması  və  ya  düzgün  tətbiq  edilməməsi 
qətnamənin ləğv edilməsinə yalnız o halda əsas olur ki, bu, düzgün olmayan qətnamənin qəbul 
edilməsinə səbəb olsun. 
387.2.  Şikayətin  dəlillərindən  asılı  olmayaraq  birinci  instansiya  məhkəməsinin  qətnaməsi 
aşağıdakı hallarda ləğv edilməlidir: 
387.2.1. işə, buna baxmağa hüququ olmayan hakim tərəfindən baxılmışdırsa; 
387.2.2.  işə, işdə  iştirak  edən  şəxslərdən məhkəmə  iclasının  vaxtı  və  yeri  haqqında  lazımi 
qaydada  xəbərdar  edilməmiş  hər  hansı  birinin  iştirakı  olmadan  məhkəmə  tərəfindən 
baxılmışdırsa; 
387.2.3. işə baxılan zaman icraatın aparıldığı dil haqqında qaydalar pozulmuşdursa; 
387.2.4. məhkəmə işdə iştirak etməyə cəlb olunmamış şəxslərin hüquqlarının pozulması ilə 
nəticələnmiş onların hüquq və vəzifələrinə dair məsələni həll etmişsə; 
387.2.5. qətnamə onda göstərilən hakim tərəfindən imzalanmamışdırsa; 
387.2.6. qətnamə işə baxan hakim tərəfindən qəbul edilməmişdirsə; 
387.2.7. işdə məhkəmə iclasının protokolu yoxdursa və ya imzalanmamışdırsa. 
387.3.  Bu  Məcəllənin  387.2.1—387.2.7‐ci  maddələrində  göstərilmiş  halların  mövcudluğu 
birinci  instansiya  məhkəməsi  tərəfindən  prosessual  normaların  kobud  pozulması  kimi 
qiymətləndirilməlidir. 
M a d d  ə  3 8 8 .   Məhkəmənin_gəldiyi_nəticə_üçün_mühüm_əhəmiyyəti_olan_bütün_faktiki_halların_araşdırılmaması'>Məhkəmənin  gəldiyi  nəticə  üçün  mühüm  əhəmiyyəti  olan  bütün 
faktiki halların araşdırılmaması 
Apellyasiya_instansiyası_məhkəməsi_qətnaməsinin_məzmunu'>Apellyasiya instansiyası məhkəməsində yeni sübutlar tədqiq edilərkən işin nəticəsinə təsir 
edən digər faktiki hallar müəyyən edilərsə, bu halda məhkəmənin gəldiyi nəticə üçün mühüm 
əhəmiyyəti olan bütün faktiki hallar aydınlaşdırılmamış hesab edilir. 

---

M a d d  ə 
3 8 9 .   Məhkəmə  tərəfindən  müəyyən  olunmuş  hesab  edilən iş  üçün 
əhəmiyyətli olan halların birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən sübut olunmaması 
Məhkəmə  tərəfindən  müəyyən  olunmuş  hesab  edilən iş  üçün  əhəmiyyətli  olan  halların 
birinci  instansiya  məhkəməsi  tərəfindən  sübut  edilməməsi  o  hallarda  olur  ki,  iş  üzrə  mövcud 
olan  faktlar  qətnamədə  qanunla  göstərilən  sübutlarla  təsdiq  edilmir  və  ya  qeyri‐mötəbər, 
ziddiyyətli, aid olmayan sübutlarla təsdiq edilir. 
M a d d  ə  3 9 0 .   Məhkəmənin  qətnamədə  göstərdiyi  dəlillərin  işin  hallarına  uyğun 
olmaması 
Məhkəmənin qətnamədə göstərdiyi dəlillərin işin hallarına uyğun olmaması o halda hesab 
edilir  ki,  məhkəmə  müəyyən  edilmiş  faktlardan  tərəflərin  qarşılıqlı  münasibətləri  üzrə  səhv 
nəticəyə gəlmiş olur. 
M a d d  ə 
3 9 1 .  İcraata  xitam  verməklə  və  ya  ərizəni  baxılmamış  saxlamaqla 
qətnamənin ləğv edilməsi 
194 
Bu  Məcəllənin  19‐cu  və  20‐ci  fəsillərində  göstərilən  əsaslar  olduqda  işin  icraatına  xitam 
verilməklə və ya ərizə baxılmamış saxlanılmaqla məhkəmənin qətnaməsi ləğv edilməlidir. 
M a d d  ə  3 9 2 .  Apellyasiya instansiyası məhkəməsi qətnaməsinin məzmunu 
392.1. Apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qətnaməsində aşağıdakılar göstərilməlidir: 
392.1.1 qətnamənin çıxarılma vaxtı və yeri; 
392.1.2. qətnaməni çıxarmış məhkəmənin adı və tərkibi; 
392.1.3. apellyasiya şikayətini vermiş şəxs; 
392.1.4.  şikayət  verilən qətnamənin,  apellyasiya  şikayətinin,  təqdim  edilmiş  sübutların,  işə 
apellyasiya instansiyasında baxılarkən iştirak etmiş şəxslərin izahatlarının qısa məzmunu; 
392.1.5.  məhkəmənin  nəticəyə  gəlməsi  barədə  motivlər və  məhkəmənin  rəhbər  tutduğu 
qanunlar; 
392.1.6. apellyasiya şikayətinə baxılması üzrə məhkəmənin nəticələri. 
392.2.  Apellyasiya  şikayəti  təmin  edilmədikdə  və  ya  məhkəmənin  qətnaməsi 
dəyişdirildikdə,  apellyasiya  instansiyası  məhkəməsi  hansı  dəlillərə  əsasən  şikayətin  təmin 
edilmədiyini və yaxud qətnamənin dəyişdirildiyini göstərməyə borcludur.
195 
Maddə 392‐1. Apellyasiya instansiyası məhkəməsinin əlavə qətnaməsi 
196 
Apellyasiya  instansiyası məhkəməsinin əlavə qətnaməsi bu Məcəllənin  229‐cu maddəsi ilə 
müəyyən edilmiş hallarda və qaydada çıxarılır. 
M a d d  ə  3 9 3 .   Apellyasiya  instansiyası  məhkəməsi  qətnaməsinin  qanuni  qüvvəyə 
minməsi 
Apellyasiya  instansiyası  məhkəməsinin  qətnaməsindən  şikayət  verilməmişdirsə, qəbul 
edildiyi gündən 2 ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir.
197 
Maddə 394. Apellyasiya instansiyası məhkəməsinin xüsusi qərardadı 
198 

---