65
yanlışdır. İxtilafsız məsələ olmadığından, belə çıxır ki, etiqadi
məsələləri də qəbul etməməliyik.
İkincisi, ziddiyyət yaradan istənilən bir məsələyə münasibətdə
sübuta yetiriləsi həqiqət var. Bu səbəbdən də fikir ayrılığı məsələnin
həqiqəti üçün sübut ola bilməz.
Sual: 83. Məhdəviyyət hədisləri yalnız şiə mənbələrindədirmi?
Cavab: Sünnə əhlindən bəzi şəxslər elə güman edirlər ki,
Məhdəviyyət hədisləri bütünlüklə şiələr tərəfindən quraşdırılmışdır.
Onlar bu hədisləri nəql edənləri şiəlikdə ittiham edərək onların
dediyini əsassız sayırlar.
Doktor Bəstəvi öz iradını bildirdikdən sonra deyir: “Rəvayətin
qəbul olunma meyarı rəvayətçinin ədalətli olmasıdır. Onun əqidəsi
nəql etdiklərinə şübhə yaratmamalıdır. Yalnız İslamdan xaric olmuş
rəvayətçi mötəbər sayılmaya bilər. Әksər müasir və qədim alimlər
belə düşünür.” Sonra Әli ibn Mədyənin dilindən nəql edir ki, əgər
yalnız şiə olduqları üçün kufəlilərin nəql etdiyi rəvayətlər inkar olunsa,
kitablar puçа çıxar.”
1
Müəllif sözünə belə davam edir:
“Rəvayətlərə münasibətdə onu nəql edənin şiə olması ölçü
götürülə bilməz. Axı bir çoxları şiə olmadıqları halda bu mövzuda
hədis nəql etmişlər.” Sözünün sonunda müəllif deyir: “Mehdi (ə) ilə
bağlı rəvayətlərin çoxu şiə olmayanlar tərəfindən nəql olunmuşdur.
Şiələr tərəfindən nəql olunan rəvayətlərin də digər məzhəblərdən
şahidləri var. Demək, bu mövzuya şübhələr aradan qalxır.”
2
Sual: 84. Yalançı Mehdilik iddiaları Məhdəviyyət etiqadının
mənfi təsiri deyilmi?
Cavab: Әhməd Әmin deyir: “Məhdəviyyət etiqadının mənfi
təsirindən tarix boyu müsəlman inqilabları baş vermişdir. Hər bir
əsrdə özünü Mehdi adlandıran bir şəxs xalqı özünə itaətə çağırmış,
İslam cəmiyyətində bir çox problemlər yaratmışdır...”
3
Әvvəla, kimlərinsə özünü Mehdi elan etməsi bir həqiqətdir.
Amma bunun günahı həzrət Mehdinin (ə) xüsusiyyətlərini yetərincə
xalqa çatdırmamış alimlərin üzərinə düşür. Bu həm də fırıldaqçılara
1
“Әl-Məhdiyyul-Muntəzər fil-əhadisul-səhihə”,s. 380.
2
Həmin mənbə.
3
“Zəhyul-İslam”, c. 3, s. 244.
66
aldanan xalqın günahıdır. Әslində Məhdəviyyət inancının böyük
bərəkətləri var.
İkincisi, kimlərinsə Mehdilik iddiasına düşməməsi üçün uyğun
əqidəni inkar etmək düz olmaz. Әgər bu yol seçilsə, kimlərsə
peyğəmbərlik iddiasına düşməsin deyə peyğəmbərlik məsələsi də
inkar olunmalıdır.
Üçüncüsü, Mehdilik iddiasına düşənlər xalqı yalnız bir neçə gün
aldada bilər. Amma Allahın lütfü və həzrət Mehdinin yardımı ilə,
eləcə də, həqiqi alimlərin zəhmətləri sayəsində fırıldaqçılar ifşa
olunub cəmiyyətdən rədd edilir.
Sual: 85. Məhdəviyyətə etiqad insanı əməldən çəkindirmirmi?
Cavab: Bəziləri deyirlər ki, Məhdəviyyətə inamın zərərli
təsirlərindən biri xalqın mübarizədən çəkilib, yalnız Allahdan qurtuluş
gözləməsidir.
Әslində həzrət Mehdinin (ə) zühuru intizarı müsəlmanların əlini
yanına salıb oturması üçün səbəb ola bilməz. İntizar insanları dini
vəzifələrinin icrasına və zühur üçün hazırlıq görməyə sövq edir.
Bu səbəbdən də fərəc intizarı ən üstün əməllərdən sayılmışdır.
Məlum olur, intizarın əməli yönümləri var və intizar çəkən şəxs özünü
əməl baxımından da xilaskarın zühuruna hazırlamalıdır.
Sual: 86. Məhdəviyyətə etiqad İslam cəmiyyətindəki siyasi
təzyiqlərin nəticəsində yaranmamışdırmı?
Cavab: Bəzi qərb yönümlü müsəlman ziyalıları iddia edirlər ki,
Məhdəviyyət inancı cəmiyyətdəki siyasi təzyiqlərdən qaynaqlanır.
Şərqşünas Fan Floten deyir: “Abbasilərin zülm-sitəmi əməvilərin
zülm-sitəmindən az olmamışdır. Sıxıntılar nəticəsində əzilən sinif
özünü ümidvar etmək istəyi ilə Məhdəviyyət inancına bağlanmışdır.
Onlar bu yolla ruhi sarsıntılarını yüngülləşdirməyə çalışmışlar...”
1
Digər bir şərqşünas Donaldson deyir: “Çox ehtimal ki, Bəni-
üməyyə hakimlərinin ciddi siyasi sıxıntıları nəticəsində Məhdəviyyət
nəzəriyyəsi formalaşmışdır.”
2
Әhməd Әmin Misri deyir: “Məhdəviyyət əqidəsinin əsas yaranış
amili həzrət Әlinin (ə) şəhadətindən və Müaviyənin hakimiyyətə
gəlməsindən sonra şiələrin üzləşdiyi sıxıntılar olmuşdur. Bu sıxıntı
1
“Әs-səyadətul-ərəbiyyə”, s. 132.
2
“Әqidətuş-şiə”, s. 213.
67
Həsən ibn Әlinin (ə) Müaviyəyə beyəti və Hüseyn ibn Әlinin (ə)
şəhadətindən sonra daha da güclənmişdir. Həmin vaxt şiələr taktikanı
dəyişərək aşkar dəvətdən çəkinmiş və zülmə qarşı gizli mübarizə yolu
seçmişlər...”
1
Məhəmməd Әbdül-Kərim Әtfəm deyir: “Әslində Mehdiyə etiqad
imamın qeybindən öncə yaranmışdır. Bu əqidə Kərbəla hadisəsindən
sonra, əməvi hökumətinin şiələri sıxıntıya salması nəticəsində ortaya
çıxmışdır. Bütün bu sıxıntılar şiələrin Məhdəviyyət əqidəsi üçün
zəmin hazırlamışdı. Məhdəviyyət şiələri mövcud vəziyyətdən qurtarsa
da, bir arzu olaraq onların həyatına mənfi təsir göstərmişdir.”
2
İradlarımızı bildirək:
1. Tarix boyu istər müsəlman, istər qeyri-müsəlman məzlumlar
siyasi təzyiqlərə məruz qalmışlar. Amma bu o demək deyil ki, sıxıntı
keçirənlər Məhdəviyyət etiqadını uydurmuşlar. Әksinə, Allah-təala Öz
məsləhətinə uyğun olaraq, yer üzündə ədaləti bərpa etmək üçün Öz
xilaskarının zühurunu müəyyənləşdirmişdir.
2. Öncə qeyd etdiyimiz kimi, Məhdəviyyət mövzusu bəşər
fitrətinin tələbidir. Әql, Quran və rəvayətlər bu həqiqəti təsdiqləyir və
müsəlman icması, bəzi qərb yönümlü ziyalılar istisna olmaqla,
Məhdəviyyətə inanırlar.
3. Məhdəviyyət və həzrət Mehdinin (ə) zühuru intizarı kamil
şəkildə dərk olunduqda heç bir mənfi təsirə malik olmur. Bu inancın
yetərincə müsbət təsirləri var. İntizar insanda ümid ruhiyyəsi yaradır,
cəmiyyət həzrətin zühuru üçün münasib zəmin yaratmağa çalışır.
Sual: 87. Xilaskara əqidə və Məhdəviyyət inancı təkcə şərqə
məxsusdurmu?
Cavab: Fan Floten deyir: “Şərq ruhiyyəsi ümumi şəkildə qeybi
xəbərlər sorağındadır. Onlarda qeyb pərdələrinin açılmasına,
gələcəkdən xəbər tutmağa meyl böyükdür. Bəli, xilaskarın zühuruna
etiqad şərq təbiətinə uyğundur və bu etiqad cəhalət və istibdad
nəticəsində yaranmışdır.”
3
Sualı cavablandıraq:
1. Bu əqidə təkcə şərqə aid deyil, əksər dinlərdə, məktəblərdə və
ayinlərdə onun oxşarı var.
1
“Zəhyul-İslam”, c. 3, s. 241.
2
“Әn-nəzəriyyətul-siyasiyyətul-məasirətuş-şiətul-imamiyyə”, s. 86.
3
“Әs-səyadətul-ərəbiyyə”, s. 107.
Dostları ilə paylaş: |