bu sərhədlərdən kənarda mühiti vardır. Sosial sistemin
sərhədləri onunla digər sosial sistemlər arasındakı və eləcə
də onun və insan fəaliyyəti sistemindəki digər sferalar
arasında sərhəd kimi qəbul oluna bilər. Parsons və onun
tərəfdaşlarının geniş izlədiyi oxşar daha üç sistem də vardır:
rəmzlər və ideyalardan ibarət mədəni sistem; fərdi “ehtiyac”
və səbəbi əhatə edən şəxsiyyət sistemi və, nəhayət, bioloji
sistemlərdən ibarət davranış orqanizmi. Sosial sistem
Parsonsun insan fəaliyyəti haqqında bütöv bir sxemində dörd
sistemdən birini təmsil edir. Onun ətraf mühiti üç digər
sistemdən - mədəni, şəxsiyyət və davranış orqanizmindən
ibarətdir.
Sosial sistemin sərhədləri nüfuz edilə biləndir. Sosial
sistem yaşaması üçün, ətraf mühitlə resursların və məhsulla
rın mübadiləsi üçün “açıq” və eyni zamanda onlardan asılı
olan bir sistemdir. Sosial sistem, məsələn, mədəni sistemdən
dini dəyərləri mənimsəyir ki, bu da rolları ifa edən insanlar
arasında qarşılıqlı əlaqələri legitimləşdirməyə xidmət edir.
Sosial sistem onun qarşılıqlı sosial əlaqə çərçivəsini təşkil
edən şəxsiyyət sistemindən rolları ifa edəcək və təşkilatlarda
çalışacaq sonsuz sayda və müxtəliflikdə şəxslər alır.
Eyni zamanda bu mübadilədə sosial sistem dəyişdi
rilir və şəxsiyyət sistemini onu qurmaq üçün bir sıra müxtəlif
rollar və qarşılıqlı əlaqə şəbəkələri ilə təchiz edir; körpə,
uşaq, tələbə və digər rollar isə yetkin şəxsin formalaşması
üçün əsas yaratmağa köməklik edir. Oxşar mübadilə sosial
sistem və davranış orqanizmi, eləcə də digər sistemlər
arasında baş verir. Bütün sistemlərin biri-biri ilə əlaqəsi
vardır və hamısı da ətraf mühitdən bu cür mübadilə üçün
asılıdır.
180
Parsons sosial sistemin özünün daxili fəaliyyətinin
təhlilinə diqqət yetitirir. Onun fikrincə, iki növ daxili hissə
mövcuddur: insan bədəninin analoqu olan struktur və daxili
yanacaq mühərrikində porşenin yanmasının analoqu olan
insan bədəninin analoqu kimi yerləşmiş hissələr. Parsonsa
görə, istənilən sosial sistem bir neçə müxtəlif elementlərdən
ibarət sosial struktura malikdir. Bütünlükdə onların sayı
dörddür. İyerarxik yerləşdirmə bütün bu elementləri bir-biri
ilə sərbəst şəkildə birləşdirir; birinin məzmunu digərininkinə
uyğun gəlir, birində baş verən dəyişiklik digərlərində
dəyişiklik yaratmaq meyli doöurur.
Dörd element üçün ən ümumi və mühüm olan
dəyərlər istənilən cəmiyyətdə düzgün və qeyri-düzgün olan
normativ gözləmələri müəyyənləşdirir. Onlar insanların can
atdığı sosial fəaliyyətin arzu olunan keyfiyyətini təmsil
edirlər və nəticə etibarilə onların məzmunu mədəni sistemin
dini ehkamları ilə bağlanıla bilər.
Sosial
strukturun
elementlərinin
iyerarxiyasında
sonrakı yeri tutan normalar sosial hərəkət üçün daha
səciyyəvi əsas fikirləri irəli sürür; onlar dəyərləri hərəkətə
çevirən spesifik qaydalardır.
Sosial strukturun üçüncü elementi kollektivlərlə
təmsil olunub, daxilində sosial sistemin dəyər və normaları
dəqiq müəyyən olunmuş təşkilati çərçivəni ifadə edir.
Nəhayət, istənilən strukturun ən konkret və funda
mental elementləri olan rollar mövcuddur; rollar kollektivlə
rin daxilində özünə yer alır və onların ifaçılarının fəaliyyəti
sosial sistemin normativ gözləmələri ilə - dəyər və nor
malarla idarə olunur.
İstənilən sosial sistemin struktur elementlərindən
181
başqa müəyyən proseslər də mövcuddur ki, bunlar sistemə
xidmət edir və bəzən onu dəyişir. Parsons bir sıra mühüm
prosesləri müəyyənləşdirsə də, bizi onlardan yalnız ən
mühümləri maraqlandıracaqdır. İstənilən sosial sistemdə
dörd əsas proses yer alır ki, onlar da sistemin yaşaması üçün
həlledici funksiyalar hesab oluna bilər. Onlar həmçinin nəfəs
və ya həzm kimi funksiyaların azad analoqu kimi nəzərdə
tutula bilər ki, onlarsız insanları bioloji növ kimi xarakterizə
edən sistem mövcud ola bilməz. Onlann dördü də sonradan
Parsons tərəfindən sosial sistemin subsistemi kimi izah
olunur. Bu proseslərdən birincisini gizli nümunə yaradılması
təşkil edir. O, elə bir funksiyaya aiddir ki, onun vasitəsilə
sosial təşkilin nümunələri və sosial sistem üçün səciyyəvi
olan qarşılıqlı əlaqə vaxtından artıq mövcud olur. İnteqrasiya
istənilən sosial sistemin ikinci əsas elementidir və onun
vasitəsilə sistemdəki müxtəlif istiqamətli strukturlar o şəkildə
nizamlanır və əlaqələndirilir ki, bu sistemi dağıtmağa
yönəlmiş istənilən ciddi gərginliyin və ya uyğunsuzluğun
qarşısı alınmış olur. Məqsədə çatmaq prosesi, yəni sistemin
məqsədləri arasında prioiritetlərin formula olunması və
müəyyənləşdirilməsi istənilən sosial sistemin yaşaması üçün
eyni dərəcədə vacibdir və üçüncü əsas prosesi təşkil edir.
Nəhayət, sonuncu, adaptasiya prosesi sosial sistemi təşkil
edən texniki resurslar və rol imkanlarının fərdlər və qruplar
arasında bölüşdürülməsini müəyyənləşdirir.
Sosial stratifıkasiya
Sosial stratifıkasiya Parsonsun sosial dünya haqqın
dakı sxemində, demək olar ki, periferik elementi təşkil edir.
Parsonsa görə, ABŞ kimi yüksək dərəcədə inkişaf etmiş cə
182
miyyətlərdə stratifıkasiya xeyli mürəkkəbləşdiyindən sabitli
yin və ya dəyişikliyin əsas instrumenti kimi öz əhəmiyyətini
itirir. Bu nöqteyi-nəzərdən Parsonsun baxışları Marks və ya
Veberinkindən əsaslı dərəcədə fərqlənir. Yüksək dərəcədə
inkişaf etmiş cəmiyyətdə stratifıkasiya simvolik vasitəçi,
prestij, təsir və inteqrasiya mənalarında qəbul edilir. O,
fərdlər və ailələrin prestij şkalasında dərəcələrə görə
bölünməsini ifadə edir: daha yüksək əhəmiyyətli rolları ifa
edənlər daha yüksək dərəcəyə malik olurlar. Sosial mühüm-
lülük iki əhəmiyyət daşıyır: 1) bəzi fərd və ya qruplar cəmiy
yətin yaşaması üçün daha əhəmiyyətli rol oynayırlar və 2)
buradan da bəzi fərdlər və qruplar ümumi cəmiyyət dəyərləri
ilə buraya aid edilə bilən rollara malikdirlər.
Təbii olaraq bu iki mühüm forma üst-üstə düşə bilər,
lakin bu,o qədər də vacib deyildir.
Stratifıkasiya
inteqrasiya
funksiyasını
iki
əsas
istiqamətdə yerinə yetirir. Prestij və təsirin differensial
paylanması çox mühüm sosial əhəmiyyətli mövqeləri onların
fəaliyyəti üçün mühüm olan resursları səfərbər etməyə imkan
yaradır. İnkişaf etmiş cəmiyyətlərdə liderlik və ən çox
nüfuza malik olanlar əllərinə daha çox hakimiyyət və pul
toplayır və bununla da məqsədlərinə çatırlar. Parsonsa görə,
bu, strati fıkasıyanın əlamətidir. Bu baxımdan stratifıkasiya
inteqrativdir, çünki o, sosial əhəmiyyət kəsb edən nümunəni
qoruyub saxlamaq subsistemi ilə məqsəd və resursların
yerləşdiyi dövlət və iqtisadiyyatı birləşdirməyə çalışır.
Stratifıkasiya inteqrativ olduğunu başqa cür də sübuta
yetirir. O, bəzi mövqelərdə digərlərinə nisbətən qeyri-adi də
rəcədə prestijin toplanılmasını təmin etsə də, bu bərabərsiz
liyin qanuniliyinin izahı üçün də şərait yaradır. Elə rollar var
183
Dostları ilə paylaş: |