verərək göstərir ki, hakimiyyət - nəticə əldə etmək bacarı
ğıdır. Bu anlamda hakimiyyətə, demək olar ki, hər bir fərd
malikdir. Belə ki, əgər Azərbaycan Respublikasında hal-
hazırda 9 milyon fərd varsa, bu ölkədə 9 milyon hakimiyyət
vahidinin olması deməkdir. Vahidlərin ölçüsü fərqli də ola
bilər, yəni hər hansı bir vaxtda müxtəlif fərdlər müxtəlif
kəmiyyət və keyfiyyətdə hakimiyyətə malikdirlər. Hakimiy
yətin müxtəlif vahidlərinin kombinasiyası hərdən müxtəlif də
ola bilir. Bu sosial kontekstdə hakimiyyət, tədqiqat məqsədi
üçün seçdiyimiz müəyyən bir əsas və ya meyarlardan - dövr
dən (məs., köhnə və ya yeni hakimiyyət), ərazidən (məs.,
mərkəzi və ya regional hakimiyyət), kəmiyyətdən (məs., bö
yük və ya kiçik), keyfiyyətdən (məs., orijinal və ya yamsıla-
ma), sahədən (məs., intellektual, siyasi, iqtisadi, dini və s.),
insani və ya qeyri-insani (məs., insanların, ideyaların, texni
kanın və s. hakimiyyəti), eləcə də partiyaların, qrupların və
ya siniflərin hakimityyətindən (məs., parlamentin, hakim
partiyanın və s. hakimiyyəti) asılı olaraq m üxtəlif dərəcələrə
və ya siniflərə bölünə və ya təsnifləşdirilə bilər.
Yuxarıda göstərdiyimizdən aydın olur ki, hakimiyyət
müxtəlif şəraitdə müxtəlif məqsədlərə münasibətdə müxtəlif
formaları, kəmiyyəti, keyfiyyəti və s. nəzərdə tutur. Başqa
sözlə desək, istənilən vaxtda, istənilən cəmiyyət və ya döv
lətdə hakimiyyət m üxtəlif fərdlərə, təsisatlara, ideyalara, fəl
səfəyə, prosedur qaydalara və s. məxsus olur. Müxtəlif fərd
lərə, təsisatlara və ya situasiyalara məxsus olan müxtəlif ha
kimiyyət vahidləri, demək olar ki, istənilən vaxtda müəyyən
məqsədlər üçün tələb olunan tam hakimiyyət cəmini təşkil
edir.
Hakimiyyət də hər hansı bir əmtəə kimi, arta, azala,
20
bölünə, ötürülə, dəyişilə və inkişaf edə bilər. Hakimiyyət
müxtəlif kontekstlərdə müxtəlif şəkildə meydana çıxa bilər:
o, həm pozitiv, həm də neqativ ola bilər, ondan həddindən
artıq çox, cüzi və lazımi qədər istifadə etmək olar. Mexaniki
tarazlaşdırma və ya sadə hesab müxtəlif şəraitlərdə
hakimiyyətdən istifadəni heç də həmişə düzgün izah etməyə
bilər: əgər hesabda “2+2=4”-dürsə, hakimiyyt məsləsində
müxtəlif cavablar alına bilər.
Hakimiyyət müxtəlif fərdlərə, ideyalara, təsisatlara və
situasiyalara məxsus olduğundan, demək olar ki, hakimiyyət
və siyasət digər sahələrdəki hakimiyyətlə yaradılır və nəzarət
olunur.
Məlumdur ki, hakimiyyətə yiyələnmə, onu zəbt etmə
və ondan istifadə qeyri-siyasi sahələrdəki siyasətlə nəzarət
altında saxlanılır. Buna misal kimi pulun, yaxudda ki, var-
dövlətin hakimiyyətini göstərə bilərik. Bir çox situasiyalarda
namizədlərin pul vasitəsilə necə seçilməsi və ya hakim möv
qelərə yiyələnməsi bizə məlumdur. İqtisadi cəhətdən təmi
natlı sinfin və ya insanlar qrupunun ölkənin siyasətində
müvafiq hakimiyyət və ya nüfuza malik olmaq mcylliliyini
biz də bilirik. Həmin sözlər daha yüksək təhsilə və peşəkar
lığa malik sin if və ya insanlar qrupu üçün də səciyyəvidir.
Daha sonra göstərmək olar ki, təhsilli adamlar siyasətdə və
hökumətdə təhsili
olunmayanlara nisbətən daha çox
imkanlara malikdirlər. Dinin siyasətə təsiri haqqında isə
danışmağa belə ehtiyac yoxdur. Dünya dinlərinin əksəriyyəti
siyasətə və hökumətə çox dərin və geniş təsir etmişlər.
Avropada dini siyasətlə siyasi hakimiyyət arasında mübarizə
500 ıl (900-cu ildən 1400-cü ilədək) davam etmişdir.
Qeyd etmək lazımdır ki, qeyri-siyasi hakimiyyətin
21
siyasi hakimiyyətə təsiri birtərəfli deyildir. Başqa sözlə,
qeyri-siyasi hakimiyyətin siyasi hakimiyyətə təsiri və ya
siyasi hakimiyyətin qeyri-siyasi hakimiyyət və ya mənbə
lərdən irəli gəlməsi heç də zəruri deyildir. Başqa variant da
doğrudur: siyasi hakimiyyət iqtisadi hakimiyyətə təsir
göstərir. Eyni şəkildə o, təhsilə və dini hakimiyyətə də təsir
göstərir.
Eyni zamanda siyasi və qeyri-siyasi hakimiyyət
arasındakı bu cür qarşılıqlı təsirdə biz siyasi hakimiyyətin
qeyri-siyasi hakimiyyət üzərində sürəkli və ayrılmaz
üstünlüyünü tanımalıyıq. Hər cür hakimiyyət - istər siyasi,
istərsə də qeyri-siyasi, insanın davranışına təsir və nəzarət
edir. Lakin bütün hakimiyyət növlərindən siyasi hakimiyyət
daha əsaslıdır və insanın davranışına daha çox nüfuz edir.
İndi isə biz hakimiyyətdən istifadə və ya onu tətbiq
edən insan qrupları haqda danışacağıq. Hakimiyyətdən
istifadə edən, ona malik olan, onu həyata keçirənlərlə yanaşı
hakimiyyətdən təsirlənən, ondan mənfəət götürən və ya
əziyyət çəkən insanlar da mövcuddur. Onlardan birincisini
siyasətçilər, ikincisini isə xalq adlandırmaq olar. Bu
münasibətləri ifadə edən digər terminlər arasında hökumət,
idarə edənlər və idarə olunanları göstərmək olar. Aydın
məsələdir ki, bu münasibətlər daim dəyişəndir.
Siyasətdə də digər sahələrdə olduğu kimi, hakimiyyət
müxtəlif prosedurlarda, təşkilatlarda və ya assosiasiyalarda
cəmləşir.
Bunlar
m üxtəlif
təşkilatlar,
assosiasiyalar,
metodlar, ənənələr, adətlər, anlaşmalar, vərdişlər, normalar,
praktikalar və s. kimi tanına bilər.
22
2. Elitalar
Nəzərdən keçirəcəyimiz digər nəzəriyyələr isə
“elitalar” və ya “liderlik” nəzəriyyələridir. Elita hər bir
cəmiyyətin və ya onun bir hissəsinin seçmə və ya ən yaxşı
şəxslərindən ibarətdir. Ola bilsin ki, elitaya aid müəyyən
şəxslər bunun üçün səciyyəvi olan nümunəyə uyğun gəlmə
sinlər. Yəni, məsələn, onlar elitar ailələrdə böyüsələr də tələb
olunan səviyyədə kəmiyyət və ya keyfiyyətdən məhrum ola
bilərlər. Belədə onların yalnız adı elitadır. Əslində isə onlar
elita sayılmırlar. Liderlik (“lider” sözü mənaca “rəhbər,
başçı” deməkdir) qrup daxilindəki şəxslərarası münasibətlər
də hakimiyyət və ya tabeçilik, təsir və ardınca getmə münasi
bətlərini bildirir. Bu nəzəriyyə elita nəzəriyyəsi ilə sıx
əlaqədardır. Belə ki, liderlər də elitalar kimi hər bir cəmiy
yətin və ya onun bir hissəsinin aparıcı üzvləridirlər.
Lakin liderlik elitadan iki səbəbə görə fərqlənir:
(1) Liderlər liderlik funksiyalarını yerinə yetirmək
üçün lider təşəbbüslü və fəal olmalı, ekstremal vəziyyətdən
çıxmaq, camaatı öz ardınca apara bilmək, natiqlik qabiliyyə
tinə, geniş təfəkkürə və s. keyfiyyətlərə malik olmalıdırlar.
Liderlər də elitalar kimi pis və ya nümunəyə uyğun olmaya
bilərlər. Lakin burada fərq ondan ibarətdir ki, pis liderlər
müəyyən sahələrdən ya yeni liderlər tərəfindən, ya da ki,
şəraitin təzyiqi altında sıxışdırıla bilərlər. Bütün bunları elita
haqqında demək olmaz. Belə ki, elita üzvünün hər hansı bir
hadisədə aktiv iştirakı heç də vacib deyil. Elitaya aid şəxslər
cəmiyyətin ən yüksək pilləsində dura və ya onun ən hörmətli
adamları ola bilərlər. Lakin liderlərlə müqayisədə elitalar
keyfiyyət nöqteyi-nəzərindən dinamik, yaxud aktivlikdən
daha çox statik və ya passiv olurlar.
23
Dostları ilə paylaş: |