Ko finansira aktivnosti UNHCR-a?
UNHCR je jedna od agencija Ujedinjenih nacija koja gotovo u potpunosti
zavisi od dobrovoljnih doprinosa kojima finansira svoje operacije. Oko dva posto
godišnjeg UNHCR-ovog budžeta dolazi od doprinosa redovnom budžetu Ujedinjenih
nacija. Preostale doprinose dobrovoljno daju vlade, pojedinci i privatni sektor.
Početkom 2005. godine bilo je 19,2 miliona ljudi o kojima je UNHCR vodio brigu.
UNHCR-ov budžet za tu godinu je iznosio 1,2 milijardi USD.
U 2004. godini je 86 posto doprinosa za finansiranje UNHCR-a dolazilo od
deset donatorskih vlada. Istovremeno, UNHCR je dobio više od 26,5 miliona USD od
privatnog sektora, prvenstveno u Evropi, Australiji, Japanu i Sjedinjenim Američkim
Državama. Nevladine organizacije daju svoj doprinos godišnjem budžetu UNHCR-a
kroz pozive koje upućuje javnosti u ime nekih UNHCR-ovih operacija. Prethodnih
godina, doprinosi iz privatnog sektora i nevladinih organizacija su porasli, što je
rezultat skoncentrisanih napora na podizanju javne svijesti putem radija, televizije,
štampe i ostalih medijskih sredstava.
Poglavlje 5.
Kako parlamentarci mogu pomoći?
Parlamentarci imaju jedinstvenu mogućnost da pomognu u redukovanju
apatridije i da se pobrinu da apatridi dobiju prava i ispunjavaju obaveze
predviđene međunarodnim pravom. To mogu učiniti na nekoliko načina: revizijom
nacionalnog zakonodavstva i njegovim usaglašavanjem s međunarodnim
standardima, davanjem podrške pristupanju konvencijama o apatridiji iz 1954.
i 1961. godine, te zalaganjem za redukovanje ili eliminisanje apatridije i za
rješavanje slučajeva koji uključuju lica bez državljanstva.
Na šta parlamentarci treba da obrate pažnju kod revidiranja nacionalnog
zakonodavstva o apatridiji?
. Revidirati relevantne međunarodne ili regionalne ugovore čije su
članice. Revidirati ugovore, konvencije i deklaracije na koje se država poziva
u nacionalnom zakonodavstvu; ovo će pomoći u tumačenju nacionalnog
zakonodavnog okvira.
. S obzirom na to da brojne države uvrštavaju odredbe o državljanstvu u
nekoliko različitih pravnih instrumenata, revidirati ustav, propise o državljanstvu,
dekrete i sve izvore nacionalnog prava koji bi mogli baciti sjenu na državni
zakon i na njegovu interpretaciju.
. Revidirati bilateralne i multilateralne sporazume usvojene u slučajevima
državne sukcesije.
. Prilikom revidiranja domaćeg pravnog okvira, odrediti da li država
osigurava usvajanje i sistematično korišćenje zaštitnih garancija za sprečavanje
apatridije, koja se može pojaviti kao rezultat lišavanja, odricanja i gubitka
državljanstva.
Prilikom revidiranja nacionalnog pravnog okvira, pokušajte odgovoriti
na sljedeća pitanja:
O STICANJU državljanstva
. Da li djeca mogu dobiti državljanstvo njihove majke, posebno kada
otac ne posjeduje nikakvo državljanstvo ili nije prisutan?
. Kakav je upravni postupak registracije rođenja? Da li se koristi u
praksi? Da li državno zakonodavstvo o državljanstvu predviđa sticanje
državljanstva za one koji su rođeni na državnoj teritoriji, a koji bi inače
bili bez državljanstva?
. Da li se princip nediskriminacije primjenjuje u propisima o
državljanstvu?
. Ako je država nastala sukcesijom, da li su prilikom donošenja odluke
o tome da li će državljanstvo biti dodijeljeno državljaninu prethodne
države u obzir uzeti sljedeći elementi: istinska i efektivna veza između
predmetnog lica i države, njegovo uobičajeno mjesto boravka u vrijeme
sukcesije, njegova volja i njegovo teritorijalno porijeklo?
O GUBITKU državljanstva
. Da li odredbe koje se odnose na promjenu bračnog statusa ili nekog drugog
društvenog statusa osiguravaju izbjegavanje apatridije?
. Na koji način se gubi državljanstvo? Da li je predviđeno sprečavanje
apatridije?
. Da li je odricanje državljanstva uslovljeno sticanjem ili garancijama za
sticanje nekog drugog državljanstva?
. Da li primjena naturalizacije u stranoj zemlji mijenja državljanski status
pojedinca ako predmetno lice nije dobilo nikakve garancije za sticanje
drugog državljanstva?
. U slučajevima u kojima je predviđeno lišavanje državljanstva, da li su
razlozi za lišavanje državljanstva jasno definisani? Da li su obezbijeđene
garancije u postupku?
O POVRATU državljanstva
. Da li je povrat državljanstva olakšan bivšim državljanima koji imaju zakoniti
i uobičajeni boravak na teritoriji države?
. Da li se prethodno državljanstvo može obnoviti u slučaju nekoga ko svoje
državljanstvo gubi zbog promjene bračnog ili drugog statusa? Ukoliko može,
da li do obnavljanja dolazi automatski ili lice mora podnijeti zahtjev dok je
apatrid? Da li postoje garancije u postupku?
O NATURALIZACIJI
. Ako stranac zatraži državljanstvo, da li se od njega traži da dokaže da se
zvanično odrekao svog prethodnog državljanstva? Ili je dovoljna garancija
da će dobiti ispis iz svog prethodnog državljanstva nakon što stekne novo
državljanstvo?
. Da li su proces naturalizacije i preduslovi za naturalizaciju jasno
definisani?
. Da li postoji ikakva upravna praksa – kao dugotrajni postupci, prekomjerne
takse, traženje dokumenata koje podnosilac zahtjeva ne može podnijeti i/
ili kratki rokovi koje podnosilac zahtjeva ne može ispoštovati – koja može
rezultirati apatridijom?
Zašto države treba da pristupe «Konvenciji iz 1954. godine o statusu
lica bez državljanstva» i «Konvenciji iz 1961. godine o smanjenju broja
lica bez državljanstva»?
Na nacionalnom planu, pristupanje konvencijama iz 1954. i 1961. godine o
apatridiji:
. jača zaštitu ljudskih prava i dostojanstvo pojedinaca;
. demonstrira priznavanje istinske i efektivne veze između pojedinaca i
države;
. poboljšava osjećaj stabilnosti i pravni identitet pojedinaca koji se nalaze u
situaciji apatridije;
. omogućava pojedincima pristup nacionalnoj zaštiti, kako dužnostima, tako
i pravima; i
. potpomaže nacionalnu solidarnost i stabilnost.