Za godinu dana Centar se pobrinuo za više od 3500 lica zatvorenih u
češkim zatvorima, te više od 2000 drugih koji nijesu mogli utvrditi ili uživati
svoje državljanstvo. Slijedeći savjete UNHCR-a i Savjeta Evrope, češka
vlada je počela popuštati u svojim restrikcijama na sticanje državljanstva.
U aprilu 1996. godine, češki zakonodavci su usvojili izmjene i dopune
njihovog zakona o državljanstvu, kojima se Ministarstvu za unutrašnje
poslove daje diskreciono pravo da odustanu od kriterija nekažnjavanja za
krivična djela, u slučaju podnosilaca zahtjeva koji imaju ili su ranije imali
slovačko državljanstvo, a kontinuirano su stanovali u Republici Češkoj i
imali službeni dokaz o takvom stanovanju.
Onda su 1999. godine češki zakonodavci usvojili još jedan
amandman koji je dozvoljavao državljanima bivše Čehoslovačke, koji su
bili stalno nastanjeni na teritoriji koja je postala Republika Češka, ali koji
nijesu imali službenu dozvolu boravka da postanu državljani Republike
Češke. Na osnovu tog amandmana, ovim licima je bilo dozvoljeno da
dokažu svoj boravak putem ugovora o radu, odnosno stanovanju, odnosno
putem svjedoka. Od njih se, takođe, nije tražila potvrda o nekažnjavanju.
Postepeno, udruženim naporima UNHCR-a, nevladinih organizacija i
čeških vlasti, ovi prijašnji Čehoslovaci, koji su od raspada federacije stalno
nastanjeni u Republici Češkoj, dobili su neograničen pristup državljanstvu
Republike Češke.
Uzroci vezani za diskriminaciju ili
proizvoljno lišavanje državljanstva
Diskriminacija
Jedna od glavnih restrikcija na diskreciono pravo države da nekome
dodijeli svoje državljanstvo ili da nekoga liši svog državljanstva je zabranjivanje
rasne diskriminacije. Ovaj princip se odražava u «Konvenciji o eliminisanju
svih oblika rasne diskriminacije» i u mnogim drugim instrumentima. U svojoj
«Generalnoj preporuci za slučajeve diskriminacije nedržavljana» (
10
) od
1. oktobra 2004. godine, Komitet za eliminisanje rasne diskriminacije, pri
Ujedinjenim nacijama, naveo je da je «lišavanje državljanstva na osnovu rase,
boje, porijekla ili nacionalnog ili etničkog porijekla kršenje obaveza države
da osigura uživanje prava na državljanstvo bez ikakve diskriminacije.»
Međutim, nekad pojedinci nijesu u stanju da steknu državljanstvo
pojedine države uprkos jakim vezama s tom državom - veze koje bi, za druga
lica, bile dovoljne da dovedu do dodjeljivanja državljanstva. Diskriminacija
na osnovu rase, boje, etniciteta, religije, roda, političkog mišljenja ili drugih
faktora može biti ili otvorena ili nenamjerno stvorena u zakonima ili primjeni
zakona. Za zakone se može reći da su diskriminirajući ako su puni predrasuda
ili ako je rezultat njihove primjene diskriminacija.
(10) Naziv na engleskom jeziku: General Recommendation on Discrimination against
Non-citizens, prim. prev.
Da bi se izbjegao ovaj problem:
. Pobrinite se da je princip nediskriminacije koji se odnosi na državljanstvo
otjelotvoren u ustavu i u zakonima koji se odnose na državljanstvo, te da se taj
princip primjenjuje putem upravnih i sudskih odluka.
. Od država se traži da usvoje sve odgovarajuće mjere, kako interno tako i
u saradnji s ostalim državama, da bi se osiguralo da svako dijete, po svom rođenju,
ima državljanstvo. Stoga sva djeca - djeca čiji su roditelji u braku, djeca rođena izvan
braka i djeca čiji roditelji nemaju državljanstvo - imaju jednako pravo na državljanstvo
shodno međunarodnom pravu.
. «Konvencija o državljanstvu udatih žena» iz 1957. godine i «Konvencija o
ukidanju svih oblika diskriminacije žena» iz 1979. godine nastoje da dodijele ženama
prava jednaka pravima muškaraca da steknu, promijene i zadrže državljanstvo. U
skladu s principima sadržanim u ovim konvencijama, status državljanstva muža ne
bi trebalo da automatski promijeni državljanstvo žene, da je ostavi bez državljanstva,
niti da je obaveže na sticanje njegovog državljanstva.
Lišavanje i uskraćivanje državljanstva
U «Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima» piše kako niko ne smije
biti proizvoljno lišen svog državljanstva. Konvencija iz 1961. godine i «Evropska
konvencija o državljanstvu» iz 1997. godine strogo ograničavaju mogućnost
država da iniciraju gubitak državljanstva. Bilo kakav gubitak državljanstva mora biti
propraćen punim garancijama u postupku i ne bi trebalo da dovede do apatridije.
Do oduzimanja državljanstva dolazi kada država liši pojedinca svog
državljanstva, obično zbog diskriminirajuće prakse koju sprovodi, nakon čega obično
slijedi protjerivanje tog pojedinca.
Da bi se izbjegli ovi problemi:
. Osnovni princip međunarodnog prava jeste da nikoga ne bi trebalo lišiti
državljanstva ako bi to lišavanje dovelo do apatridije.
. «Konvencija o smanjenju broja lica bez državljanstva» iz 1961. godine
pravi sljedeće izuzetke od ovog principa:
-u slučaju da je državljanstvo stečeno pogrešnim prikazivanjem ili
prevarom;
-u slučaju gubitka državljanstva nakon boravka u inostranstvu (vidi prethodni
tekst);
-u slučaju da su počinjena djela koja su nespojiva s dužnošću lojalnosti, bilo
putem kršenja izričite zabrane da se čine usluge drugoj državi, bilo ličnim
ponašanjem koje veoma šteti vitalnim interesima države (samo ako je to
jasno navedeno u zakonu u vrijeme potpisivanja konvencije); ili
-u slučaju kada se dā zakletva ili formalna izjava odanosti drugoj državi ili
kada se negira odanost ugovornoj državi (samo ako je to jasno navedeno u
zakonu u vrijeme potpisivanja konvencije).
Država članica Konvencije iz 1961. godine može pojedinca lišiti svog
državljanstva, iz prethodnih razloga, samo ako je tako nešto izričito navedeno u
vrijeme potpisivanja, ratifikovanja ili pristupanja i ako je u skladu sa zakonom i
propraćeno punim garancijama u postupku, kao što je pravo na pravičnu raspravu.
Ugovorna država ne može lišiti svog državljanstva nijedno lice ili grupu lica iz rasnih,
etničkih, religioznih ili političkih razloga.