____Romantizmdən eposa: tədqiqin Kamran Əliyev aydınlığı
35
qilabi hərəkatın güclənməsindən sonra “romantiklər Şərqi Qərb-
lə bərabər tutmağa başladılar” (9, səh.189).
Şair Məhəmməd Hadinin “Şərq ilə Qərbi müqayisə” şei-
rində Qərb ilə Şərqin fərqli cəhətlərini açıqlayan tədqiqatçıya görə
şeirin misrasının “bir tərəfində Qərb, digər tərəfində isə Şərq
obrazı ucalır”. Bu tərəflərin hərəsinin özünəməxsus məzmunu
vardır: “bir tərəfdə maarif, azadlıq, hərəkət və işıq var, digər
tərəfdə isə cəhalət, əsarət, donuqluq və zülmət hökm sürür” (9,
səh.190). Məhəmməd Hadinin şeiri 1914-cu ildə yazılmışdır.
Kamran Əliyev bu cür məzmun-mənalı şeiri onun yaradıcılığının
son nümunəsi hesab edir. 1914-cü ildə birinci cahan müharibəsi
başladı və bundan sonra romantiklərin bədii irsində “Qərb-Şərq”
qarşıdurması da yoxa çıxır, nəticədə, “Qərbə olan maraq son
dərəcə azalmış, heçə çıxmış və əks istiqamətə yönəlmişdir”.
Tədqiqatçıya görə, Qərblə Şərq arasındakı fərqlərin daxili
simasının mənəviyyat, əxlaq, sədaqət kimi mənəvi-əxlaqi key-
fiyyətlərin zəminində əks etdirmək tərzi bu dövr romantizminin
Şərqə rəğbətlə yanaşmaq mənasında başqa bir keyfiyyəti kimi
üzə çıxır. Buna nümunə olaraq Hüseyn Cavidin “Uçurum”
(1917) pyesinin Qərb və Şərq münasibətlərilə bağlı məzmun və
ideya xüsusiyyətlərini açıqlayır. Əsərdəki hadisələr İstanbul və
Parisdə cərayan edir. Əsərin əvvəlində Qərb və Şərq arasındakı
fərqlərdən bəhs edilir. Cəlal rəssamdır və bu sənətlə bağlı bilgi-
lərini daha da artırmaq üçün Parisə getmək istəyir; yenicə evlən-
diyi Gövərçin buna etirazını bildirir. Tədqiqatçının doğru qənaə-
tinə görə, Gövərçinin bu etirazı “şəxsi xarakter daşısa da, Avro-
pa mühitinin Cəlalın əxlaqına mənfi təsir göstərəcəyi barədə
şübhəni də ifadə edir” (9, səh.193). Yıldırım, Cəlal və Əkrəmin
Qərbə münasibətdə mülahizələrini də aydınlaşdıran tədqiqatçı
sənətə və sənatkarlığa baxışın konkret tərəflərini onların fikirləri
kontekstindən şərh edir; onların mülahizələrindəki fərqləri xatır-
Əbülfəz Əzimli
_____________________________________
36
ladır: “mülahizələr bir-birinin tamamilə əksidir”. Yıldırım və
Cəlal Qərbə üstünlük verir. Qərb həyatında rəssamlıq üçün bir
əsrarəngizlik görürlər. Şərq ellərini qarış-qarış gəzib dolaşan
Əkrəm isə görüb tanış olduğu bu ellərin “həqiqi lövhələr” yara-
dılmasındakı roluna daha çox güvənir” (9, səh. 194)
Qərbi yeni həyat timsalı kimi anlayanların və təbliğ edən-
lərin qənaət və təsəvvürləri, gec-tez, gerçək münasibətlərdə alt-
üst olur: “Cəlalla Anjel arasındakı bu yenilik Cəlalın çirkinliklər
içərisinə düşməsi şəklində tamamlanır, “Gövərçinin taleyi isə
Şərq təmizliyinin” real məzmununu ifadə edir: “Cəlalın Gövər-
çindən ayrılması, Parisdə Anjelə uyması və nəhayət, Qərbin ona
bəxş etdiyi çirkin əxlaq vərdişləri ilə geriyə qayıtması və öz
ailəsininin, səadətinin məhvinə bais olması Qərb və Şərq arasın-
dakı təzadı tam çılpaqlığı ilə meydana çıxarır” (9, səh. 196).
Bununla Kamran Əliyev Azərbaycan romantiklərinin Şərq
və Qərb tənasübləri üzrə mövqeyini düzgün şərh etmiş ədəbiy-
yatşünaslıq tarixində Romantizmə münasibətin aydın və dürüst
xarakteristikasını vermişdir. Bütün hallarda təhlil və münasibət-
lərdə obyektivlik vardır. Tədqiqatçı müqayisə və qarşıdurmaları
hər hansı bir siyasi təəssübkeşlik daxilindən deyil, romantik sə-
natkarların yaradıcılığının ideoloji, milli pozitivizmi mənziləsin-
dən şərh etmiş və bu zaman Azərbaycan Romantizmində Qərb və
Şərq obrazlarının ən xarakterik və tipik cəhətlərini diqqət mər-
kəzinə çəkmişdir. Kamran Əliyev bu təhlilləri ilə romantizmin
ideoloji konsepsiyasının daxili məzmununda “Şərqin bu gününü
və gələcəyini xilas etmək” məramını, bədii inikasını vermişdir.
Bununla həm də Romantizmə qərəzli və yanlış münasibətlərin
qarşısında özünün doğru-düzgün elmi səciyyələrini verə bilmiş-
dir. Tədqiqatçı “Yaxın və Uzaq”, “Həyat və Ölüm” qarşıdurma-
larının da bədii inikasına bu aydınlıqdan yanaşmışdır.
Romantizmin obrazlar sistemində xüsusi məziyyət daşıyan
____Romantizmdən eposa: tədqiqin Kamran Əliyev aydınlığı
37
“Yaxın və Uzaq” qarşıdurması ilə bağlı mülahizələrin əsasında
təbiət, yer və səma, ilkin olaraq, Dağ, Dəniz, Günəş, Ay, Ulduz,
Gecə, Gündüz obrazları dayanır. Romantiklərdə insanın zaman
və mühit, cəmiyyət içərisində keçirdiyi iztirablar, əzab və faciə-
lər bu obrazların bədii-poetik və ideoloji məzmunu üçün ən tipik
cəhətlərdir. Tədqiqatçının elmi qənaətinə görə, romantiklər hu-
manizmi təbliğ və müdafiə etmiş, “zamanın, dövrün sistemi, iş-
gəncəsi altında inləyən insanların dərdlərini, arzu və xəyallarını
əks etdirmişlər” (9, səh.214). Tədqiqatçı bu aspektdə romantik-
lərin “cəmiyyətin fövqündə durmağa layiq olan təmiz, saf insanı
öz yerində”-yüksəklikdə görmək ideyasının irəli sürüldüyünü
göstərir. Yüksəklik, ucalıq, saflıq ideyasının Günəş, Ay, Ulduz,
Dağ, Dəniz obrazlarının timsalında inikası məsələsini müqayisə
və tutuşdurmalarla aydın məntiqdən şərh edən Kamranın fikir və
mülahizələri, əsasən, poetik-ideoloji, bədii məzmun obyektləri
üzərində cəmləşir: “XX əsr Azərbaycan romantizmində insanla-
rın daxili dünya, daxili düşüncə və duyğularının təhlili forması,
mənəvi aləmlərdəki sarsıntı və narahatlıqların təsəllisini tapmaq
eşqi poetik ilhamın əngin səmalara “uçmaq” ehtirasında daha
güclüdür” (9, səh.200).
Tədqiqatçı romantiklərdəki “Yaxın və Uzaq” qarşıdurma-
larının, məna və ideya poetikasının yüksəlmək, paklıq, aydınlıq
içərisində yaşamaq prinsipilə bağlılığının Ay, Günəş, Ulduz,
Dağ, Dəniz, Göy kimi obrazların simasında inikas etdiyini gös-
tərərkən konkret əlamət-məzmunları da səciyyələndirir. Məsə-
lən, qeyd edir ki, romantiklərdə “Göyə doğru canatmalar”, “Də-
niz və Dağ” və başqa obrazlar “qəhrəmanların daxili dünya-
larının və duyğularının qabarıq ifadəsi vasitəsi kimi canlı idi.
Dəniz obrazı bu əlamətlər sırasında rəmzi səciyyə daşıyaraq,
gözəllik, ülvilik genişlik kimi mənaları ifadə edir” (9, səh.206).
Deməli, Hər şeydən əvvəl, əsl məzmun qatı buna bağlıdır ki,
Dostları ilə paylaş: |