40
Hüseyn Cavid yaradıcılığında
demonizm
“Demonizm”– “demon” anlayışını ilk dəfə Sokrat
dilinə gətirmiş, haqsızlıq, ədalətsizlik əleyhinə içəri-
sindən üsyan edən səsləri eşidərək onları “demon” –
“Allahın səsi” adlandırmışdır. Bu baxımdan demo-
nizm bəşər tarixində zülmə, ədalətsizliyə qarşı bir
mübarizə vasitəsi kimi müsbət hadisədir.
Demonizm tiraniyanı ədalətsizlik, zülm, haqsızlıq
üzərində qurulan səltənəti daim inkar edir. Əslində
onun üsyanı göylər səltənətinə qarşı yox, yerdəki ca-
hil, mövhum, əzazil tirana və onun cəmiyyətinə qarşı-
dır.
Platon Allahı “formalar forması”, yəni dünyada
hər bir şeyə forma verib onu qoruyub saxlamaq və ya
dəyişmək hüququna malik olan bir qüvvə adlandır-
mışdır.
Bəşər düşüncəsi ta qədimdən xeyirlə şərin müba-
rizəsini qəbul etmiş, bu mübarizədə xeyirin əvvəl-axır
şərə qalib gələcəyinə, işıqlı, ölümsüz, səfalətsiz, ehti-
yacsız bir səltənət qurulacağına inanmışdır. Bunun
timsalını ən qədim və ən böyük dualist din olan Zər-
düştilikdə görürük. Həm zərdüştilik dövründə, həm
ondan əvvəl, həm sonra mövcud olan politeist dinlər-
də də xeyir və şər qüvvələr daim mübarizədədir. Bu
dinlərdə də xeyrin qələbəsi labüd göstərilir.
Tarixin sonrakı dövrlərində yaranan İudaizm,
Xristianlıq, İslam dinləri monoteist mövqedə dursalar
da, onlarda da xeyirlə şərin mübarizəsi ön plana çəki-
41
lir. Şər qüvvələr olan Satana, İblis Allaha – yaradıcı
qüvvəyə qarşı çevrilir.
Monoteist dinlər dövründə demonizm, bir çox
hallarda əvvəlki müsbət funksiyasını itirərək şərə xid-
mət edən bir vasitəyə çevrilir. Bu Allahın iradəsiylə-
dirmi, ya onun iradəsindən kənardır? Tanrının iradə-
sindən kənar heç nə mövcud deyil – nə zaman, nə
məkan, nə məzmun, nə də forma.
“İnkarı inkar” qanununa əsaslanaraq, Allah özü-
nü bir dəfə inkar edib dünyanı yaratmış və həmin o
dünyada özünə bənzər varlıq olan, bütün yaradılmış-
ların əşrəfi insanı yaratmışdır. İnsan ona qoyulan qa-
dağanı pozmuş və Allah özünü bir daha inkar edərək
onu əbədiyyətdən, səadətdən, firavan yaşayışdan
məhrum edib cənnətdən qovmuş, əzab-əziyyətə məh-
kum etmişdir.
Bütün bunlar öz əksini dünyanın romantik ədə-
biyyatında Dante, Şiller, Şekspir, Höte, Bayron, Puş-
kin, Lermontov və s. bizim ədəbiyyatımızda isə, əsa-
sən, Hüseyn Cavid yaradıcılığında tapmışdır.
Hüseyn Cavid bir çox faciə və dramlarında demo-
nik ruhlu insanların taleyini Zərdüştilik dövründən
tutmuş İslamiyyətin qələbəsi, Böyük Cahan çarpışma-
ları və ateizm dövrünə qədər izləmişdir. Onun “Səya-
vuş”, “Peyğəmbər”, “Xəyyam”, “Topal Teymur”,
“Şeyx Sənan”, “İblis”, “Azər” əsərləri bu qəbildəndir.
Cavidin inkar etdiyi, lənətlədiyi tiran şər qüvvələ-
rə uyaraq, başına şər qüvvələri toplayaraq ucsuz-bu-
caqsız məmləkətlərə, milyon-milyon insanlara qaran-
lıq, zülmət, əsarət və ehtiyac gətirən yer tiranlarına
qarşıdır.
42
İlk baxışdan inkaredici mövqedə durub Allahı “ti-
ran” adlandıran, ona qarşı mübarizəyə səsləyən qüv-
vələr insanda təəccüb doğurur. Axı “formalar forma-
sı” olan Allah, istəsə insanın məzmununa da sahib
dura bilər, lakin o ən ali olduğu qədər də demokratik
bir varlıqdır. O, bizə ən gözəl forma və ən ali şüuru
vermiş, xeyirlə şəri ayırıb-seçməyi isə öz öhdəmizə
buraxmışdır.
Bu baxımdan xeyrə xidmət edən adam demokra-
tik ruha malik olsa, əməlləri bəşəriyyətə səadət, şərə
xidmət edən adam isə şər qüvvələrin tövsiyələrinə
əməl etsə, bütün kainata, insaniyyətə fəlakət gətirə-
cək.
H.Cavidin tarixin ən qədim dövrlərindən bəhs
edən əsəri “Səyavuş”dur. Xeyrə xidmət edən Səya-
vuş, şərin köləsi olan Kərşivaz və Südabə əsərin kon-
fliktini təşkil edirlər. Səyavuş qurmaq, yaratmaq, bir-
birinə düşmən olan iki böyük xalqı, iki məmləkəti sül-
hə, qardaşlığa birliyə gətirmək əzmi ilə çarpışır. Ona
qarşı mübarizə aparan Südabə və Kərşivaz isə öz şəx-
si mənafe, murdar istəkləri ilə xeyrin qarşısına sədd
çəkir. Keykavus, Əfrasiyab kimi şərə xidmət edən
mənfur insanların əllərində oyuncağa çevrilirlər və
qədim tarixin ən qədim faciələrindən biri – Səyavu-
şun öldürülməsi, şər demonunun xeyir demonuna qə-
ləbəsi, artıq yetişməkdə olan İran-Turan birliyinin po-
zulması, bu xalqların sonralar hələ uzun müddət bir-
birinə qanlı, amansız düşmən olması faciəsi baş verir.
Şər xeyrə qalib gəlir...
Dramaturqun İslamın ilk təşəkkülü, inkişafı, qələ-
bəsi və peyğəmbərin şəxsiyyətindən bəhs edən, ən
43
maraqlı, düşündürücü dramlarından biri “Peyğəm-
bər” əsəridir. Peyğəmbər yerə-göyə sığmayan, ancaq
göydəki ali qüvvənin hökmünü, istəyini yolundan az-
mış, çoxallahlığa inanan, həqiqətdən uzaq düşmüş in-
sanlara çatdırmaq istəyən, bu yolda heç nədən qor-
xub-çəkinməyən, yalnız xeyrə xidmət edən demonik
bir obrazdır. Özündən əvvəl gələn İsa Peyğəmbərdən
fərqli olaraq, o, təkcə kitabı yox, qılıncı da qələbə çal-
maq üçün intixab etməli olur. Bu fikrə onu yönəldən
Allahın özüdür. İlahi tərəfindən göndərilən mələk-
lərdən biri ona kitab, digəri isə qılınc təqdim edir.
Hicrətdən sonrakı mübarizəsində həm kitab, həm də
qılınca dayaqlanaraq nüsrət sahibi olur.
Sufizm dövründə arif insan, həqiqətə varıb xidmət
edən şəxsiyyət haqqında çox düzgün bir fikir söylə-
nilmişdir. “Mənəm Allah” demək hüququna malik
olan hər hansı bir şəxs ariflik zirvəsinə qalxmalıdır...
Və o, bu zaman dörd pillədən keçməlidir: şəriət, təri-
qət, mərifət, həqiqət.
Şəriət dövründə mövcud olan qanunları öyrənib
ona riayət etməli, təriqət dövründə özünə mürşid se-
çərək ilahi və elmi axtarışlarda olmalı, mərifət döv-
ründə özü mürşid olaraq bildiklərini başqalarına öy-
rədib yol göstərməli, həqiqət dövründə göstərdiyi yo-
lun, çatdığı elmi-fəlsəfi nəticənin yayıldığını, qalib
gəldiyini görməlidir. Əgər görərsə, demək o, həqdir,
arifdir. Mənsur Həllac da, Nəsimi də bu yolla getmiş,
onların “Mənəm Allah” deməyi, həqiqətə varmaları-
na, küllə qovuşmalarına səbəb olmuşdur.
H.Cavid yaradıcılığında bu cür obrazlara rast gəl-
mirik. Onun “Xəyyam” və “Topal Teymur” əsərlərin-
Dostları ilə paylaş: |