125
94
El estudio fundamental es Nielsen, Palaces (cita, p 11) El tema ha sido esbozado con mas detalle
por veintiocho trabajos en W Hoepfner y G Brands, eds,
Basileia die Palaste der hellenistischen
Konige (Maguncia, 1996)
95
H Lauter, «Les elements de la regia hellenistique», en Levy, ed, Systeme palatial, pp 345-355, P
Marzolff, «Intervention sur les rapports de S Le Bohec et H Lauter (21/06/1995)», ibid, pp 357-358.
96
Nielsen, Palaces, esp «Conclusión» (pp 209-217) y «Catalogue of palaces» (pp 240-305), id,
«Oriental models for hellenistic palaces?», en Hoepfner y Brands, eds,
Basileia, pp 209-212.
97
Owens, City, pp 77-78, 80-84. Para un examen de la excavación de Doura-Europos y los problemas
para entender las fases helenísticas véase F Millar, «Doura-Europos under Parthian rule», en J
Wieschafer, ed, Das Partherreich und seine Zeugmsse/The Arsacid Empire Sources and
Documentation (Stuttgart, 1998), pp 473-492, esp 473-475.
98
Cf J K Davies, «Economy, hellenistic», OCD\ p 504.
99
Euergesia es el termino preferido por P Gauthier, Les Cites grecques et leurs bienfaiteurs (Atenas,
1985), la obra principal sobre este tema.
100
Habicht,
Athens, pp 55-56.
101
IGxii, p 5.
102
Cf Habicht,
Athens, pp 26-27. La inscripción fue reeditada por A Laronde,
Cyrene et la Libye
hellenistique. Libykai historial de l’epoque republicaine au principal d‘Auguste (París, 1987), pp 30-
34.
103
L Foxhall y H A Forbes, «Sitometreia the role of grain as a food in classical antiquity», Chiron, 12
(1982), pp 41-90.
104
Sobre la ley del grano samiana, véase Shipley,
Samos, pp 218-221, L Migeotte, «Distributions de
grain a Samos a la periode helenistique le "pain gratuit" pour tous?», en M Geerard, con J Desmet y R
van der Plaetse, eds, Opes Atticae (= Sacris erudiri, 31 (1989-1990), Steenbrugge y La Haya, 1990),
pp 297-308 (SEG xi, p 735), D J Gárgola, «Grain distributions and the revenue of the temple of Hera
on Samos», Phoenix, 46 (1992), pp 12-28 (SEG xiii, p 776), con referencias adicionales en p 12.
105
I Cret i, p 62, n 7.
106
C Habicht, «Samische Volksbeschlusse der hellenistischen Zeit»,
Ath Mitt 72(1957), pp 152-274,
en pp 233-241, n° 64.
107
L Colin-Haft, The Public Physicians ofAncient Greece (Northampton, MA, 1956).
108
Gauthier, Bienfaiteurs, pp 69-70.
109
Kralh, «Athens and her leading citizens»
110
Sobre estos cambios, véase Gauthier, Bienfaiteurs, pp 72-73, id «Les cites hellenistiques», pp 215-
217.
111
Véase también C Mosse, «Women in the Spartan revolutions of the third century BC», en S B
Pomeroy, ed, Women s History andAncient History (Chapel Hill, NC, y Londres, 1991), pp 138-153
112
La traducción de las primeras palabras se ha adaptado de D R Shipley, A Commentary on Plutarchs
Life of Agesilaos Response to Sources in the Presentation of Character (Oxford, 1997), p 32.
113
J Roy, «The masculinity of the hellenistic king», en L Foxhall y J Salmón, eds ,
When Men Were
Men Masculinity Power and Identity in Classical Antiquity (Londres y Nueva York, 1998), pp 111-
135, en pp 123-126.
114
Sel Pap, iii, p 120, Anth Pal 7, pp 710, 712. La fecha para Ennna esta en debate (arcaica o siglo
IV), y la autenticidad de sus fragmentos se pone en duda, véase p ej C Carey, «Ennna», OCD1, p 556.
Para otras poetas véase Lefkowitz y Fant, pp 8-10.
115
P Oxy 2082 ,IG ix, 2, p 526, n2, pp 2313-2314 Compárese la antigua dedicatoria en Olimpia de
Kimska, hermana del rey Agesilao a inicios del siglo IV (Plut
Ages 20 1,D R Shipley,
Commentary,
pp 246, 247)
116
No «hacer el amor a», como en Lefkowitz y Fant El verbo “hacer el amor” normalmente no tiene
una connotación sexual, cf LSJ s v [La antigua traducción castellana de José Sainz Ortiz, dice «usaban
del matrimonio en publico», que tiene el mismo problema señalado por el autor para la versión
inglesa, n del t ].
117
Pomeroy, «Hellenistic women», pp 146-147, no obstante, véase R Hawley, «The problem of
women philosophers in ancient Greece», en L J Archer et al, eds, Women in Ancient Societies An
Illusion of the Night (Basmgstoke y Londres, 1994), pp 70-87, que subraya que estas mujeres son
tratadas en las fuentes como mujeres en primer lugar, y como filosofas solo en segundo lugar.
118
Una observación similar aparece en S G Colé, «Could Greck women read and write?», en H P
Foley,
Reflections of Women in Antiquity (Londres, etc , 1981), pp 219-245, e g en pp 233, 238.
126
119
Peek,
Griechische Versinschriften, i Grabepigramme (Berlín, 1995), n ° 1881, Sardis, vii 1 111.
120
Phila I Priene, p 208. Restricciones Pomeroy, «Hellenistic women», p 131. Mercedes van Bremen,
«Women and wealth», esp p 223, id, Limits of participation, cap 2.
121
Van Bremen, «Women and wealth», pp 230-231.
122
J D Mikalson, Religión in Hellenistic Athens (Berkeley y Londres, 1998), pp 309-311, solo acepta
esta forma, algo sutil, de mayor individualismo.
123
S Houby-Nielsen, «Grave gifts, women, and convencional values in hellenistic Athens», en Bilde,
Values (1997) pp 220-262 (y laminas 8-13), esp 243-247.
124
L Hannestad, «Death on Délos conventions in an international context», ibid pp 285-302 (y
laminas 15-31), en pp 291-295. La diversidad de otras esculturas en Délos A Stewart,
Greek Sculpture
An Exploration (New Haven, CT, y Londres, 1990), i, p 226.
125
Erotikos =
Moralia, 748 e-771 e. Véase H Moxnes, «Conventional values in the hellenistic world
masculinity», en Bilde, Values, pp 263-284.
126
W G Runciman, «Doomed to extinction the polis as an evolutionary dead-end», en O Murray y S
Price, eds ,
The Greek City From Homer to Alexander (Oxford, 1990), cap 14 (pp 347-367).