110
ki, məndən sonra Peyğəmbər yoxdur.” Ömər özü bir çətin məsələ qarşıya çıxdıqda ondan
öyrənərdi...
1
Xülasə, “Mənzilət” hədisi elə xəbərlərdəndir ki, məzhəb və məsləklərindəki ixtilafa
baxmayaraq, müsəlmanların heç birinin onun sübutunda şübhələri yoxdur.
3. Bu hədisi “Əl-cəm beynəs-Sihahüs-Sittə”
2
və “Əl-cəm beynəs-Səhiheyn” yazıçıları nəql
etmişdir. “Səhih-Buxari”nin “Təbuk” döyüşü
3
hissəsində də və “Səhih-Müslim”də Əlinin (ə)
fəzilətləri babında da yazılmışdır.
4
“Sünəni-ibn Macə”də
5
Peyğəmbər (s) əshabələrinin
fəzilətləri babında və “Müstədrəki Hakim”in Əlinin
6
(ə) fəzilətləri hissəsində deyilmişdir.
İmam Əhməd Hənbəl “Müsnəd”də Sədin hədisini çoxlu silsilələrlə, həmçinin İbn Abbas,
7
Əsma binti-Ümeys,
8
Əbu Səid Xidri,
9
Müaviyə ibn Əbu Süfyan
10
və bir sıra başqa
əshabələrdən nəql etmişdir.
Təbərani bu hədisi Əsma binti-Ümeys, Ümmi Sələmə, Hübeyş ibn Cənadə, İbn Ömər, İbn
Abbas, Cabir ibn Səmurə, Zeyd ibn Ərqəm, Bəra ibn Azib, Əli ibn Əbu Talib və
başqalarından nəql etmişdir.
11
Bəzzar öz “Müsnəd”ində
12
və Tirmizi
13
öz “Səhih”ində Əbu Səid Xidrinin hədisini
söyləmişlər. İbn Əbdül-Birr “İstiab” kitabında Əlinin (ə) şərhi-halında onu yazmış və sonra
əlavə etmişdir: “Bu hədis sübut olunmuş ən doğru xəbər və rəvayətlərdəndir ki, Səd ibn
Vəqqas onu Peyğəmbərdən (s) nəql etmişdir. Sədin hədisinin təriqi doğrudan da çoxdur, bunu
İbn Əbu Xeysəmə və başqaları zikr etmişlər. O demişdir: Bu hədisi İbn Abbas, Əbu Səid
Xidri, Ümmi Sələmə, Əsma binti-Ümeys, Cabir ibn Abdullah və bir sıra başqaları
xatırlamışlar ki, bunların hamısı haqqında danışmaq uzun çəkər.” İbn Əbdül-Birrin sözü
bundan ibarət idi. “Təbuk” döyüşündə iştirak edən hədis və sirə yazanlar, xəbər söyləyənlərin
hər biri bu hədisi nəql etmişlər. Əvvəlki və sonrakı dövrlərdə yaşayan, məzhəb və məslək
ixtilaflarına baxmayaraq Əlinin şərhi-halını yazan yazıçılar bu hədisi yazmışlar.
Əhli-beytin fəzilətləri və əshabələrin fəzilətləri haqqındakı kitabların yazıçıları, o cümlədən
Əhməd Hənbəl və ondan əvvəlkilər (ya sonrakılar) onu rəvayət etmişlər. Xülasə, bu hədis
müsəlmanların elə hədislərindəndir ki, bu ümmətin bütün dövrlərində nəql olunmuşdur.
4. Beləliklə Amidinin onun sənədinə şübhə etməyinə heç bir əsas qalmır. Çünki o, hədis
alimi deyil və bu elmdən də xəbəri yoxdur. Onun sənədlərlə tanışlığı və hədislərin təriqi
haqqındakı hökmü avamyana bir hökmdür ki, onun cahilliyini göstərir və yalnız “üsul”
elmindəki təbəhhürü (üstünlüyü) onu bu uçuruma salmışdır, çünki görmüşdür ki, bu “nəss”
1
Əhməd demişdir: Başqaları da bu hədisi nəql etmiş, lakin bəziləri deyiblər ki, Müaviyə ona dedi: “Qalx,
Allah ayaqlarını sındırsın.” Və onun adını müsəlmanların maaş dəftərindən sildi..” Səvaiqin 107-ci səh.də
Əhməddən başqa bir qrup hədis yazanların “Mənzilət” hədisini sənəd ilə Müaviyədən nəql etdikləri qeyd
olunmuşdur.
2
Əlinin (ə) fəzilətlərində.
3
3-cü cild, səh. 58
4
2-ci cild, səh. 323
5
1-ci cild, səh. 28, “Əlinin fəzilətləri.”
6
3-cü cild, 109-cu səhifənin əvvəlində və tədqiqatçıların bildikləri başqa yerlərdə.
7
“Müsnəd”in 1-ci cildinin 331-ci səhifəsinə bax.
8
“Müsnəd”in 6-cı cildində, 369 və 438-ci səhifələrə bax.
9
“Müsnəd”in 3-cü cildinin 32-ci səhifəni oxuyun.
10
Məktubun əvvəlində “Səvaiq”in 107-ci səhifəsindəki ayələrdən 14-cü ayənin məqsədlərindən 5-ci
məqsəddə də nəql etdik.
11
İbn Həcər də “Səvaiq”in 9-cu babının ikinci fəslinin 7-ci səhifəsində qırx hədisdən birincisini yazmış və
aydınlaşdırmışdır. Süyuti Əlinin şərhi-halında “Tarixül-Xüləfa”da söyləmişdir ki, Təbərani bu hədisi onların
hamısından nəql etmiş və Əsma binti-Qeysi də əlavə etmişdir.
12
Süyuti “Tarixül-Xüləfa”da Əlinin şərhi-halının 65-ci səhifəsində bunu aydınlaşdırmışdır.
13
“Kənzül-Ümmal”ın 6-cı cildinin 152-ci səhifəsindəki hədislərindən 2504 hədis də ona dəlalət edir.
111
üsul elminin tələbinə müvafiq “nəss”dir, ondan yalnız şübhə ilə xilas olmaq olar. Elə güman
edib ki, bu iş mümkündür. Amma heyhat! Bu işi burada görmək olmaz.
“Ş”
112
İYİRMİ DOQQUZUNCU MƏKTUB
20 Zilhiccə 1329
1. Hədisin sənədi haqqında deyilənlərin təsdiqi.
2. Hədisin ümumiliyinə şübhə.
3. Onun dəlilində şübhə.
1. “Mənzilət” hədisinin sübutu haqqında söylədiklərin həqiqətdir və onda heç bir şübhə
yoxdur. Amidi burada səhv etmişdir. O, hədis elmi və hədis əhlindən çox uzaqdır, onun
nəzəriyyəsi və əqidəsini xatırlatmaqla sizi əziyyətə saldıq və məcbur oldunuz ki, geniş izahat
verəsiniz. Bu səhv üçün sizdən üzr istəyirik və xahiş edirik ki, bizi bağışlayasınız.
2. Eşitdiyimə görə Amididən başqa sizin bəzi müxalifləriniz güman ediblər ki, “Mənzilət”
hədisi ümumi deyil (geniş mənalı), yalnız işləndiyi yerə aiddir (yəni, Əli Peyğəmbərin Təbuk
döyüşündə xəlifəsi olub). Bu məsələni sübut etmək üçün belə dəlil gətirirlər ki, Peyğəmbər
Təbuk döyüşünə gedən zaman Əlini (ə) Mədinədə öz yerinə qoyanda İmam Əli
هنع للها يضر
Peyğəmbərə ərz etdi: “Məni qadınlar və uşaqların arasındamı qoyursan?” Peyğəmbər ona
buyurdu: “Razı deyilsənmi ki, sənin mənə olan nisbətin Harunun Musaya olan nisbəti kimi
olsun? Yalnız bu fərq ilə ki, məndən sonra peyğəmbər yoxdur.” Guya Peyğəmbərin (s) fikri bu
idi ki, Əlini özünə Harun kimi seçməyi Musanın (ə) Harunu öz yerinə qoyub Tur dağına gedən
kimidir.
Beləliklə məqsəd budur: Sən yalnız Təbuk döyüşü əyyamında mənim üçün, (Musa
olmayan vaxt) Harunun Musaya olan nisbəti kimisən.
3. Habelə deyə bilərlər: Bu hədis dəlil deyildir, doğrudur ki, hədis ümumidir, lakin
xüsusiləşmişdir (çünki nübüvvət məqamı ondan istisna edilmişdir), beləliklə, xüsusiləşmiş
ümumi dəlil artıq dəlil deyildir. Vəssalam.
“S”
Dostları ilə paylaş: |