Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
34
lider rolunun artması faktorları göstərilir. Dördüncü nəsil
sivilizasiyalar XVI əsrdən başlayaraq bütün oykumeni əhatə edir,
Şimali və Cənubi Amerikaya, Okeaniyaya doğru genişlənir. Bu
mərhələ Qərb sivilizasiyasının hakim rolu və iqtisadiyyatın
sənayeləşməsi ilə səciyyələnir. Nəhayət, beşinci nəsil sivilizasiya
(postsənaye dövrü) müasir dövrdən başlanır. Bu mərhələ
sivilizasiyaların bölünməsinin daha da dərinləşməsi (Qərb
sivilizasiyasının Avropa, Şimali Amerika, Cənubi Amerika
qruplarına, İslam sivilizasiyasının Ərəb, İran, Hind-müsəlman,
İndoneziya qruplarına və s.) və sivilizasiyalararası
münasibətlərin kəskinləşməsi, sivilizasiyaların əhalinin sayına,
iqtisadi inkişaf səviyyəsinə, qlobal məkanda tutduğu mövqeyə
görə kəskin qütbləşməsi ilə, yeni dünya nizamının
sivilizasiyalararası müstəvidə tənzimlənməsi ilə xarakterizə
olunur. Beləliklə, bütün bu mərhələlərə baxarkən heç bir halda
Türk sivilizasiyasına rast gəlinmir. Aşağıda Rusiyalı müəlliflərin
“Sivilizasiyalar: nəzəriyyə, tarix, dialoq, gələcək” adlı kitabından
götürülmüş birinci və sonuncu nəsil sivilizasiyaların yerləşmə
arealının verildiyi xəritələrdən də göründüyü kimi, Türk
sivilizasiyasına təxminən 7 minillik tarix ərzində heç bir halda
ayrıca bir mədəni tip olaraq baxılmamışdır (Cədvəl 2; 3).
Halbuki elə həmin müəlliflərin təsnifatında verilən birinci nəsil
sivilizasiyalar dövründə eramızdan əvvəlki minilliklərdə Türk
sivilizasiyası həm Ön Asiyada, həm də bir qədər sonra Uzaq
Şərqdə özünəməxsus genotipi olan sivilizasiya tipi kimi
formalaşmışdı. Yaxud sonuncu nəsil sivilizasiyalar arasında Türk
sivilizasiyasının İslam sivilizasiyası daxilində verilməsi
sivilizasiya müstəvisində real mənzərəni süni şəkildə
görməzlikdən gəlir.
Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
35
Cədvəl 2 Birinci nəsil lokal sivilizasiyalar
Cədvəl 3. Beşinci nəsil lokal sivilizasiyalar qlobal enerji, ekoloji,
texnoloji məkanda
Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
36
Artıq qeyd edildiyi kimi, dünya sivilizasiya tarixində zaman
kontekstində sivilizasiyaların nəsil dəyişmələri baş vermiş və bir
çox sivilizasiyalar yer üzündən silinib getmiş və ya başqa
sivilizasiyalar içərisində əriyib itmişlər. Bir çox qədim
sivilizasiyaların maddi abidələri saxlansa da, bəzən onların
daşıyıcıları tarixin növbəti mərhələsinə adlaya bilməmişlər. Türk
sivilizasiyası isə minilliklər boyu çox geniş ərazidə yayılmış türk
xalqlarının sayəsində öz mövcudluğunu saxlamışdır. Beləliklə,
Qərb elmi dairələrində türk mədəni tipinə qısqanc yanaşma
birtərəfli münasibətə gətirib çıxarmışdır. Digər tərəfdən, alternativ
fikirlərə rus elmi dairələrində də rast gəlinir. Bir sıra rus alimlərinin
əsərlərində (Lev Qumilyov, Nikolay Trubetskoy, Murad Adcı və s.)
türklərin bugünkü nəsil bəzi sivilizasiya daşıyıcılarının (misal üçün
slavyan) sistem yaradıcı proseslərində iştirakı ilə bağlı maraqlı
mülahizələr irəli sürülür.
Qərb sivilizasiya nəzəriyyələrində Türk sivilizasiyası İslam
sivilizasiyasının tərkibində, ən yaxşı halda onun subsivilizasiyası
kimi təqdim olunur. Misal üçün, məşhur sivilizoloq alim Arnold
Toynbi İslam sivilizasiyasının subelementlərindən bəhs edərkən
həm Ərəb, həm də İran mədəniyyətinin özünəməxsusluqlarını
göstərdiyi halda, Türk mədəniyyətinə sivilizasiya yaradıcı
komponent kimi baxmamışdır.
33
Bu kimi faktları digər
sivilizoloqların yanaşmasında da görmək mümkündür. Doğrudur,
islam mədəniyyəti, dünyagörüşü, müsəlman həyat tərzi müasir
Türk sivilizasiyası üçün başlıca xüsusiyyətlərdən biridir. Lakin
sivilizasiyanın mədəniyyət və din məfhumu ilə müqayisədə daha
böyük anlayış olduğunu nəzərə alsaq, fikrimizcə, islam dəyərləri
çərçivəsində olub-olmamasından asılı olmayaraq, müstəqil bir Türk
33
Арнольд Тойнби. Исследование истории. Москва: АСТ, 2010.
Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
37
sivilizasiyasının olmasını qəbul etmək lazımdır. Eyni zamanda
islam mədəniyyətinin digər daşıyıcıları olan Ərəb və İran
mədəniyyətləri də bir çox hallarda ayrıca bir sivilizasiya növü kimi
verildiyindən ən azı özünəməxsus koloriti, bənzərsizliyi, fərqliliyi
göstərmək üçün Türk sivilizasiyasına müstəqil bir sivilizasiya tipi
kimi baxılmalıdır.
Qərb mütəxəssislərindən fərqli olaraq, türk mütəfəkkir və
alimləri təmsil etdikləri sivilizasiyanın müstəqil mədəni tip təşkil
etməsini iddia edirlər. Türk mədəniyyətinə yalnız İslam
sivilizasiyasında seqment kimi baxılması ilə bağlı Ziya Göyalpın
mövqeyi də xüsusi maraq doğurur. Belə ki, o, nəinki Türk
sivilizasiyasını İslam sivilizasiyasının tərkibində görmür,
ümumiyyətlə dinin sivilizasiya yaradan element olduğunu qəbul
etmirdi. Müəllif yazırdı: “Türklərin islam dininə girməsiylə Şərq
mədəniyyətinə daxil olması eyni zamanda oldu. Bu səbəbdən bir
çoxlarına görə, Şərq mədəniyyətinə islam mədəniyyəti demək daha
doğrudur. Halbuki dinləri ayrı olan cəmiyyətlər belə eyni
mədəniyyətə malik ola bilərlər. Deməli, mədəniyyət dindən ayrı bir
şeydir.... Buna görə heç bir mədəniyyət heç bir dinə bağlı ola
bilməz. Bir xristian mədəniyyəti olmadığı kimi, bir islam
mədəniyyəti də yoxdur. Qərb mədəniyyətini xristian mədəniyyəti
saymaq doğru olmadığı kimi, Şərq mədəniyyətinə də islam
mədəniyyəti adını vermək yanlışdır. Şərq mədəniyyəti ilə Qərb
mədəniyyətinin qaynaqlarını islam və xristian dinlərində deyil,
başqa yerlərdə aramaq lazımdır”.
34
Türk sivilizasiyasını yalnız İslam mədəniyyətinin hüdudları ilə
məhdudlaşdıran təsnifatın qəbuledilməzliyini Azərbaycan alimləri
34
Ziya Göyalp. Türkçülüyün əsasları (tərcümə Elman Mustafaoğlu). Bakı: Maarif,
1991, səh. 56
Dostları ilə paylaş: |