EvrimTeorisi indd


Evrim Teorisi Ortaya Konmadan Önceki Felsefe, Bilim ve Biyoloji Tarihi



Yüklə 3,27 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə15/171
tarix06.05.2018
ölçüsü3,27 Mb.
#41533
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   171

Evrim Teorisi Ortaya Konmadan Önceki Felsefe, Bilim ve Biyoloji Tarihi

49

Kopernik’te suskun kalan Kilise asıl tepkiyi Galile’ye 

(1564-1642) gösterdi. Birçok kitapta bilim-din çatışmasının 

en önemli iki örneği olarak ‘Kopernik’in (ve Galile’nin) evren 

görüşüyle-din’ çatışması ve ‘Darwin’in Evrim Teorisi’yle-din’ 

çatışması gösterilir. Bu kitapların dinden kastının temelde Ka-

tolik Kilisesi olduğu ve bunun tarihsel olarak inkâr edileme-

yeceği gözükmektedir. Fakat bu ‘din’ sözcüğüyle diğer din-

leri kastetmek hatalı olacağı gibi, bütün Hıristiyanları da bu 

çatışmanın tarafı görmek hatalı olacaktır, çünkü Kopernik-

Kepler-Galile gibi ‘dinin karşı cephesi’ olarak konumlandırı-

lan kişilerin hepsi inançlı Hıristiyanlardı.

16. ve 17. yüzyıllarda gelişen bilime yön veren bilim felse-

fesinin bilgi kuramında, gözlem ile matematiksel veri ve mo-

delleri kullanmak merkezi role sahipti. Buna göre kuramın 

matematiksel modeliyle gözlem kesinlikle uyumlu olmalıydı; 

eğer kontrol edilen gözlem verileri kuramın matematiksel mo-

deliyle uyumlu değilse, kuram tamamen değiştirilmeli veya 

düzeltilmeliydi. Kepler (1571-1630) söz konusu bilim anlayışı-

nın en başarılı ilk uygulayıcılarından biridir. Kepler, 1601’de 

başarılı gözlemci Tycho Brahe’nin (1546-1601) ölümünün ar-

dından onun vazifesine atandı. Kepler, Brahe’nin gözlem veri-

lerinden faydalandı ve yeni gözlemler yaptı. Kendi kuramıyla 

Mars’ın yörüngesinin arasındaki sekiz dakikalık hata üzerine 

altı yıllık bir çalışma yaptı ve yörüngenin elips olduğunu bu-

larak, daha önceki kuramında yörüngeleri dairesel kabul et-

mesini düzeltti.

92

 Kopernik tarafından ortaya konan evren tab-



losundaki bazı yanlışlar düzeltildi ve evrendeki oluşumları 

açıklayan daha güçlü bir kurama kavuşuldu. Bu, yeni bilim 

anlayışında kuram ve gözlemin uyumuna verilen önemi ve bu 

uyumun denetleyicisi olarak matematiğe verilen rolü gösteren 

önemli bir örnektir. Kepler, Tanrı’nın lütfu sonucunda insanın, 

92  James T. Cushing, Fizikte Felsefi Kavramlar, s. 100-101.




Evrim Teorisi, Felsefe ve Tanrı

50

anlayabileceği yegâne evrende yaratıldığını söyler; matema-

tiksel bir evrende.

93

 Matematiksel kesinlik, eskiden beri fel-



sefecileri büyülemişti, bilimlerin felsefeden bağımsızlıklarını 

ilan ettikten sonra yanlarında götürdükleri en önemli daya-

nak da matematik olmuştur.

Kopernik’in yazıları aslında çok fazla etkili olmamıştı ve 

Kilise de bunu çok fazla dikkate almamıştı. Fakat Galile’nin 

de bu düşüncelere destek vermesiyle Kilise tavır koydu ve 

hem Kopernik’in kitabını yasakladı hem de Galile engizisyon 

mahkemesinde (69 yaşındayken) yargılandı. Aslında Galile 

dindar bir insandı. İki kızı rahibeydi, kendisi ise Kutsal Ana 

Kilisesi’ne bağlıydı. Kiliseye zarar verdiğini değil, onu kurtar-

maya çalıştığını düşünüyordu.

94

 Bu şahısların hiçbirinin Kilise 



ile çatışmak gibi bir niyetleri olmasa da bilimsel çabalarıyla 

vardıkları sonuçlar, Kilise’nin resmi görüşleriyle çatışıyordu. 

Onlar bu sonuçların, Tanrı’nın varlığıyla ve gücüyle çelişme-

diğini düşünüyorlardı. Örneğin Galile, “Matematik Tanrı’nın, 

evreni yazdığı dildir” diyordu. Tanrı’nın yarattığı evrenin de 

Tanrı’nın bir kitabı olduğunu ve Tanrı’nın kitapları arasında 

çelişki olamayacağını vurguluyordu. Galile’nin bu görüşleri, 

Kilise’nin, sarsılan otoritesini kurtarmak için onu yargılayıp 

tecrit etmesini engellemedi.

95

Galile, Aristoteles’in felsefe ve biliminin otorite konumunu 



bozdu; Aristoteles ve Ptolemaious’un (Batlamyus) Dünya mer-

kezli evren modelini yıkacak gözlemler yapmakla kalmadı, 

Aristoteles’in ağır cisimlerin hafif olanlardan hızlı düştüğü 

93  Alfred W. Crosby, The Measure of Reality, Cambridge University Press, Camb-

ridge (1998), s. 126.

94  Hall Hellman, Büyük Çekişmeler, çev: Füsun Baytok, TÜBİTAK Yayınları, İstan-

bul (2001), s. 6-10.

95  Caner Taslaman, Big Bang ve Tanrı, İstanbul Yayınevi, İstanbul (2003), s. 24.




Evrim Teorisi Ortaya Konmadan Önceki Felsefe, Bilim ve Biyoloji Tarihi

51

gibi yanlış birçok fikrini de yaptığı deney ve gözlemlerle yan-

lışladı.

96

Biyoloji açısından bu sürecin birinci önemi Kilise ve 



Aristoteles’in görüşlerinin bilim üzerindeki hegemonyasının 

kırılması ve yeni görüşlere kapıların açılmasıdır. İkincisi ise 

bu süreçle nicel veriler biyolojide de önem kazandı. Örneğin 

biyoloji tarihi açısından önemli bir yere sahip olan ve kan do-

laşımını bulan William Harvey (1578-1657) nicel deney ile ba-

şarılı sonuçlar elde etti. Ayrıca aynı dönemde yaşayan Santoria 

(1561-1636) da fizyolojik gözlemler yaparken terazi, ısıölçer, 

nemölçer kullandı. Harvey, kalbin yarım saat içinde aorta pom-

paladığı kanın organizma içindeki toplam kan miktarından 

fazla olduğunu hesapladı. Biyolojide niceliksel yöntem kul-

lanmak o dönem için alışılmamış bir yöntem olduğundan bu 

tip örnekler önemlidir.

97

 Harvey, Galile’nin ‘ölçülebilineni ölç-



mek, ölçülemeyeni ölçülür kılmak’ prensibini, biyolojiye ciddi 

şekilde ilk uygulayan kişi olarak gösterilir.

98

 O, Francis Ba-



con ve Galile’nin matematiksel ve deneyci yaklaşımıyla -her 

ikisi de Aristotelesçi metoda muhalifti- Aristoteles’in gayeci 

yaklaşımını çalışmalarında birleştirmiş;

99

 hep zıt metodolo-



jiler olarak gösterilen bu yaklaşımların sentezinin mümkün 

olabileceğinin başarılı bir örneğini ortaya koymuştur. O dö-

nemden başlayarak günümüze dek matematiğin kullanılması, 

tüm diğer doğa bilimlerinde olduğu gibi biyolojide de önemli 

bir yere sahip olmuştur.

17. yüzyılın felsefecilerinden Francis Bacon (1561-1626) da 

savunduğu metodun doğa bilimlerini etkilemesiyle önemli bir 

yere sahip olmuştur. Ünlü bilim adamları Newton ve Darwin, 

96  James T. Cushing, Fizikte Felsefi Kavramlar, s. 111-115.

97  Jean Theodorides, Biyoloji Tarihi, s. 29-30.

98  Erik Nordenskiöld, The History of Biology, s. 117.

99  John D. Barrow-Frank J. Tipler, The Anthropic Cosmological Principle, Oxford 

University Press, Oxford (1996), s. 52-53.



Yüklə 3,27 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   171




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə