C a n e r t a s L a m a n Big Bang Və Tanrı
Yüklə 70,94 Kb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Riçard tolmanın təcrübələri
- Kainatın kritik sürətinin nizamlayıcısı
- Açılıb-bağlanan kainat modelini etibarsızlaşdıran sübutların xülasəsi
- 3-STEFEN HOUKINQ VƏ XƏYALI ZAMAN Houkinq və penrosun təklik nəzəriyyələri
99 yayılımı bu model ilə açıqlana bilməz. Kainatın çöküş döv- ründə bir çox yeni qara dəlik meydana gələcək və bu qara dəliklər ilə lap əvvəldən mövcud olan qara dəliklər ətraf- larındakı maddəni udaraq bağlanacaq. Bu isə maddənin homogen olmayan bir şəkildə yayılmasına səbəb olacaq. Kainatın sonunda başlanğıc dövründən daha çox qara dəlik olacaq. Bu isə homogenliyin və arzu edilən simmetriyanın hər dəfə açılıb-bağlanmasının qarşısını alır. Bu da açılıb bağ- lanmanın davamlılığını qeyri-mümkün edir. Riçard tolmanın təcrübələri Riçard Tolmanın təcrübələri də Açılıb-bağlanan Kainat modelinin qeyri-mümkün olduğunu ortaya qoymaqdadır. Onun fikrincə, kainat Big Bang-dən qalan şüalara malikdir və ulduzların yaydığı işıq bunu davamlı olaraq artırmaqda- dır. Buna görə də kainat əgər bağlanmağa başlayarsa, Big Bang-dən dərhal sonrakı şüa enerjisindən daha çox şüa ilə bağlanmağa başlayacaq. Yəni kainat köhnə ölçüsünə çatdı- ğı hər nöqtədə daha isti olacaq. Bu, maddədən şüalanma- ya qədər enerji transferi ilə reallaşmışdır. Bu, kainatın daha sürətli çökməsinə səbəb olacaqdır. Əgər fiziki olaraq yenidən açılma mümkün olsaydı, bu, kainatın əvvəlki genişləməsindən daha sürətlə reallaşacaq- dı. Bu isə bir nöqtədən kainatın bağlana bilməyəcək sürətdə genişlənməsi deməkdir. Rus fiziklər İqor Novikov və Yakob Zeldoviç də Açılıb-bağlanan Kainat modelinin simmetrik dövrlərinin müdafiə oluna bilməyəcəyini və bu modelin sonlu bir başlanğıc fikrindən qaça bilməyəcəyini təcrübələri ilə sübut etmişdirlər. 100 Kainatın kritik sürətinin nizamlayıcısı Açılıb-bağlanan Kainat modelinin yalnız fiziki olaraq işlədiyini və heç bir kənar Gücün buna təsiri olmadığını söyləyənləri gözləyən daha bir əhəmiyyətli məsələ var. Əgər Big Bang çox sürətli bir partlama olsaydı, kainatdakı maddə çox sürətli bir şəkildə kosmosa dağılacaqdı və həm ulduz- lar, həm də qalaktikalar meydana gələ bilməyəcəkdi. Əgər Big Bang daha yavaş bir partlama olsaydı, bu dəfə kütlə çəkilişinin təsirilə maddə dərhal bağlanacaq və həm qalak- tikalar, həm də ulduzlar yenə mövcud ola bilməyəcəkdi. Açılıb-bağlanan Kainat modelində bütün partlamaların simmetrik olmasının vacibliyinin bir səbəbi də budur. Çün- ki başqa cür müxtəlif maddə bir daha bir aya toplanma- yacaq şəkildə dağılıb sona gəlinəcək və ya heç bir zaman açıla bilməyəcək bir şəkildə bağlanma yaşanacaqdı. Entro- piya Qanunu və Tolmanın təcrübələri Açılıb-bağlanan Kai- nat modeli mümkün olsaydı belə bu sondan xilas olmanın qeyri-mümkünlüyünü göstərməkdədir. Bir anlıq Entropiya Qanununu və Tolmanın təcrübələrindən xəbərdar olmadı- ğımızı fərz edək. Kainatın dərhal çökməməsi və maddənin göy cisimlərini meydana gətirmədən dağılmaması üçün Big Bang partlaması kritik bir sürətdə baş verməlidir. Bu sürətin meydana gəlməsinin ehtimalı bəzi elm adamlarının bənzətməsinə görə bir karandaşın havaya atılanda ucunun üstündə dayanmasının ehtimalı qədər belə deyil. Bu ehti- malın yoxlama-yanılma ilə müəyyən edilməsi mümkün deyil. Çünki yanılmaların cüzi bir istiqaməti belə maddəni qaçıra bilər və bir qaçırılan istiqaməti isə açıla bilməyəcək bir təklik meydana gətirər. Elə isə Açılıb-bağlanan Kainat modelini meydana gətirənlər bir dəfə havaya atılan bir ka- randaşın ucunun üzərində təsadüfən dayandığını qəbul etmək məcburiyyətindədirlər, eləcə də bu qələm hər dəfə 101 havaya atılanda bu hadisənin təkrar-təkrar reallaşdığını də qəbul etmək məcburiyyətindədirlər. Kainatı təşkil edən xa- rici bir Güc qəbul etməyənlər nə edə bilərlər ki? Açılıb-bağlanan kainat modelini etibarsızlaşdıran sübutların xülasəsi Bu modeli hindu reinkarnasiya inancının elmi qarşılığı olaraq görənlər olmuşdur. Hindu inancında kainat əzəlidir və ruhlar kainatın içində tarazlanmış bir gəlib-getmə ya- şayırlar. Hindu “reinkarnasiya” inancı da köklərində əzəli kainat fikrini daşımaqdadır. Açılıb-bağlanan Kainat modeli əzəlilik ilə tarazlanmanı bir yerdə ehtiva etdiyi üçün hind reinkarnasiyasına bənzədilmişdir. Açılıb-bağlanan Kainat modelinin tək bir sübutu belə yoxdur. Üstəlik, elmi sübutlar da Açılıb-bağlanan Kainat modelini etibarsızlaşdırmışdır. Bu modeli etibarsızlaşdıran elmi məlumatların bir qismini bu cür sıralaya bilərik: 1 - Bağlanan bir kainatın yenidən açılması cazibə qüvvəsi kimi fiziki qanunlara ziddir. 2 - Nisbilik nəzəriyyəsinin düsturları üzərində aparıl- mış elmi tədqiqatlar Big Bang-in kosmosun və zamanın baş- lanğıcı olduğunu ortaya qoymuşdur. 3 - Kainatdakı maddənin homogen quruluşu Açılıb- bağlanan Kainat modeli ilə uyğunlaşmır. 4 - Termodinamikanın ikinci qanunu (Entropiya Qanu- nu) bütün məlumatlardan müstəqil olaraq əzəli Açılıb Bağ- lanan Kainat modelini etibarsızlaşdırmışdır. 5 - Tolmanın elmi işi əgər kainat bağlandıqdan sonra yenidən açıla bilsəydi, hər açılmanın ilkindən daha sürətli 102 olmalı olduğunu ortaya qoymuşdur. Bu isə bir nöqtədə bü- tün maddənin bir daha toplana bilməyəcək şəkildə dağıl- ması deməkdir. Nəticədə, kainat əbədi ola bilmirsə, başlan- ğıcı olmalıdır. 6 - Açılıb-bağlanan Kainat modeli kainatın “kritik sü- rətdə” genişlənməsini tələb edir. Lakin nizamlayıcı üstün bir Güc olmadan bu kritik sürətin necə reallaşmasının tərifi verilə bilməz. 7 - Açılıb-bağlanan Kainat modeli bu “kritik sürətin” davamlı qorunmasını da tələb edir. Bu isə təsadüfən ucu üstündə dayanmış olan qələmin ona vurulan hər təpik zərbəsinə baxmayaraq yenə ucu üstündə dayanmağı bacar- ması kimidir. 3-STEFEN HOUKINQ VƏ XƏYALI ZAMAN Houkinq və penrosun təklik nəzəriyyələri Stefen Houkinq və Rojer Penros Eynşteyn düsturlarını istifadə edərək apardıqları tədqiqatlarda kainatın və zama- nın bir təklikdən başladığını, Big Bang-dən əvvəl zaman anlayışının bir mənası olmadığını ortaya qoymuşdurlar. Houkinq Kantın antinomiyalarını Nyutonun “mütləq za- man” anlayışına görə meydana gətirdiyini, buna görə də yanıldığını göstərməkdədir. O, eləcə də, Aqustinin zama- nın kainat ilə birgə başladığına dair düşüncəsini zamanın nisbiliyinə dair məlumatların məlum olmadığı bir dövrdə ortaya qoymasını bildirməkdədir. Houkinq heç bir zaman Penros ilə etdiyi işləri etibarsız qəbul etməmiş, hər vaxt bu işlərinə sahib çıxmış və bu işlərinin doğru olduğunu bildir- mişdir. “Zamanın Qısa Tarixi” adlı məşhur kitabında Hou- Yüklə 70,94 Kb. Dostları ilə paylaş:
|