258
DƏDƏ QORQUD ARAŞDIRMALARI
XIII-XIV əsrlərdən etibarən -lığ, -lig şəkilçisi oğuz qrupu türk
dillərində, xüsusilə, Azərbaycan dilində son samitini itirərək -lı
4
şək-
lində sabitləşmişdir. “Kitabi-Dədə Qorqud” dastanında, İ.Nəsiminin,
Q.Bürhanəddinin və Xətainin əsərlərində bu şəkilçinin yalnız -lı
4
va-
riantına rast gəlinir. Bunu XIV əsr müəllifi Əbu Həyyanının və İbn
Mühənnanın fikirləri də təsdiq edir. Hətta bunu “Orxon-Yenisey”
abidələrindən gətirəcəyimiz nümunələrdə də görmək olar. Məsələn:
Kül Tegin yeti otuz yaşına karluq budun erür barır erikli//erkli yağı
baltı (Kül Tegin iyirmi yeddi yaşında olanda karluq xalqı sərbəst ol-
duğundan güclü yağı oldu).
R.Eyvazova Kişvəri “Divan”ının dilində dördvariantlı -lı
4
şə-
kilçisinin ancaq -lü variantının işləndiyini qeyd etmişdir. Məsələn:
Xeyrlü baxış gegül qoyun saru qəssabının. Sürməli çeşmin gözüm-
dən bərlü qan eylər yenə. Divanda bu şəkilçinin qədim forması olan
-lıq, -lığ çox az işlənmişdir. Məsələn: Nə bəlalığ gün idi kim aşina
buldum sana. Eyni zamanda burada heç bir yerdə rast gəlinməyən
-lıq şəkilçisinin -ğu variantı da işlənmişdir. Məsələn: Yox irax gecə
qəranğu kimsə yox başarıcı.
Ş.X.Xəlilov -lı
4
sifət düzəldən şəkilçinin “Əsrarnamə”nin dilində
necə işləndiyini müəyyənləşdirmişdir. Kişvərinin “Divan”ında oldu-
ğu kimi burada da şəkilçinin ancaq -lü variantı ilə sifət düzəlmişdir.
Məsələn: dürlü, görklü və s. ”Dedi İskəndər həkimə, ey ulu, əql içün-
də qamumuzdan böyüklü” nümunəsində -lü şəkilçisi sifətə artırılıb.
Bu da təsadüfi haldır. Lakin bunu düzəltmə söz kimi vermək düzgün
olmaz. Burada yeni mənalı söz yaranmır, “böyüklü” deyəndə şəxsin
əqli keyfiyyətinin üstünlüyü daha qabarıq nəzərə çatdırılır. Bu ha-
disəyə XVI əsr Azərbaycan yazılı abidəsi “Şeyx Səfi” təzkirəsində
də rast gəlinir. Belə maraqlı dil hadisəsi bu gündə qaraim dilində
yaşamaqdadır.
Ə.Rəcəbli “Göytürk dilinin morfologiyası” kitabında bu şəkilçi
ilə düzələn sifətlərə aid nümunələr vermişdir. Məsələn: İnili, eçili
kinşürtükin üçün, bəgli, bodunlığ yonşürtukin üçün türk bodun il-
259
lədükilin ıçğınu idmıs (Kiçikli, böyüklü dalaşdırdığı üçün, bəyli,
xalqlı savaşdırdığı üçün türk xalqı düzəltdiyi elini dağıtmış). Turuk
bukalı, səmiz bukalı arkada bilməz (Arığ buğalı, kök buğalı arxadan
bilməz). M.Hüseynzadə və Buludxan Xəlilovun -lı
4
şəkilçisi ilə bağ-
lı fikirləri demək olar ki, üst-üstə düşür. Hər ikisi bu şəkilçinin yalnız
isimlərə və feldən düzələn isimlərə artıraraq sifət yaratdığını qeyd
etmişdir. Çoxlu sözünün isə istisnalıq təşkil etdiyini bildirmişlər. Bu
da -lı
4
şəkilçisinin omonimlik xüsusiyyəti ilə əlaqədardır. Beləki -lı
4
şəkilçisi həm sifət düzəldən, həm isim düzəldən, həm də say düzəl-
dən şəkilçi kimi çıxış edir.
Azərbaycan SSR Elmlər Akademiyası Nizami adına Ədəbiy-
yat və Dil İnstitunun nəşri olan “Azərbaycan dilinin qrammatikası”
kitabında kəndli, şəhərli, imişli tipli sözlər isimləşmiş sözlər kimi
verilmişdir. Burada -lı
4
şəkilçisinin omonimlik xüsusiyyəti nəzərə
alınmamışdır. Lakin Buludxan Xəlilov buna münasibətini bildirərək
haqlı olaraq bu tipli sözləri düzəltmə isimlər kimi qeyd etmişdir.
Bunlar cümlə daxilində sintaktik vəzifəsinə görə sifətləşərək tə-
yin rolunda çıxış edə bilir. F.Zeynalov “Türk dillərinin müqayisəli
qrammatikası” kitabında müxtəlif türk xalqlarının dilində -lı
4
şəkil-
çisinin köməyi ilə düzələn sifətlərə aid çoxlu nümunələr vermişdir.
Məsələn: bilikli (şagird), ağıllı (məsləhət) (Az); akıllı, atlı, qayratlı
(türkmən); pullu, sakallı, ufkeli (qaqauz); aşulı, arlı, paydalı (qazax);
anlı, aklı (tatar); miltikli, küçli, sütli (özbək); tatlı, dehşetli, sütlü
(türk) və s. Ə.Tanrıverdi “Azərbaycan dilinin tarixi qrammatikası”
kitabında -lı
4
şəkilçisinin inkişaf tarixini dəqiq müəyyənləşdirmiş-
dir. “Orxon-Yenisey” abidələrindəki -liğ, -lig şəkilçisi dilimizdə son
səsini itirmiş vəziyyətdə sabitləşmişdir. Həm də bu sabitləşmə ən
azı “Kitabi-Dədə Qorqud” dövrünə təsadüf etdiyini bildirmiş, Dədə
Qorquddan və klassik şairlərimizin əsərlərindən çoxlu nümunələr
gətirmişdir. Məsələn: Qafalu-börklü başın kəsmiyincə... Təxt vergil,
- ərdəmlidir!... Binər olsun, hünərlidir! (“Kitab”); Necə sən qanlu
yürəgümün qanına qanasan (Q.Bürhanəddin); Axdı yenə qanlı yaş
Onomastika, Dialektologiya, Etimologiya
260
DƏDƏ QORQUD ARAŞDIRMALARI
gözümdən. Bir dəxi var onda ey vəfalı (Xətai); Sürməlü çeşmün
gözümdən bərlü qan eylər yenə (Kişvəri); Dünya yeddi başlı, əjda-
hadır, Əndişeyi-ülfəti xətadır (Füzuli).
Ədəbiyyat
1
. M. Kaşğari “Divanü lüğat-it-türk. Bakı – 2008.
2. “Kitabi-Dədə Qorqud”, Bakı – 1962.
3. B.Çobanzadə “Türk qrammeri” , Bakı – 1924.
4. Az. SSR Elmlər Akad-sı Nizami adına Ədəb. Və Dil İnstitu “Azərbaycan dilinin
qrammatikası” , I hissə, Bakı – 1951.
5. H.Mirzəzadə “Azərbaycan dilinin tarixi qrammatikasına aid materiallar” , Bakı –
1953.
6. Ə.C.Şükürov, A. M. Məhərrəmov “Qədim türk yazılı abidələrinin dili” , Bakı –
1976.
7. H.Vəliyev “Azərbaycan dialektologiyası” , Bakı – 1975.
8. Y.Məmmədov “Orxon-Yenisey abidələrində adlar”, II hissə, Bakı – 1981.
9.R.Eyvazova “Kişvəri “Divan”ının dili” , Bakı – 1983.
10. Ş.X.Xəlilov “Əsrarnamə”nin dili” , Bakı – 1988.
11. Ə.Rəcəbli “Göytürk dilinin morfologiyası” , bakı – 2002.
12. M.Hüseynzadə “Müasir Azərbaycan dili”. Morfologiya. III hissə, Bakı – 2007.
13. F.R.Zeynalov “Türk dillərinin müqayisəli qrammatikası” , I hissə, Bakı – 2008.
14. Ə.Tanrıverdi “Azərbaycan dilinin tarixi qrammatikası” , Bakı – 2010.
Резюме
В статье прослежена путь развития окончания –лы
4
, образующего прилагательное,
начиная с “Дивани лугати-ат-турк” по настоящему времени, освещены мнения
разных лингвистов об этом окончании.
Ключевые слова. Окончания –лы
4
, “ Дивани лугати-ат-турк», «Деде Коркут».
Conclusion
In the article traced way of development of completion of - lı
4
formative an adjective,
since “ Divanü lüğat-it-türk “ on present tense, opinions of different linguists are lighted up
of this completion.
Key words. - lı
4
suffix, “Divanu Lûgat-it-turk”, “Dede Korkut” .
Dostları ilə paylaş: |