90
Kosmogoniczno-teogoniczne
i misteryjne aspekty orfizmu
Python (PÚqwnoj) związana jest nazwa lokalizacji świątyni: czy to Puqè, czy to
Delfo‹. Puqè
pochodzi od zachodniosemickiego
puth — „ziać, nie domykać się,
pękać”, i wywodzącego się od niego rzeczownika
poth — „szczelina, szpara,
srom kobiecy”
62
. Z kolei słowo Delfo‹ ma swe źródło w greckim słowie ¹ delfÚj
— słowie, które oznacza z jednej strony (analogicznie do zachodniosemickiego
pytho) macicę, z drugiej zaś jest imieniem wężycy, jak zaświadcza
w swym
Lexiconum Hesychius
63
. Zasadnicze pytania, jakie nasuwają się w związku
z tym, dotyczą symbolicznego znaczenia Apollona, węża i trójnogu. Przeanali-
zujmy zatem pokrótce te kwestie.
Jak już podkreślono i na co zwracano uwagę, omawiając etymologię imienia
boga (ale pamiętając zarazem, żeby etymologii owej nie przeceniać), Apollona
można uznać za symbol jedności jako takiej. Nie wyczerpuje to jednak jego
statusu. Apollon jest również symbolem mądrości i światła: „Greckim oddźwię-
kiem przybycia Apollina jako boskiej mądrości, co darzy słonecznym światłem
i odbiera je, stały się narodziny religii zmysłowego i duchowego światła, której
kulminacją była grecka religia ducha domagającego się jasności i czystości, ładu
i harmonii”
64
. Związek Apollona z Heliosem podkreślony jest w
Homeryckim
hymnie do Apollina, w epizodzie starcia Apolla z wężycą, gdyż to właśnie moc
Słońca węża „zewłok w zgniliznę zmieniła”
65
. Apollon zatem to jedność i mą-
drość. Czym więc jest wąż?
——————————
62
Ibidem, s. 178.
III Hymn homerycki do Apollona (Pytyjskiego) również wiąże nazwę
Pytho
z wężem
pokonanym przez Apollona, lecz w inny sposób, mianowicie od faktu zgnicia zwłok
wężycy — pÚqw, pÚqein — „obrócić w zgniliznę”. Zob.
III Hymn homerycki do Apollona (Pytyj-
skiego) 186, 194—197 (363, 371—374). W:
UMNOI OMHRIKOI...
,
s. 104—105.
63
DelfÚs: m»tra kaˆ Ð ™n Delfo‹j dr£kwn
Hesychii Alexandrini Lexicon. Vol. 1—2. Ed. E. M u n k s g a a r d. Hauniae 1963—1966 (dalej:
H e z y c h i u s z:
Lexicon), D, 605, 1. Jak wspomniano, istnieją wersje, według których wąż
z Delf był samcem (wówczas nazywa się Python) bądź samicą (wówczas nazywa się Delfys).
Pierwszą wersję znajdziemy między innymi w
I Hymnie Delfickim Athenajosa: tr…poda mante‹on æj
e‘ilej, ™cqrÕj Ön ™froÚrei dr£kwn
. Wersję z wężycą przedstawia natomiast
III Hymn homerycki do
Apollona (Pytyjskiego): œnqa dr£kainan kte‹nen ¥nax DiÕj uƒÕj — „tam wężycę zabił mocarz, Zeusa
syn”.
III Hymn homerycki do Apollona (Pytyjskiego), 122—123 (300—301). W:
UMNOI
OMHRIKOI...
,
s. 100—101. Należy jeszcze podkreślić, że słowo ¹ delfÚs związane jest brzmie-
niowo z Ð delf…j — „delfin” (od tego słowa również próbowano wywodzić nazwę Delf. W
III
Hymnie homeryckim do Apollona (Pytyjskiego), 316—319 [493—496] czytamy: æj mn ™gë tÕ
prîton ™n ºeroeidš@i pÒntJ/ e„dÒmenoj delf‹ni qoÁj ™pˆ nhÕj Ôrousa,/ ìj ™moˆ eÜcesqai delfin…J: aÙt¦r Ð
bwmÕj/ aÙtÕj dšlfeioj kaˆ ™pÒyioj œssetai a„e…. „Że zaś przedtem, gdym w morzach ciemnej prze-
bywał głębinie / Postać przyjąłem delfina, na chyży wasz okręt wskakując. / W modłach wzywaj-
cie mnie zatem imieniem »Delfinios«, a ołtarz / Niechaj zawsze będzie sławiony pod
mianem
»Delficki«”. Ibidem, s. 114—115), a także z terminem Ð dšlfix — „stół o trzech nogach, trójnóg”.
64
K. K e r é n y i:
Dionizos..., s. 179.
65
t¾n d' aÙtoà katšpus' ƒerÕn mšnoj 'Hel…oio:
™x oá nàn Puqë kikl»sketai, oƒ d ¥nakta
PÚqeion kalšousin ™pènumon oÛneka ke‹qi
aÙtoà pàse pšlwr mšnoj Ñxšoj 'Hel…oio.
Misteria orfickie
91
Najoczywistszym, narzucającym się na zasadzie przeciwieństwa wobec ad-
wersarza, określeniem dotyczącym statusu węża będzie przypisanie mu cechy
wielości i braku mądrości. O ile jednak rozumienie wielości nie nastręcza wąt-
pliwości, o tyle rodzi się pytanie: jak w łonie orfizmu rozumiano mądrość
i w konsekwencji — z czym utożsamiono jej brak? Dokładniejszej analizy tego
problemu dokonamy nieco później. Na razie przyjmijmy jedynie, że Apollińska
mądrość związana jest z rozumnością. Brak mądrości byłby zatem brakiem ro-
zumności, czy też po prostu zmysłowością.
Wreszcie ostatnia kwestia mitu o walce Apollona z wężem — to próba usta-
lenia, co symbolizuje wieszczy trójnóg. W czasach historycznych był przyrzą-
dem, za którego pomocą wieszczyła Pythia. Zawierać miał on „przepowiadające
przyszłość losy”, które objaśniała znajdująca się w transie wieszczka
66
. Trójnóg
stanowił zatem „pojemnik” na prawdę
67
. Tak też relacjonuje znaczenie trójno-
gów Athenajos: „Filochoros mówi zaś, że
nie tylko siebie samych, jakimi są,
ukazują pijący, lecz i każdego innego odkrywają, szczerze komunikując. Stąd
też »wino i prawda« (»w winie prawda«), mówią, oraz »męża zaś wino uczyniło
rozumnym« i nagroda za zwycięstwo w trójnogu Dionizosa. I bowiem przez
trójnóg mówiącym nazwano mówiącego prawdę. Trzeba zaś trójnóg Dionizosa
rozumieć jako krater. Były bowiem niegdyś dwa rodzaje trójnogów, które nazy-
wano kociołkami — jednocześnie oba: stawiany na ogniu i służący do podgrze-
wania wody. Ajschylos [stwierdza]: »trójnóg otrzymał domowy kociołek / zaw-
sze pilnuje pozycji nad ogniem«. Inni zaś krater opisywali. Homer: »siedem
——————————
Moc zaś święta Heliosa jej zewłok w zgniliznę zmieniła;
Stąd też nazwa Pytho się wzięła i stąd też mocarza
Wziął się przydomek „Pytyjski”, bo właśnie tam tę poczwarę
Straszna a święta Heliosa moc obróciła w zgniliznę
III Hymn homerycki do Apollona (Pytyjskiego), 194—197 (371—374). W:
UMNOI OMHRIKOI
...,
s. 104—105.
„One
text in particular, in the
Catasterismi, which was attributed to Eratosthenes, was quoted for
what it reveals about the part of Orpheus in a lost play of Aeschylus, but reasons were given for
not attributing all that it contains to Aeschylus. In the part, however,
which we cannot venture to
claim for Aeschylus it is said that Orpheus refused honor to Dionysus and paid his worship to the
Sun, whom he called Apollo and held to be the greatest of gods”. I.M. L i n f o r t h:
The Arts of
Orpheus..., s. 205. Dodajmy jeszcze, że Dionizos jest również łączony z Heliosem: “Hlioj, Ön
DiÒnuson ™p…klhsin kalšousin
. M a c r o b i u s:
Saturnalia,
I, 17, 18. In:
Orphicorum Fragmenta...,
fr. 239.
66
K. K e r é n y i:
Dionizos..., s. 194—195. Kerényi przywołuje fragment z
Lexiconum Sudy
p
, 3137, 3—6: Puqè: ™n ú calkoàj tr…pouj †druto kaˆ Ûperqen fi£lh, ¿ t¦j mantik¦j ece y»fouj,
a†tinej ™romšnwn tîn manteuomšnwn ¼llonto, kaˆ ¹ Puq…a ™mforoumšnh, ½toi ™nqousiîsa, œlegen §
™xšferen Ð 'ApÒllwn
.
67
„Wszystkie powyższe świadectwa zgodnie i jednoznacznie potwierdzają fakt, że Pytia
wieszczyła tylko wówczas, kiedy siedziała na trójnogu, gdyż w nim właśnie tkwiła jakaś inspirują-
ca do wieszczenia siła”. S. O ś w i e c i m s k i:
Zeus daje tylko znak, Apollo wieszczy osobiście.
Starożytne wróżbiarstwo greckie. Wrocław 1989, s. 147; ibidem — zob. szczegółową analizę
rekwizytów świątyni delfickiej, s. 137—160 (o trójnogu — s. 144—150).