135
işi üçün zəruri şərait yaratmalı, peşə biliklərini artırmağa və
qabaqcıl əmək üsullarına yiyələnməyə kömək etməlidir.
İşçinin şəxsi mövqeyinin, xüsusilə hörmət və nüfuzunun
möhkəmləndirilməsinə də rəhbər işçi həmişə qayğı ilə
yanaşmalıdır. Bunlardan hər hansı birinin nəzərə alınmaması
işçinin rəhbər işçiyə münasibətinin dəyişilməsinə səbəb olur və
tədricən “işçi-rəhbər işçi” tipli konflikt şəraitinin yaranması ilə
nəticələnir.
Konfliktlərin meydana çıxmasında kadrların seçilməsi və
yerləşdirilməsi sahəsində yol verilən nöqsanlar mühüm rol
oynayır. Nisbətən yüksək vəzifə tutmaq üçün işçinin iddiası da
həmin səbəblər içərisində əsas yer tutur.
Konfliktin sosial-psixoloji səbəbləri də müxtəlifdir.
Məsələn, “işçi-işçi” səviyyəsində meydana çıxan konfliktlərin
bir çoxu işçilərin psixofizioloji, sosial-psixoloji və sosial-
ideoloji baxımdan bir-birinə uyuşa bilməməsi zəminində
meydana çıxır. Özlərinin müəyyən fiziki keyfiyyətlərinə,
xarakterinə, marağına və ya sosial qiymətlərinə görə bir-birilə
“uyuşmayan” iki işçi arasında bu tipli konfliktlərin olması
zəruridir.
Konfliktin hər bir iştirakçısı konflikt vəziyyətini
özünəməxsus şəkildə təsəvvür edir:
a) konflikt iştirakçılarının özləri (öz motivləri, məqsədləri,
imkanları və s.) haqqında təsəvvürləri;
b) əks tərəf (onun motivləri, məqsədləri, imkanları və s.)
haqqında təsəvvürləri;
c)konfliktli münasibətin baş verdiyi mühit haqqında
təsəvvürləri.
Aparılan sosial-psixoloji tədqiqatlar göstərir ki, konflikt
iştirakçılarının mümkün hərəkətləri onların konflikt vəziyyəti
haqqındakı təsəvvürləri ilə bilavasitə bağlıdır. Konflikt
iştirakçıları öz hərəkətlərinin nəticələrini dərk etdikcə, onların
konflikt şəraiti haqqındakı təsəvvürləri də dəqiqləşir.
136
Rəhbər işçi konflikt şəraitini təhlil edərkən onu realistcəsinə
qiymətləndirməli və ondan düzgün çıxış yollarını arayıb
tapmalıdır. Bunun üçün aşağıdakı cəhətlərə xüsusi diqqət
yetirmək lazımdır:
a)konfliktin yaranması üçün bəhanə kimi istifadə olunan halları
fərqləndirmək, konfliktin əsas səbəblərini müəyyən etmək
(konfliktin iştirakçıları, adətən, onun səbəblərini müxtəlif
yollarla gizlədirlər);
b)konfliktin “işgüzar (obyektiv) zonasını” müəyyən etmək.
Konfliktin nə dərəcədə ( tutaq ki, işin təşkili, nə dərəcədə isə
konfliktə girən şəxslərin ) kollektivdəki işgüzar və şəxsi
münasibətləri ilə əlaqədar olduğunun müəyyən edilməsi sosial-
psixoloji baxımdan böyük əhəmiyyətə malikdir. Bu, eyni
zamanda həm şəxsiyyətlərarası konfliktin xarakterini müəyyən
etmək, həm də onun təsir sahəsini qismən məhdudlaşdırmaq
imkanı verir.
c)adamların konfliktə girməsinin subyektiv motivlərini
aydınlaşdırmaq (bunun üçün işçilərin xüsusilə son dövrdə
həyat yolunu bilmək, onların maraqlarını, tələbatlarını və s.
öyrənmək zəruridir);
d)konflikt iştirakçılarının konkret hərəkətlərinin istiqamətini
müəyyən etmək.
Hər bir kollektivdə konflikti vaxtında və obyektiv surətdə
aradan qaldırmaq üçün həmin kollektivin rəhbəri təsirli
tədbirlər görməlidir.
Təəssüf ki, indiki şəraitdə rəhbər işçi öz öhdəsinə düşən işin
icrasını yerinə yetirmək əvəzinə, kollektiv arasında
məqsədyönlü konfliktlərin yaranmasına şərait yaradır,
kollektivdə şəxsiyyətlərarası münasibətlərin pozulmasına
çalışır. Bu da kollektivi işgüzar zonadan uzaqlaşdırır, onların
fikir birliyinin zəifləməsinə səbəb olur. Kollektivdə bu cür
münasibətlərin yaranması rəhbər işçiyə sərf edir. Bu cür rəhbər
işçiləri kollektiv qayğılardan daha çox şəxsi ambisya
düşündürür.
137
Kollektivdə hər bir işçinin mədəni səviyyəsini nəzərə almaq
lazımdır. Işçilərin mədəni səviyyəsi aşağı olduqda, hətta öz-
özlüyündə çox əhəmiyyətli olan işgüzar konfliktlər belə,
asanlıqla məhdud şəxsi konfliktlərə çevrilir. Çalışmaq lazımdır
ki, kollektiv üzvləri bütün hallarda bir-birinə səmimi hörmət
etsinlər, bir-birinin insanlıq ləyaqəti və nüfuzu ilə
hesablaşsınlar, asanlıqla kiçilməsinlər, prinsipial olmayan
məsələlərdə güzəştə gedə bilmək əzminə malik olsunlar.
Kollektivdə sosial-psixoloji iqlimin optimallaşdırılması üçün
konfliktin müsbət imkanlarından məharətlə istifadə etmək
lazımdır.
1992
-
ci
il.
138
Təlim fəaliyyətinin psixoloji cərəyanı
Təlim prosesinin əsas məqsədi bilik verməkdir. Bu məqsədə
nail olmaq üçün təlimin bütün üsullarından səmərəli istifadə
etsək də, çox vaxt təlim prosesində yüksək göstəricilərə nail ola
bilmirik. Bunun səbəbini bəziləri şagirdlərdə, bəziləri
müəllimlərdə, bəziləri isə təlim üsullarının indiki dövrdə şagird
və müəllimlərin tələbatını lazımi səviyyədə ödəyə
bilməməsində görmək olar. Bəziləri də təlim üsullarının
müvəffəqiyyətli həyata keçirilməsinə mane olan əsas
səbəblərdən birini də sosial amillərdə görürlər. Müəyyən
mənada bu fikirlə razılaşmaq lazımdır.
Lakin
biz
təlim prosesində qazandığımız
müvəffəqiyyətsizliyin əsas səbəblərini təlimin psixoloji
mexanizmlərini, onu psixoloji cəhətdən necə idarə etməyi,
şagirdin psixi inkişafında təlimin nə kimi rol oynadığını
bilməməyimizdən irəli gəlir.
Əksər hallarda isə ayrı-ayrı şagirdlərin idrak imkanlarını
müəyyənləşdirməkdə çətinliklərlə rastlaşmalı oluruq.
Aparılan tədqiqatlar, müşahidələr göstərmişdir ki, uşaqların
idrak imkanları mövcud proqramların nəzərdə tutduğundan
çox-çox genişdir.
Məlumdur ki, uşağın bilik əldə etmək imkanları çox geniş olsa
da, hüdudsuz deyildir. Təlimin son nəticəsi, heç şübhəsiz, təkcə
xarici amillərlə deyil, həm də daxili amillərlə şərtlənir. Bu iki
amil vəhdət təşkil etdikdə təlim müvəffəqiyyətlə nəticələnir.
Biz indiyə kimi “nəyi öyrətmək?” və “necə öyrətmək?”
tədris prosesində müəllimin qarşısına çıxan bu iki suala təlim
prinsiplərindən çıxış edərək cavab verməyə çalışmışıq.
Ancaq bütövlükdə “öyrənmə” özü nədir? sualına bəzən
lazımi cavab tapa bilmirik. Deməli, biz əvvəlcə “öyrənmə”nin
özünü öyrənməliyik, sonar da onu şagirdlərə öyrətməliyik.
Dostları ilə paylaş: |