Azərbaycan ədəbiyyatı məsələləri
69
joşqun ehtiraslar dramı kimi tamaşaçıların rəğbətini qazanan
əsər oldu. Mövzusu inqilabi mübarizəyə həsr olunmuş
«Xanlar» əsərini yazır.
Çar məmurlarına və yerli mülkədarlara qarşı mübarizəni
özündə əks etdirən Süleyman Rüstəmin «Qaçaq Nəbi» pye-
sində xalq mənafeyini müdafiə edən, xalqın istismardan
qurtulması uğrunda mübarizə aparan, şüurlu şəkildə bu xalq
hərəkatına başçılıq edən Qaçaq Nəbinin mükəmməl obrazı
yaradılmışdır.
Bu illərdə tarixi dramlarla yanaşı, yeni tipli komediya-lar
da yaranır və bu sahədə Sabit Rəhmanın rolu böyükdür.
Axundov, Vəzirov ənənələrini davam etdirən Sabit Rəhman
«Toy», «Xoşbəxtlər» (1940) komediyalarını yazır.
30-ju illərdə ədəbi tənqid və ədəbiyyatşünaslıq bədii
əsərlərlə elə qüvvətli bir zənjirlə bağlı idi ki, 80 illik ədəbi
mühiti nəzərdən keçirdikdə ondan bir addım da uzaq olma-
dığını görürük. Ədəbi tənqidi, ədəbiyyatşünaslığı inkişaf et-
dirən də elə yazıçı və şair kimi ədəbi mühitə gələnlər idi. Azər-
bayjan ədəbi tənqidində yaranan bədii əsərlərin təhlil və
tədqiqini verən Salman Mümtaz, Əli Nazim, Cəfər Cəfərov,
Mehdi Hüseyn, Məmməd Arif, Həmid Araslı, Əziz Şərif, Cəfər
Xəndan, Mir Cəlal, Feyzulla Qasımzadə, Mikayıl Rəfili, Əkbər
Ağayev... kimi peşəkar tənqidçilər var. Yazıçılarımızın,
şairlərimizin əksəriyyəti (Cəfər Cabbarlı, Abdulla Şaiq, Mehdi
Hüseyn, Mir Cəlal, Mikayıl Rzaquluzadə, Səməd Vurğun,
Mirzə İbrahimov və s.) bədii yaradıjılıqla yanaşı nəzəriyyə və
tənqid məsələləri ilə məşğul olmuşlar.
Ədəbi tənqid bu illərdə lirik əsərlərin təhlil və tədqiqini
diqqət mərkəzində saxlayırdı. Lirik əsərlərdə qoyulan
mövzular, məsələlər bəzən bir-biri ilə toqquşur, biri o birini
tamamlamır, əksinə bir-birinə zidd olurdu: «Lirika və onun
Gülxani Pənah, Salatın Əhmədli
70
müasir çalarları bu illərdə ədəbi tənqidin diqqət mərkəzində
dayanırdı. «Lirikaya baxışlarda bir-birinə, daban-dabana zidd
iki konsepsiya var idi:
a) müasir aləmdə lirikaya yer yoxdur, sovet adamı
kədərlənməz, sevməz, sevilməz və s.
b) yaşasın lirika! Birinjisi insana emosional təsir edən nə
varsa hamısını: tarı, kamançanı, sazı, muğamatı, mahnını milli-
mədəni irsi inkar edirdi, ikinjisi isə deyirdi: «Oxu tar».
S. Vurğunun bu nəzəri fikirlərini alimlər qiymətləndirirdi
ki, «Bəziləri elə düşünürlər ki, sosializm dövründə guya insan
zövqlərinə, insan hisslərinə ədəbiyyatda yer verilməməlidir.
Guya proletar əməkçilərdə dərin hisslər, injə zövqlər, ilhamlar
yoxdur. Bu, qətiyyən doğru deyildir. ..
Biz işçi sinfinin əmək prosesindən aldığı dərin həyəjan-
ları, təmiz duyğuları və onların bu əməyi ilə həyata keçirdikləri
böyük ideallardan aldıqları mənəvi zövqləri lirika vasitəsilə
ifadə etməliyik...».
Səməd Vurğun, Mikayıl Müşfiq, Süleyman Rüstəm,
Rəsul Rza, Məmməd Rahim, Osman Sarıvəlli, Əhməd Cəmil
yaradıjılığında da lirik qəhrəmanın zəngin mənəvi aləmi,
mənəviyyatı, kamilliyi məsələləri əsas planda idi.
Ədəbi tənqid klassik irsə, tarixi mövzuda yazılmış əsər-
lərə də diqqətlə yanaşırdı. Yaranan tarixi mövzuda əsərlər
haqqında tənqidçilər çoxlu sayda resenziya, məqalə, mo-
noqrafiyalar yazır, tarixi hadisələrin müasir həyatla səsləşən,
«bu günü yaxşı dərk etməkdə» oxuju və tamaşaçılara yaxın-dan
kömək edən ideyalar, qayələr olduğunu üzə çıxarırdılar.
Məmməd Səid Ordubadinin «Dumanlı Təbriz» kimi çox-
jildli, çoxsücetli, monumental əsəri ədəbi tənqidin diqqətini jəlb
etdi. Bu roman Azərbayjan bədii nəsrinin böyük
müvəffəqiyyəti, Azərbayjan romançılığının qüdrət və qüv-
Azərbaycan ədəbiyyatı məsələləri
71
vətinin nətijəsi kimi dəyərli idi. Mir Cəlalın «Böyük prob-
lemlər romanı» məqaləsini digər tənqidçilər tarixi inqilabi
romanın bir sıra nəzəri probleminin həlli sahəsində «özünün
konseptual monoqrafik xarakterinə, obyektivliyinə, yüksək
tənqidi təfəkkürünün parlaqlığına, aydınlığına görə seçilən»
qiymətli məqalə kimi yüksək dəyərləndirir. Bu məqalədə
«tənqidçi romanın əsas tarixi və əfsanəvi majəra qaynaqları ilə
bərabər, onun sücet, kompozisiya, fabula üslubundakı
şairanəlik, obrazlar aləmi, sənətkarlıq problemlərinin və ən
başlıjası əsərin ijtimai-siyasi, fəlsəfi, həyati məsələlərin, xü-
susilə azadlıq uğrunda gedən mübarizələrin fajiəli mahiy-yətini
proffessional
tənqidçi
mövqeyindən
təhlil
etmişdir»
(C.Abdullayev).
30-ju illərdə yaranan «Şamo», «Dirilən adam», «Daşqın»,
«Dünya qopur», «Gizli Bakı», «Döyüşən şəhər» kimi tarixi və
əfsanəvi mövzuda yazılmış əsərlərdə konkret tarixi-inqilabi
mübarizələri müəlliflərin böyük sənətkarlıqla əks etdirdikləri
bildirilir. Bəzi jüzi çatışmazlıqlar nəzərə alınmaqla, nöqsanlar
göstərilməklə geniş təhlil və tədqiqini tapmışdır. Bu jəhətdən
N. Əfəndiyevin professional tənqidçi kimi fəaliyyətini qeyd
etməliyik. Bu dövrün Salman Mümtaz, R.Axundov, Əli Nazim,
H.Zeynallı, M.Hüseyn, M.Arif, M.Cəfər kimi tənqidçiləri
yetişmişdi. Bu dövrün tənqidi və ədəbiyyatşünaslığı «sənət
sənət üçündür» nəzəriyyəsinə, vul-qar sosiologizmə, hər jür yad
meyillərə qarşı mübarizələrdə bərkimiş, inkişaf etmiş olduğunu
sonrakı dövr alim və tədqiqatçıları dönə-dönə söyləmişlər.
Bu illərdə ədəbiyyatşünaslıqda bir sıra məsələlərin həlli
yolları, klassik irsimizin, ədəbiyyat tarixinin müxtəlif problem-
ləri araşdırılır. Nizami, Füzuli, Mirzə Fətəli Axundov, Mirzə
Ələkbər Sabir, Cəlil Məmmədquluzadə və başqaları-nın həyat
və yaradıjılığı əhatəli şəkildə tədqiq edilir, monoq-rafiyalarda
Gülxani Pənah, Salatın Əhmədli
72
Azərbayjan ədəbiyyatının tarixi araşdırılır, öy-rənilir. Klassik
irs dərindən öyrənilirdi, dünya ədəbiyyatına böyük sənət injiləri
bəxş
etmiş
Nizaminin
800
illik
yubileyi
ərəfəsində
ədəbiyyatşünaslığın bütün sahələri bu işlə məşğul olmuş, onun
əsərləri farsjadan ana dilimizə tərjümə edilmiş, yaşadığı dövr,
həyat və yaradıjılığı ilə bağlı məqalələr, mo-noqrafiyalar
yazılmışdı.
Bu illərdə Füzuli yaradıjılığı da geniş şəkildə tədqiq
olunmağa başlandı. Mir Cəlal «Füzulinin poetik xüsusiyyət-
ləri» (1940) əsəri ilə ilk dəfə çıxış etdi. F. Qasımzadə, M.
Rəfili, filosof H.Hüseynov M.F.Axundov irsinin öyrənilmə-
sində müstəsna xidmətlərə malikdirlər. Onların tədqiqat-larında
ilk dəfə Axundovun həyatı, fəaliyyəti, şair, filosof, dramaturq,
tərjüməçi, ijtimai xadim, maarifçi, islahatçı kimi tədqiq
olunmağa başlanıldığı məlumdur. 1938-ji ildə əsərlərinin 3
jildliyi çapdan çıxdı və bu onu daha yaxşı tanımaq üçün
oxujulara kömək etdi. Bu illərdə Ə. Nazim «Molla Nəsrəddin»
(1936), Mirzə İbrahimov «Böyük demokrat» (1939), Cəfər
Xəndan «Sabir» (1940) və s. iri-həjimli tədqiqat əsərləri yazdı.
Tədqiqatçılar təkjə Azər-bayjan ədəbi irsini deyil, eyni
zamanda
rus,
dünya
xalqları-nın
ədəbiyyatı,
onun
nümayəndələri haqqında Azərbayjan oxujusuna məlumat verir,
bu mövzuda əsərlər çap etdirir-dilər.
Azərbayjan sovet ədəbiyyatı öz inkişafı dövründə çox
çətinliklərə, mənəvi təqiblərə, jismani jəzalara məruz qalmış
ədib və şairləri ilə də tarixə düşüb.
20-ji ildə Bolşevik Rusiyası Azərbayjanı işğal etdi. Xalq
Cümhuriyyəti süquta uğradı və ölkədə yaranan gərgin ijtimai-
siyasi vəziyyət ideoloci ovqatı da dəyişməyə başladı. Milli
məfkurəyə qarşı amansızlıqlar baş alıb gedir, xalq, ziyalı
təbəqəsi kommunist ideologiyası ilə «silahlandırılırdı». Bu çox
Dostları ilə paylaş: |