H,N. Rzayev tarix el/nhri namizədi, Bakı Avrasiya Universiteti beynəlxalq



Yüklə 3,7 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə45/225
tarix29.08.2018
ölçüsü3,7 Mb.
#65203
1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   225

beynəlxalq  sosyalist  sisteminin  məhv  olmasına  gətirib  çıxarmış 

dəyişikliklər bir çox mütəxəssisləri yuxarıdakı kriteriyalardan əl çəkərək 

aşağıdakı kriteriyanı müasir beynəlxalq münasibətlərdəki təsnifatda əsas 

götünnəyə  gətirib  çıxardı:  sinfi  kriteriyadan  tamamilə  əl  çəkməli  və 

ümumisivilizasiya kriteriyasma keçməli. Bu kriteriyanı da 2 yerə bölənlər 

var:  qüvvələr  balansına  əsalanan  l-ci  kriteriya,  maraqlar  balansına 

əsaslanan 2-ci kriteriya. 

Buraya geosiyasi maraqlar (bu da qlobal-dünya, regional- Avropa, 

Asiya  və  s.,  Subregional-məsələn,  Qərib  dənizi,  Xəzər  dənizi  ölkələri 

maraqlarına  bölünür),  yüksək,  aşağı  və  orta  səviyyəli  münasibətlər, 

stabillik və qeyri-stabillik, etimad və düşmənçilik, həmkarlıq və konflikt

sülh  və  müharibə  və  s.  kimi  beynəlxalq  münasibətlər  göstəriciləri  də 

daxildir. 

Bütün  bu  məsələlərdə  “dünya  siyasəti”  məfhumu  da  az  rol 

oynamır. A.Y.Bovinc və V.P.Lukinə görə “dünya siyasəti”-bu dövlətlərin 

beynəlxalq  səhnədə  fəaliyyəti,  qarşılıqlı  hərəkətidir;  Beynəlxalq 

münasibətləri isə, onların fikrincə, dövlət siyasəti yaradır: dövlət siyasəti 

belə  münasibətlər  üçün  münbit  zəmin  kimidir.  Xarici  və  beynəlxalq 

siyasət arasında  da fərq  vardır.  Ölkənin  xarici siyasətini XİN-yi  yerinə 

yetirir:  konkret,  əməli  siyasəti  ilə  -  milli  maraqlara  cavab  verən  və 

müəyyən  idarələrdə  hazırlanan  siyasəti  həyata  keçirməklə.  Beynəlxalq 

münasibətlərin  qeyri  -  dövlət  iştirakçıları  isə  müxtəlif  milli 

korporasiyalar, beynəlxalq mafioz qruplar, dini - konfessonal cəmiyyətlər 

- məsələn, katolik kilsə, islam və s. 

Daxili  siyasətlə  xarici  siyasətin  qarşılıqlı  əlaqəsi  məsələsi  də 

mühümdür; bu barədə müxtəlif beynəlxalq münasibətlər elmi sahəsindəki 

cərəyanlar: klassizm, siyasi idealizm, marksizm, onların yeni növləri olan 

neorealizm,  neomarksizm,  strukturizm  və  transmilli  və  s.  arasında 

münasibətlər vardır. 

Bəzən  belə  sual  doğur:  Beynəlxalq  münasibətlər  bir  elm  kimi 

müstəqildir,  ya  politologiyanın  bir  hissəsidir?  Suala  müsbət  cavab 

verənlər var: siyasi qarşılıqlı əlaqələr beynəlxalq münasibətlərin ayrılmaz 

hissəsi olduğu üçün bu sahə ilə politologiya məşğul olur. 

151 



arasında  olan  iqtisadi,  siyasi,  ideoloji,  hüquqi,  diplomatik  və  başqa 

əlaqələr  toplusudur.  Başqa  sözlə  beynəlxalq  fəaliyyətə  cəlb  olunmuş 

qüvvələr arasında yaranan münasibətlərdir. Daha geniş mənada isə xalqlar 

arasında  yaranan  münasibətlərdir.  Beynəlxalq  münasibətlər  insan 

cəmiyyətini  formalaşdıran  inteqrasiya  əlaqələrinin  cəmi,  toplusudur. 

R.Aron  yazır  ki,  beynəlxalq  münasibətləri  idmanla,  məsələn,  futbolla 

müqayisə  etmək  olar.  Kim  nə  vaxt  istəsə  qol  vurur.  Hakimə  məhəl 

qoymur,  oyunu  pozur.  Beynəlxalq  münasibətlərdə  də  hansı  ölkə  bu 

münasibətlərin  onun  maraqlarına  cavab  vermədiyini  gördükdə  oyunun 

şərtlərini - beynəlxalq müqaviləni pozur, hətta bu “oyuna” nəzarət etməli 

olan  hakimin  -  məsələn,  BM'f-nin  qərarlarına  məhəl  qoymur. 

Ermənistanın  Dağlıq  Qarabağ,  Ermənistan  -  Azərbaycan  münaqişəsinə 

dair məlum dörd qətnaməsinin heç birini yerinə yetirmədiyi kimi. Əgər 

R.Aron beynəlxalq münasibətləri dövlətlərarsı münasibətlər hesab edirsə, 

amerikan tədqiqatçısı D.Kaporazo beynəlxalq münasibətləi müasir dövrdə 

dövlətlər arasında deyil, siniflər, sosyal-iqtisadi qruplar və siaysi qüvvələr 

arasındakı  münasibətlər  hesab edir.  Başqa  amerika  alimi  S.Rozenau  isə 

beynəlxalq  münasibətləri  dövlətlər,  siyasi  qruplar  və  təşkilatlararası 

münasibətlər deyil, ayrı-ayrı şəxslər arasındakı münasibətlər hesab edir. ' 

Hər  halda  beynəlxalq  münasibətlərdə  iki  kriteriyadan  birinə 

üstünlük vermək tendensiyası davam edir: biri - iştirakçıların spesifikası, 

o biri isə beynəlxalq münasibətlərin xüsusi təbiəti. Hər iki tərəf bir-birini 

qəbul etməsə də hər iki fikirdə öz müsbət cəhətləri və nöqsanları vardır. 

Bu iki fikirə əlavə olaraq məşhur fransız tədqiqatçısı M.Meri bura üçüncü 

bir  kriteriya  da  əlavə  edərək  onu  “lokalizasiya  kriteriyası”  adlandırıb. 

Bununla  o,  beynəlxalq  münasibətləri  təyin  edən  müqavilələrin 

kəsilməsində yaranan axınını məcmunu, ya da sərhədlərin kəsişməsindəki 

axının  məcmusunu  nəzərdə  tutur.  Belə  münasibət  suveren  dövlətlərin 

bütün münasibət formalarım əhatə edir. 

90-cı illərin əvvəllərində Şərqi Avropada baş vrmiş və 

UbiraıiKOH IIA. MoKAyHapoiUiı.ıe 

OIHOIIICIIHH

.

 

M.. 



1996, cxp. 48-50. 

150 


magistral (dönməzlik tələb edən) və ikinci dərəcəli elmi tədqiqləri təyin 

etmək; 


5.

 

Kompleks  kriteriyalara  istinad  etməklə  beynəlxalq 



münasibətləri  qurmaq.  Məsələn,  Kanada  alimi  Baqat  Koraniyə  görə 

“klassik” və “modernist” üsullardan çıxış edərək “liberal - plyuralist” və 

“materialis  -  strukturalist”  münasibətlər  sistemində  siyasi  realizm  (Q, 

Morgentaiı, R. Aron), klassik marksizm (K. Marks, F. Engels, V. Lenin), 

neomarksizm (S Əmin, A. Frank, F. Kardozo) və s. nəzəriyyələrin əsas 

problemlərinin məğzini önə çəkib beynəlxalq münasibətlərə tətbiq etmək 

olar. 

Beynəlxalq  münasibətlər  nəzəriyyəsinin  nəzəri  əsaslan  haqqında 



ilkin  olaraq  ABŞ-da  təşəbbüs  göstərilərək  elmi  əsaslandırılmış  çoxlu 

əməli işlər görülsə də beynəlxalq münasibətlər elm sahəsinin bu mühüm 

qol u-beynə 1 xalq münasibətlər nəzəriyyəsi haqqında faransız alimlərinin 

işləri daha təqbirə layiqdir. 

80-ci  illərin  əvvəlində  Avropada  beynəlxalq  münasibətlər 

nəzəriyyəsində Fransa alimləri köklü işlər görürlər. Sorbon universitetinin 

professoru  M.Meri  1983-cü  ildə  yazır  ki,  Fransada  beynəlxalq 

münasibətlər  nəzəriyyəsi  elmi  cavan  olsa  da  əsasən  üç  istiqamətdə 

irəliləmişdir: 

1.

 



“empirik-təsviri  yanaşma”  üsulu  ilə  (Şari  Zorqbib,  Serj 

Dreyfyus, Tilipp Moro-Defars və s. əsərləri). 

2.

 

Marksist  nəzəriyyədən  ruhlananlar  (Pyer  Fransa  Qonidek, 



Şari Şomon, Nansi, Reyms). 

3.

 



Sosioloji yanaşma ilə (R.Aron). 

Beynəlxalq münasibətlərin obyekt və predmeti. 

Beynəlxalq münasibətlər ictimai həyatın müxtəlif sahələrini əhatə 

edir- iqtisadi münasibətlərdən tutmuş idman yarışlarına qədər sahələr bura 

daxildir. Bu sahələrdə dövlətlər, qeyri-dövlət subyektləri və şəxsi fərdlər 

fəaliyyət  göstərir.  Bəs  bunları  birləşdirən  nədir?  Bir  mənalı  demək 

olar-siyasi münasibətlər. Beynəlxalq münasibətlər dövlətlər və dövlətlər 

sistemi arasında əsas siniflər, ictimai, siyasi, sosyal qüvvələr, təşkilatlar 

ictimai hərəkatlar 



149 


Yüklə 3,7 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   225




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə