I gənc tədqiqatçı



Yüklə 2,03 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə19/33
tarix30.10.2018
ölçüsü2,03 Mb.
#76104
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   33

Türk Dünyası Gənc Tədqiqatçılar dərnəyinin Araşdırmaları 
№1(1) 2017 
 
58 
breakthrough  in  the  negotiations.  Just  like  the  Georgian  separatist 
regions, the main condition for a solution is cooperation with and by 
Russia. 
Conclusion.  In  this  paper,  I  have  been  tried  to  clarify  above 
mentioned  questions.  Starting  from  the  term  of  ‘military-political 
presence’ and national interests of the U.S and the Russia. Coming to 
the  military-political  presence  of  the  U.S  and  Russia,  it  can  be 
obviously seen that, due to the distance, the U.S is using NATO as a 
tool  for  establishing  its  military-political  presence  in  the  region, 
while  Russia  shares  border  with  the  region  states  and  has  more 
combatting flexibility. 
The official Washington wants a stable South Caucasus region 
for its investment in the energy sector, as well as for its geostrategic 
interests in the region. The separatist regions in Georgia ‐ Abkhazia 
and South Ossetia ‐ have become areas of the major players' interests 
in the region. With the exception of the tensions surrounding Tbilisi, 
Russia  has  not  played  a  very  neutral  role  in  these  conflicts.  Russia 
has  used  the  conflicts  as  political  leverage  with  the  West.  The 
objectives  are  clear:  The  West  and  Russia  have  the  aspiration  of 
being  the  major  player  in  the  South  Caucasus.  Russia,  however,  is 
gradually  being  forced  to  retreat  from  this  region.  To  counter  this 
development,  one  of  Russia's  tactics  is  to  slow  down  Western 
advances  by  keeping  the  so‐called  "frozen  conflicts"  active.  This 
makes  it  harder  for  Georgia  to  attract  Western  investment  and  it  is 
complicating its accession to NATO. 
Considering that the military power of the U.S., NATO, Russia 
and the regional maritime task forces are assigned to energy security 
in this region, the conclusion seems valid that in the near future the 
combination  of  military  and  energy  will  constitute  the  major 
instruments of power in the South Caucasus. Because of the growing 
importance  of  energy  resources,  a  further  intertwining  of  these  two 
policy tools can be expected, not only around the South Caucasus, but 
elsewhere  in  the  world  as  well.  This  is  in  contrast  with  the  thinking 
that  the  military  instrument  has  been  replaced  by  the  economic 


Türk Dünyası Gənc Tədqiqatçılar dərnəyinin Araşdırmaları 
№1(1) 2017 
 
59 
(energy) instrument. Therefore, countries and organizations will need 
to have a well‐considered build‐up and coordination of their military 
and energy instruments in order to conduct a successful security policy 
and military-political presence. 
Briefly,  the  military-political  presence  of  the  U.S  and  the 
Russia in the post-Soviet Southern Caucasus region is not based only 
their  national  interests  but  mostly  power  showing  competition 
between two hegemon world states. 
REFERENCES 
1. Sevinj Ruintan, Javid Alisgandarli. About the Russian Military-
Political Presense in the Post-Soviet Southern Caucasus. First 
İnternational Forum Of The Caucasus Studies Scholars. Baku, 17-18 
April 2017. 
2. Sevinj Ruintan. The Power Policy of the United States and Russia 
in the South Caucasus in the XXI Century: Soft Power, Hard Power
VIII.İnternational Uludag Congress on İnternational Relations “State 
and Non State Actors in Global and Regional System”. 28-29 
November 2016. P.20-44. Available at: 
http://ucir.uludag.edu.tr/ucir/viii-ucir/UCIR_Kitap.pdf [30.04.2017]. 
3. Eduard Abrahamyan. Current Military and Political Menaces in 
the South Caucasus. Available at: http://www.e-
ir.info/2015/02/11/current-military-and-political-menaces-in-the-
south-caucasus/ [30.04.2017]. 
4. Center for the National Interest. “Russia and U.S. National 
Interests: Why Should Americans Care?”. Available at: 
https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/20057953/Russia-and-
US-NI_final-web.pdf?sequence=1 [30.04.2017]. 
5. Vitaly V. Naumkin. Russian Policy in the South Caucasus
Available at: 
https://globalnetplatform.org/ru/system/files/1/Russian%20Policy%2
0in%20the%20South%20Caucasus.pdf [30.04.2017]. 
6. Luke Coffey. Russia and the South Caucasus: A Situation the U.S. 
Cannot Ignore. Available at: 


Türk Dünyası Gənc Tədqiqatçılar dərnəyinin Araşdırmaları 
№1(1) 2017 
 
60 
http://www.heritage.org/europe/report/russia-and-the-south-
caucasus-situation-the-us-cannot-ignore [30.04.2017]. 
7. Stratfor Enterprises. Russia's Evolving Role in the Caucasus
Available at: https://www.stratfor.com/analysis/russias-evolving-
role-caucasus [30.04.2017]. 
8. Aleksey Primakov, Danila Galiperovich. Strengthening of the US 
military presence in Europe: a political step rather than a military
Available at: http://www.golos-ameriki.ru/a/us-army-in-
europe/3178736.html [30.04.2017]. 
9. Ministry of Foreign Affairs of Georgia. “National Security 
Concept of Georgia”. Available at: 
http://www.mfa.gov.ge/MainNav/ForeignPolicy/NationalSecurityCo
ncept.aspx [30.04.2017]. 
10. Kornely K.Kakachia. End of Russian Military Bases In Georgia: 
Social, Political And Security Implications Of Withdrawal. Available 
at: http://www.ca-c.org/journal/2008-02-eng/04.shtml [30.04.2017]. 
11. Alla Yazkova. The states of the Southern Caucasus in the system 
of international coordinates. The Caucasus & Globalization, Volume 
8, Issue 3-4. Available at: http://www.ca-c.org/c-
g/2014/journal_eng/c-g-3-4/00.shtml [30.04.2017]. 
12. Clenn E.Curtis. Armenia, Azerbaijan and Georgia. Country 
studies. Federal Research Division Library of Congress. Available at: 
https://books.google.az/books?id=B2W1YOG3N10C&lpg=PA143&
dq=Withdrawal%20of%20Russian%20troops%20from%20Azerbaija
n&pg=PA143#v=onepage&q=Withdrawal%20of%20Russian%20tro
ops%20from%20Azerbaijan&f=false [30.04.2017]. 
Gülcənnət HÜSEYNLİ 
Bakı Dövlət Universitetinin IV kurs tələbəsi 
ABŞ VƏ RUSİYANIN POST-SOVET CƏNUBİ QAFQAZ 
REGİONUNDA HƏRBİ-SİYASİ İŞTİRAKI: MİLLİ 
MARAQLAR YOXSA RƏQABƏT 
XX  əsrin  90-cı  illərində  dünyanın  böyük  hissəsini  əhatə  edən 
Sovet Sosialist Respublikaları İttifaqının (SSRİ) dağılması ilə bu döv-


Yüklə 2,03 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   33




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə