Yrd. Doç. Dr. Mustafa YÜCE
| 125
-----------Dicle Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, cilt 15, sayı 2, 2013-----------
sadece ‚doğruya ve hakka uyma‛ manası taşır. Yanlışa ve kötüye
boyun eğme şeklinde bir teslimiyet, İslam’a aykırı hatta isyan olarak
nitelendirilmiştir.
54
ملس
kökünden hemzeyle ta’diye edilerek yapılan ‚
َمَلْسَأ
‛ fiili ise
şu anlama gelmektedir: ‚Bir kimsenin kendisi için çok değerli olan ve
vazgeçilmesi çok güç olan bir şeyi isteyen kimseye vermesi.‛ Bu
durumda kelimenin anlamı ‚kendini teslim etmek‛
55
olur.
İslam kavramı bu kalıbıyla Kur’ân’ın sekiz yerinde, aynı kökten
türeyen fiil ve isim formlarıyla da Kur’ân’ın değişik yerlerinde farklı
bağlamlarda kullanılmıştır.
56
Kavramın fiil kalıbıyla geçtiği yerlerde
daha çok, ‚
Allah’a yönelme‛
57
‚O’na teslim olmak‛
58
, ‚tevhid inancına
sahip bulunmak‛
59
, ‚Allah’a teslimiyetin gereğini yapmak‛
60
manalarında
kullanıldığı görülmektedir.
2.2. İslâm-İman İlişkisi
İslam ve iman kavramları muhtelif ayet ve hadislerde eş
anlamlı kelimeler
61
olarak kullanılmakla beraber farklı anlamlarda da
kullanılmıştır.
62
Hadis kaynaklarında İslam kavramı ile ilgili çok
sayıda rivayet bulunmaktadır. ‚
Allah katında dinin İslam olduğunu
vurgulayan‛
63
ve bunu ‚kolaylaştırılmış haniflik‛ şeklinde açıklayan
64
hadisler, ilgili ayetlerle bütünlük arz etmektedir. Ayrıca ayet ve
54
Mustafa Sinanoğlu, ‚İslam‛, DİA, İstanbul 2001, XXIII, s. 1.
55
İbn Fâris, Mu’cemu Mekâyisi’l-Luğa, III, 90.
56
Abdulbâkî, Muhammed Fuad, el-Mu’cemu’l-Mufehres li Elfazi’l-Kur’âni’l-Kerim,
Dâru’l-Marife, Beyrut 2009, s. 234.
57
Bkz.: Bakara, 2/112; Lokman, 31/22.
58
Bkz.: Bakara, 2/131; Mü’min, 40/66.
59
Bkz.: Enbiyâ, 21/108.
60
Bkz.: Zümer, 39/54.
61
Zâriyât, 51/35-36; Yûnus, 10/84; Âl-i İmrân, 3/85, 102; Hucurât, 49/17.
62
Hucurât, 49/14; Ayrıntılı bilgi için bkz.: Ahmet Saim Kılavuz, Anahatlarıyla İslam
Akâidi ve Kelâm’a Giriş, Ensar Neşriyat, İstanbul 2010, ss. 54-57.
63
Tirmizi, Menakıb, 32.
64
Buhari, İman, 29.
126 |
İnanç-Ahlak İlişkisi Bağlamında İman, İslâm ve İhsan Kavramları
-----------Dicle Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, cilt 15, sayı 2, 2013-----------
hadislerde İslam kavramı ile hanif ve fıtrat kavramları arasında bir
anlam ilişkisi kurulduğu da gözlerden kaçmamaktadır.
65
Kur’an, dünya ve ahiret mutluluğunu inanç ve iyi davranışın
beraberliğine bağlamıştır. İslam âlimleri ilk dönemlerden itibaren
iman-amel münasebeti üzerinde durmuş, Haricîler ve Mutezile ile
bazı Şiî grupları amelsiz imanı ahiret planında geçersiz kabul etmiştir.
Sünnî çoğunluk ise imanı zihnin ve kalbin tasdikinden ibaret sayarak
imanla ameli ayrı düşünmüşlerdir. Ancak bu husus, dini hayatta
amelin önemini küçümseme anlamı taşımamaktadır.
66
İslam kelimesini ele alan ilk dönem âlimleri, ona daha çok iman
kavramıyla ilişkisi bakımından tanımlar getirmeye çalışmışlardır. Bu
çerçevede İmam Eş’arî (v. 324/935-36), İslam’ı ‚Allah’a tam teslimiyet,
hükümlerine boyun eğme ve emirlerine uyma‛
67
şeklinde
tanımlarken, Mâtürîdî ‚kişinin kendini bütünüyle Allah’a teslim
etmesi, sadece ve tamamıyla O’na kulluk edip ortak koşmaması‛ diye
bir tarif etmiştir.
68
İmam Mâtürîdî, İslam’ı ‚başkasını ortak
koşmaksızın her şeyin Allah’a ait olduğunun kabul edilmesi ve her
şeyin O’na boyun eğmesi (inkiyad)‛
69
diye tanımlamıştır.
Mâtürîdî’ye göre, iman ve İslam birbirlerini gerektirmektedir.
Mâtürîdî, imanı insanın Allah’ın kulu olduğunu tasdik etmesi; İslam’ı
ise nefsini O’na teslim etmesi şeklinde anlamaktadır. İman aynı şeyin
gizli olan yönünün adı, İslâm ise açık olan yönünün adıdır. Bundan
dolayı, İslam’da şehadet getirme, imanda ise kalp ile tasdik gerekli
görülmüştür.
70
Yani, ‚iman genel, İslam nesneldir. Bu iki terim
65
Bkz. Rûm, 30/30; Buhari, Cenaiz, 79, 80, 93; Müslim, Kader, 22-25.
66
Bekir Topaloğlu, ‚İslam‛, DİA, , İstanbul 2001, XXIII, s.5.
67
Bâkıllânî, Kadi Ebu Bekr, el-İnsâf, el-Mektebetü’l-Ezheriyye li’t-Türas, Mısır
1369, s. 123.
68
Mâtürîdî, Kitabu’t-Tevhid, s. 633.
69
Mâtürîdî, Te’vilâtu Ehli’s-Sünne, IX, 338-339.
70
Mâtürîdî, Kitabu’t-Tevhid, ss.633-634; Hanifi Özcan, ‚Mâtürîdî’ye Göre ‚İman-
İslâm-İhsan‛ ve ‚Küfür‛ İlişkisi‛,
Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi,
1994, S. 8, s. 90.