Yeni Dünyada Yeniləşən Azərbaycan İqtisadiyyatı
landırılan mənfəət vergisindən azadolmadır. Xüsusilə, Asiya
(13 ölkə) və Mərkəzi və Şərqi Avropa (19 ölkə) ölkələri tərəfin‐
dən geniş bir şəkildə tətbiq olunan bu təşviq növü, əlaqədar
ölkələrə önəmli miqdarda birbaşa xarici investisiyanın daxil
olmasında təsirli olmuşdur. Vergi tətili müddəti sektor bazın‐
da fərqli olmaqla birlikdə ümumiyyətlə 5‐10 il ola bilər. Orta
miqyaslı bir sənaye quruluşu ortalama 2‐3 ildə sabit kapital in‐
vestisiyasını gerçəkləşdirməkdə, bunu təqib edən müddətdə
də müəssisə kapitalı investisiyaları qoyulmaqdadır. İstehsala
keçildikdən bir neçə il sonra da firmanın başabaş nöqtəsinə
çatdığı düşünüldüyündə, bu 5‐10 illik müddətin çox da uzun
bir zaman olmadığı görülür.
Mövcud praktikaya görə hüquqi şəxslər və sahibkarlıq fəa‐
liyyəti ilə məşğul olan fiziki şəxslər torpaq vergisindən birinci
stimullaşdırma bölgəsində 70 faiz, ikinci stimullaşdırma böl‐
gəsində isə 100 faiz azad edilməkdədirlər. Bu baxımdan İrlan‐
diyadakı mövcud modelin gətirilməsi daha uyğun ola bilər.
Ölkə texnoloji investisiyaları dəstəkləmək məqsədilə, əlaqədar
sahədə fəaliyyət göstərəcək firmalara yönəlik pulsuz ərazi tə‐
mini praktikasına yönəlmişdir.
Yenə Biznes üzrə Məsləhətverici Şuranın (BMŞ) yaradılma‐
sı müsbət bir adımdır. Fəqət daha doğru olanı KOS‐ların in‐
vestisiya qərarlarında məsləhət (consulting) sərbəstliyinə sa‐
hib olmasıdır. Bu barədə KOS‐lar ehtiyac hiss etdiklərində
özəl professional investisiya məsləhət şirkətlərinə müraciət
edə bilməli və xərcləmələrin bir qisminin də dövlət tərəfindən
qarşılanması təmin edilməlidir. Azərbaycandakı mövcud du‐
rum diqqətə alındığında bunun effektiv bir korrupsiya vasitə‐
sinə dönəcəyi mübahisəsizdir. Bundan yayınmanın yolu səna‐
yeləşmiş bölgələr yaradaraq KOS‐ların bir araya gəlməsinin
təşkil edilməsidir. Dünyada, son illərdə yüksək keyfiyyətli
əmək qüvvəsi ilə yüksək texnologiyalı istehsalın daha iqtisadi
olması kimi səbəblərlə KOS‐lar xüsusilə inkişaf etmiş ölkələr‐
‐ 215 ‐
Yeni Dünyada Yeniləşən Azərbaycan İqtisadiyyatı
də toplanmışlardır. Eyni iş sahəsində fəaliyyət göstərən KOS‐
ların idarəetmə, maliyyə, istehsal və marketinq kimi subyekt‐
lərinin bir üst idarəyə dövr edildiyi, fəqət firmaların iqtisadi
müstəqilliklərinin qorunduğu bu sistemdə firmalar kapitala
daha rahat çata bilməkdə (risk kapitalı idarəsi sistemi), yüksək
texnologiyadan istifadə imkanına qovuşmaqda və satın alım‐
larda bazarlıq gücünü artırmaqdadır. Daha sonrakı mərhələ‐
lərdə R&D (innovasiya) fəaliyyətlərinin də tək bir mərkəz al‐
tında toplanması gerçəkləşə bilər. Bu da firmaların müştərək
öyrənmələrini inkişaf etdirəcəkdir. Məsələn, dünya R&D fəa‐
liyyətlərinin qəlbi sayılan Silicon və Photon Vadiləri əsasən bu
tip firmaların araşdırma subyektlərini bir araya gətirməkdə və
dünyanın superötürücü, süpermaye, lazer, hardware və soft‐
ware sahələrində həyata keçirilən bütün araşdırmaları demək
olar ki öz üzərilərinə götürməkdədirlər. Yenə bu barədə Avro‐
pa Birliyindəki İnnovasiya Nəql Mərkəzləri (ICR) nümunə
göstərilə bilər. Bu mərkəzlər Avropa Komissiyasının İnnovasi‐
ya‐KOS proqramları çərçivəsində KOS‐lar arasında texnoloji
ortaqlığa və texnoloji transferə yönəlik xidmət vermək üzrə
1995‐ci ildə qurulmuş, konsorsium quruluşu içində fəaliyyət
göstərən müstəqil iş və texnoloji məsləhət təşkilatlarıdır. İNM
yeni firmaları ölkədaxili və xarici texnoloji transferlərdə dəs‐
təkləyərək Avropanın texnologiya bazarlarına çıxışını təmin
edir. Ayrıca R&D çalışmalarının sənayeyə transferini təmin et‐
mək məqsədilə universitetlər və araşdırma institutlarının da
xidmətlərindən yararlanmasını təmin etməkdədir. Qısacası
mərkəzin məqsədi; KOS‐ların texnoloji və innovasiya bazasını
gücləndirərək Avropada rəqabət gücünü artırmaqdır.
Görülməsi Zəruri Olan Tədbirlər
Təşviqlər müəyyənləşdirildiyi zaman ümumilik yerinə se‐
çici (selektiv), nağd olma yerinə fiskal, kəmiyyət yerinə keyfiy‐
yət kimi prinsiplər mənimsənməlidir. Burada əhəmiyyət kəsb
‐ 216 ‐
Yeni Dünyada Yeniləşən Azərbaycan İqtisadiyyatı
edən bir nöqtə də, KOS‐la bağlı qanunvericiliyin və təşviq tət‐
biqlərinin təsirinin, investor firmanın tipinə və fəaliyyət gös‐
tərdiyi sektora görə olduqca fərqlilik göstərməsidir. Məsələn,
telekommunikasiya, xəbərləşmə, bank işi, sığortaçılıq, fəza va‐
sitələri və bunların təchizatlarına yönəlik fəaliyyət göstərən
firmalar, iş və ya çevrə şərtləri mövzusundakı imtiyaz haqla‐
rıyla əlaqədar düzənləmələrdən o qədər də çox təsirlənməz‐
kən, patent, sənaye və fikri mülkiyyət haqlarına yönəlik dü‐
zənləmələrə olduqca həssasdırlar. Bu firmalar yüksək iş gücü
standartlarından da müsbət istiqamətdə təsirlənməkdədirlər.
Ayrıca bu şirkətlərin orta və uzun müddətdə iş qüvvəsinin
keyfiyyətinin yüksəldilməsi üzərində də önəmli miqyasda tə‐
sirləri mövcuddur. Fəqət daha aşağı texnologiyalı, əməktu‐
tumlu sektorlarda fəaliyyət göstərən investor firmalar (triko‐
taj, mebel sənayesi, mədənçilik, kənd təsərrüfatı və s.) isə, xü‐
susilə maliyyət düşürücü təşviqlərə daha çox müsbət reaksiya
göstərməkdədirlər. Dolayısilə, bir ölkədəki bazar tənzimləmə‐
lərinin təsiri, bir yandan istehsal sektorunun və şirkətin mül‐
kiyyət quruluşuna, digər yandan da o ölkənin institusional
quruluşuna və hədəflərinə bağlıdır. Azərbaycan da təşviq po‐
litikalarını müəyyənləşdirərkən, ehtiyacı olan yüksək texnoloji
investisiyalarını cəlb edəcək şəkildə davranmalı və bu baxım‐
dan, texnopark, R&D və texnoloji inkişaf, infrastruktur, key‐
fiyyətli iş gücü təmin edilməsi və məşğulluq artımına yönəlik
fəaliyyətlərə üstünlük verməlidir. Təşviqlərdən minimum ma‐
liyyət və maksimum fayda təmin edə bilmək üçün öncəliklə
bu mövzulara diqqət yetirilməlidir:
‐ KOS‐ların effektivliyini artırmaq üçün zəruri ilk və ən
önəmli tədbir vergi sisteminin bütün ölkə səviyyəsində, mak‐
ro iqtisadi mühitə uyğun, eyni zamanda beynəlxalq normalara
görə düzənlənməsidir.
‐ Hansı təşviqin iqtisadi baxımdan effektiv çalışacağını təs‐
bit etmədə bəzi problemlər olduğundan tətbiq olunacaq olan
‐ 217 ‐
Dostları ilə paylaş: |