Journal owner

135 
 
competitive capacity have been increasing steadily. It boasts 
a  young  population  with  qualified  citizens  who  can  speak 
English.  However,  a  majority  of  citizen  are  below  poverty 
line. They have limited access to electricity, water and basic 
food materials. While one fourth of the population make less 
than  1  dollar  and  the  one  fourth  make  less  than  2  dollar  a 
day, one fourth of the population is middle and upper middle 
class.  Despite  the  fast  growth  rate,  India  fails  to  distribute 
the  wealth  fairly  and  reach  out  to  rural  areas.  Furthermore, 
there  are  ethnic,  religious  and  sectarian  problems  in  the 
country.  
The USA opposed to India’s nuclear program during 
the Cold War. However, it changed its position on the matter 
in  2000s  and  began  to  procure  nuclear  fuel  and  technology 
to  India.  Following  a  policy  of  balance  between  the  West 
and the East, the Atlantic and the Eurasia, the USA and the 
UK  as  well  as  Russia,  India  favors  settling  the  dispute 
between  China  and  Pakistan  by  peaceful  means.  Territorial 
disputes  are  pushed aside. International  Energy  Agency  has 
been  keeping  an eye  on  India in recent  years.  India  holds  a 
huge share in global energy demand increase, particularly in 
coal consumption.  
India’s demand for oil has been soaring. Its demand 
for  energy  is  expected  to  surpass  China’s  considering  the 
rising  young  population  in  cities.  Increase  in  demand  for 
coal  is  expected  to  make  India  the  second  largest  coal 
producer of the world. Japan will be the world’s largest coal 
importer alongside the  EU  and  China  in  2020.  Dependency 
on oil exports is expected to go over 90% by 2040.
234
 India 
takes  sides  with  Russia  and  China  in  BRICS  and  G20.  It 
aims to provide access to energy resources and large markets 
in  the  Central  Asia  through  its  SCO  membership. 
Furthermore,  it  has  been  consulting  with  Russia  for  free 
trade zone and customs union agreement. 
Simultaneous  membership  of  India  and  Pakistan,  in 
2017  is  a  first  in  SCO  history  as  well  as  an  interesting 
experience in terms of international relations and diplomacy 
as  the  two  countries  had  serious  disputes  amongst  each 
other.  By  allowing  this,  SCO  demonstrated  its  determinism 
                                                        
234
 World  Energy  Outlook  2015  and  2016  data.  International  Energy 
Agency. www.iea.org. 

---

136 
 
to  solve  conflicts  and  gained  reputation  as  an  international 
organization. This is a constructive and vital move. At a time 
when England decided to leave the EU after a referendum in 
2016  and  US  President Trump  called  NATO  an  “obsolete” 
organization,  SCO’s  expansion  is  remarkable.  Granting 
membership  to  India,  a  country  with  strong  ties  to  the  UK 
and the USA, SCO has grown stronger, built confidence and 
strengthened its hand against the West. SCO has got one step 
closer  to  leveling  up  from  a  regional  organization  to  an 
international one. Its reach has been extended. 
Some resemble  India and Pakistan’s membership in 
SCO  to  Germany  and  France’s  involvement  in  European 
Communities  as  co-founders  in  order  to  settle  the  disputes 
between  each  other  after  the  Second  World  War.  One 
difference,  however,  is  that  Germany  and  France  were  the 
founders of the European Union while India and Pakistan are 
about  to  join  an  organization  that  was  already  established. 
By  joining  SCO,  these  two  countries  have  taken  an 
important step to settle disputes and demonstrated their will 
to  add  value  to  the  organization.  China  supported  Pakistan 
while Russia endorsed India during the membership process. 
Although China had issues with India and the two countries 
were  competitors  in  many  areas,  it  supported  India’s 
membership.  China  believed  that  it  could  settle  its  disputes 
with  India  more  efficiently  after  India’s  membership  and  it 
could benefit from its contribution to the organization. While 
Pakistan’s problematic relation with the USA escalates, it is 
doing  better  with  the  Eurasian  powers.  A  46  billion  dollar 
agreement  was  signed  between  China  and  Pakistan  in  2015 
and  it  covers  land  routes,  railways  and  pipelines.  It  is 
significant  for  China’s  Silk  Road  Project.  Pakistan’s 
relations with Russia also follow a positive course.  
Some  scholars  argue  that  India’s  SCO  membership 
may  bring  similar  outcomes  as  England’s  EU  membership. 
In  other  words,  having  close  relations  with  both  the  USA 
and the UK, India will keep a foot in both camps, one in the 
Atlantic  and  the  other  one  in  SCO.  However,  it  must  be 
remembered that India was one of the founders of the Non-
Aligned  Movement,  which  is  significant  for  SCO. 
Furthermore, the EU and SCO are two different examples as 
the  EU  was  founded during  the  first  years  of the  Cold  War 
while  the  SCO  was  founded  only  after  the  end  of  it.  While 

---

137 
 
the EU was founded during the rise of Atlantic powers, SCO 
was founded during the rise of the Eurasian powers. The EU 
was  founded  and  expanded  with  the  US  support,  which 
makes  it  an  organization  of  western  imperialism.  SCO,  on 
the other hand, is an organization founded by Eurasia’s great 
powers  as  well  as  its  developing  nations.  The  EU  aimed  to 
reconcile Germany and France that had disputes throughout 
history  and  helped  the  USA  to  become  more  influential  in 
Europe.  SCO  aimed  for  regional  cooperation  under  the 
leadership of Russia and China as it was founded against the 
USA’s  influence  in  Eurasia.  The  EU  is  a  supra-national 
organization,  which  means  a  transfer  of  power  for 
membership. SCO is an international organization and never 
set  that  goal  for  itself.  It  preferred  not  to  become  one  not 
only  due  to  member  states’  regimes  but  also  it  was  not  a 
decision that would bring fruitful results.  
 
3) How Popular is Eurasianism in Turkey? 
Despite having some ground at intellectual level, the 
idea  of  Eurasianism  is  not  embraced  in  Turkey  by  strong 
political parties, Turkish National Assembly, public opinion 
and  mainstream  media.  Eurasianism  advocates  a  region-
centered  foreign  policy  and  mostly  adopted  by  circles  that 
stand  aloof  from  the  USA  and  the  EU.  The  only  political 
party  that  supports  Eurasianism  and  SCO  membership 
openly  and  includes  it  in  its  agenda  is  Vatan  (Patriotic) 
Party.  Some  nationalists,  supporters  of  Turkism,  socialists 
and  left  Kemalists  also  embrace  the  movement.  Regarding 
Eurasianism  as  a  strong  alternative  to  relations  with  the 
West, these circles attach importance to the movement on a 
strategic level.
235
 
On  the  other hand,  circles that  attach  importance to 
Eurasian geography and advocate establishing close ties with 
the countries in the region if not defend Eurasianism do not 
regard Eurasia as an alternative to the West as much as SCO 
to NATO and the EU. They think that Eurasianism should be 
                                                        
235
 Some of the  work that set the basis  for discussions on Eurasianism in 
Turkey: 
Aleksandr Dugin,  Rus  Jeopolitiği  Avrasyacı  Yaklaşım, Küre Yayınları, 
İstanbul, 2003.  
Meşdi İsmayılov, Avrasyacılık, Doğu Batı Yayınları, İstanbul, 2011.  
Mehmet Perinçek, Avrasyacılık, Bilgi Yayınevi, Ankara, 2006. 

---